관련 사항은 이러합니다.
[인물/팀/특정행위 등에 대하여 명백한 비하의 의미를 가질 때는 제재대상이 됩니다.]

약진행/약터/약재환/돌종훈/돌만수 등 이름 앞에 붙이는 접두사,~레기와 같은 접미사와 더불어 약런/약리런/약들약들 과 같이 특정인이 아닌 행위에 대해 붙이는 표현을 포함합니다.
단, 사실관계에 맞는 상황에서 '약을 한' 등의 표현은 제재하지 않습니다. 돌과 같은 경우 그 의미가 긍정적으로 쓰이는 경우가 있으나 (돌부처/돌리다/돌주먹/돌직구 등) 돌의 사용용례를 볼 때 비하적 의미로 쓰는 경우와 긍정적 의미로 쓰는 경우가 명확히 구분되는 경우이므로 해당 건에 대해서는 크게 문제가 없을 것이라 판단하고 있습니다.

ex) 기아의 헥터는 약을 한 투수인데 이번 시즌 KBO 최고 투수를 논할 때 아예 제외하고 하는게 맞지 않나요? 는 가능하나
     약터는 이번 시즌 KBO 최고 투수를 논할 때 아예 제외하고 하는게 맞지 않나요? 는 제재대상

전자의 경우라도 뉘앙스상 명백한 비하의 의미로 적힌 경우는 해당 공지와 관련없이 기존의 방식에 의거하여 여전히 제재되므로 해당 규정을 지켰는데 왜 제재하느냐는 이의제기는 당연히 받아들여지지 않습니다. 해당 사항은 추가적인 가이드라인일 뿐 기존의 공지를 뒤엎는 것은 아님을 알아주시기 바랍니다.

7월 9일자 공지(https://ppt21.com/?b=1000&n=9198) 내용입니다.

인물에 대한 비하적 표현을 제재한다는 공지입니다.
그런데 현행법(음주운전, 마약 등)이나 해당 업계에서 금지하는 행위(승부조작, 약물, 사재기 등)를 한 행위에 대해서 비하적인 표현이 금지되어야 할 이유를 모르겠습니다.

공지에서 [돌중훈/돌만수] 같은 비하적인 표현은 개개인의 의견에 따라 갈릴 수 있습니다.
[약진행/약터] 등의 표현은 명백히 해당 업계에서 금지하는 행위입니다.
이런 행위까지 제재하는 것은 너무 과한 제재라고 생각합니다.

물론 운영위원회에서 의결한 공지이니 현행 공지의 효력에 대해서 부정할 생각은 없습니다.
다만, 현실에 맞지 않은 규정이니 공론화가 필요하다고 생각합니다.
만약 개인의 요구로 공론화하기 힘들다면 회원이 규정에 대한 공론화를 요청하는 방법을 알려주시기 바랍니다.