PGR21.com
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다.
통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
Date 2014/04/30 12:17:48
Name 삭제됨
Subject [질문] [조문객 위로하는 박대통령] 이 글 왜 삭게에 갔나요?
작성자가 본문을 삭제한 글입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/04/30 12:18
수정 아이콘
저도 궁금합니다.
유게있다가 자게에 오고 삭게라뇨;;;
NovemberRain
14/04/30 12:20
수정 아이콘
저도 궁금합니다.
14/04/30 12:20
수정 아이콘
줄 수 규정은 지킨 상태였나요?
자게로 옮겨지고도 자게의 규정에 맞게 고쳐달
라는 요구가 있은 후, 피드백이 없으면 삭제되기
도 합니다
금요일=酒Day
14/04/30 12:22
수정 아이콘
글쓴이는 아닙니다만 규정 지킨 것으로 기억됩니다.
또 자게 규정에 맞게 고쳐달라는 요구도 없었던 것으로 기억하네요.
영원이란
14/04/30 12:23
수정 아이콘
논란 유발이라면 댓글 잠금을 하면 될텐데 왜 삭게로 갔는지는 저도 의문이긴 하네요.
Fanatic[Jin]
14/04/30 12:23
수정 아이콘
혹시 국정원에서 전화가..?
14/04/30 12:23
수정 아이콘
이유라도 말해줬으면 싶네요..

이럴때보면 아쉽습니다.

물론 수고하시지만요
잔인한 개장수
14/04/30 12:25
수정 아이콘
뭐...알아서 기는걸수도 있죠.
14/04/30 12:26
수정 아이콘
누가요?
SuiteMan
14/04/30 12:27
수정 아이콘
질문에 답변만 하자면..운영자란 뜻이겠죠
14/04/30 12:30
수정 아이콘
주체가 운영자라면
운영진이 정부한테 알아서 길수도 있다 라는 말이겠죠?

어우..
14/04/30 12:31
수정 아이콘
이건 조금 실례가되는말 아닌가요..

저도 운영자중 싫어하는 분이 계시지만 이건좀 아닌것 같습니다.
SuiteMan
14/04/30 12:33
수정 아이콘
그냥 궁금해하신 부분에 답변만 해드린거예요.
14/04/30 15:17
수정 아이콘
여기가 뭐 대단한 곳이라고 정부가 모니터링이라도 한답니까? 발상이 참 별로십니다.
14/04/30 16:10
수정 아이콘
그러는 개장수님은 야당 눈에 잘보이시려고 이런 댓글을 다시나보네요. 관심법 적당히 씁시다.
영원이란
14/04/30 12:26
수정 아이콘
예전에 [셧다운제 합헌 판결] 이라는 게시물도,
물론 게임 게시판, 게임뉴스 게시판, 자게 3군대 중복 개제가 되긴했습니다만 댓글이 많이 달린 글이 있음에도 삭게로 보내지고.. 이글도 그러네요.
14/04/30 12:28
수정 아이콘
이번 조문쇼에 대한 글이 또 있었던가요?
영원이란
14/04/30 12:29
수정 아이콘
아니요 조문 글 말고 셧다운제 합헌 판결 당시에 자게 겜게 겜뉴스 게시판 3군대 글이 동시에 올라왔는데 (pgr이라는 사이트 정체상 큰 건이니) 자게 게시물에 댓글이 70개가 넘게 달렸는데 갑자기 자게 게시물만 삭게로 가서 의아한적이 있었습니다.
14/04/30 12:28
수정 아이콘
마지막까지 확인할때만 해도 논란글도 아니였고 적정선을 유지하며 리플 달린 글이였는데 이유가 궁금하네요.
민머리요정
14/04/30 12:29
수정 아이콘
음 댓글 방향이 영 좋지 못해서......가 아닐런지...
금요일=酒Day
14/04/30 12:30
수정 아이콘
댓글방향이 삭게까지 탈만큼 문제가 아니였다고 기억하고요, 만약 그렇다고 판단이 된다면 댓글잠금이라는 기능이 있습니다만...
민머리요정
14/04/30 12:31
수정 아이콘
음, 이런건 건의게시판에 문의하시는게 답변이 훨씬 빠릅니다.
14/04/30 12:32
수정 아이콘
정부까는걸로 치자면 그것보다 훨씬 어거지인 내용으로 정치관련글 서로 욕하고 위로하고 하던게 피지알 분위기입니다

솔직히 저건 진짜 까일꺼리라고 생각해요
민머리요정
14/04/30 12:33
수정 아이콘
그런 글들은 댓글잠금되고 그랬었죠 대부분
14/04/30 12:39
수정 아이콘
안그런글들도 많았어요

사실 부정적이든 긍정적이든 (대부분 부정적이지만)

정부관련 정치관련 내용이 피지알 자게의 50프로지분을 가지고 있었죠..

앞으로도 그럴것 같구요
민머리요정
14/04/30 12:40
수정 아이콘
네 알겠습니다.
14/04/30 12:29
수정 아이콘
이해가 안되네요.
이걸어쩌면좋아
14/04/30 12:31
수정 아이콘
저도 궁금합니다. 본문이나 댓글 모두 딱히 규정에 위반된다거나 하는 내용은 없었던 것 같은데..
kimbilly
14/04/30 12:32
수정 아이콘
자유 게시판 규정 글자수를 언론사 기사 인용으로만 채우고 있었습니다.
저작권 위반의 소지가 있어 삭제 게시판으로 이동 조치했습니다.
14/04/30 12:33
수정 아이콘
글자수 수정하라고 운영메시지좀 띄워주신후 반복적으로 수정하지 않을 시 삭제하셔도 괜찮을 것같았는데요
Rorschach
14/04/30 12:36
수정 아이콘
저작권 위반의 소지가 있을 경우에는 일단 글을 내리는 것이 먼저가 되어야한다고 봅니다.
원 글쓴이 분께서 글 내용을 다시 작성해주시면 운영진 쪽에서 원본 글의 본문을 수정 후 다시 복원하는 방향이 가장 좋지않을까요?
kimbilly
14/04/30 12:37
수정 아이콘
그렇게 하도록 글쓴이에게 권고 쪽지 보내겠습니다.
영원이란
14/04/30 12:38
수정 아이콘
문제는, 유게에 있을때 부터 저작권 문제가 있다면 유게에서 바로 삭게로 보냈으면 되는데, 유게 -> 자게, 자게에서 댓글이 70개 가량 더 달리고 나서 삭게행이 되었기 때문에 반발이 심한것이죠.
14/04/30 12:39
수정 아이콘
14/04/30 12:38
수정 아이콘
빨리 지운다고 저작권 위반을 한 잘못이 줄어드는것도 아니고

그럴거였으면 애초에 유게에있을때 지웠어야지

댓글이 100개가 넘는데

유저들이 좀 벙찌겠죠
14/04/30 12:40
수정 아이콘
14/04/30 12:43
수정 아이콘
이리플이 제가 리플단후에 달렸습니다.
영원이란
14/04/30 12:34
수정 아이콘
댓글이 상당히 많이 달린 글인데, 원본 글쓴이에게 수정 요청을 먼저 하시는게 좋았을거라고 보네요.
14/04/30 12:35
수정 아이콘
그러면 유게에 있을때 삭제 하시지
자게에 오고 수많은 댓글까지 올라온 상태에서
아무 메세지없이 지운건 좀...
금요일=酒Day
14/04/30 12:35
수정 아이콘
리플이 작게 달린 글도 아니였고, 많은 분들이 관심을 가지고 있던 글이였습니다.
저작권 위반에 대한 우려가 있다면, 글쓴이에게 수정을 권하는 것이 삭게행보다 더 좋은 방법이 아니였을지...
아쉽네요.
영원이란
14/04/30 12:37
수정 아이콘
최초에 유게에 있던글을 운영진이 자게로 이동시켰습니다. 원래부터 저작권 위반 글이었다면 유게에서 자게가 아니라 유게에서 바로 삭게로 왔어야 하고요, 운영진이 자게로 이동 시킨글을 댓글이 자게에서 더 달리고 나서 다시 삭게로 이동시키는건 이해할 수 없네요.
kimbilly
14/04/30 12:38
수정 아이콘
유게-자게 이동과 삭게 이동은 서로 다른 운영진이었습니다. 저는 자유게시판을 이동한 직후에 봤기 때문에 그렇게 판단을 한 것 입니다.
14/04/30 12:43
수정 아이콘
물론 상황설명이야 감사하고 이해는 됩니다만

이런식의 변명은 안일하다고 봅니다.

운영자간의 유기적 호흡이 안맞은것은 아쉽지만

유게이동운영진과 자게에서 삭제한 운영진이 다르다고 핑게대시면 안되지요

운영진이라는 동일한 권한과 명칭으로 묶여있는 그룹입니다.
14/04/30 12:39
수정 아이콘
자게로 이동한 운영진분이 그 부분을 체크 못한 듯 싶습니다.
14/04/30 12:32
수정 아이콘
한가지 생각나는 이유가 있다면 뉴스 기사를 무단으로 일부분 인용했다는 점 때문이 아닐까 싶습니다.
아쉽네요. 이건 복원 요청을 해야겠는데요.
뉴스기사를 삭제하고 내용을 추가하는 방향으로 했으면 싶네요.
NovemberRain
14/04/30 12:33
수정 아이콘
중요한 글이라고 생각됩니다. 댓글도 100여개에 달했구요.. 복원하고 글 수정하는게 어떨까싶습니다만..
규정상 어떻게 해야하는지 궁금하네요.
kimbilly
14/04/30 12:34
수정 아이콘
언론사 기사는 링크로만 인용 가능합니다. 일부 혹은 전문 인용, 스크린샷등은 저작권 위반의 소지가 있어 금지되어 있습니다.
NovemberRain
14/04/30 12:39
수정 아이콘
아 그 규정은 알고 있구요.. 왜 삭제되어야했는지도 이해했습니다.
지금 글 쓴분께서 수정한다고 하면 규정상 가능한지를 궁금한겁니다.
kimbilly
14/04/30 12:42
수정 아이콘
그렇게 권고 쪽지 발송하겠습니다.
- 글쓴이가 복원 의사가 있고
- 규정된 글자수를 채워서 쪽지로 보내주시면
확인 후 복원 조치 하도록 하겠습니다.
14/04/30 12:37
수정 아이콘
유게에서 자게로 옮길때까진 문제없던 글이 자게에서 리플이 늘어나니 바로 문제가 있어서 옮겨지는군요.
피드백 할 시간이라도 주시지 말이죠.
14/04/30 12:41
수정 아이콘
왠만하면 운영자 편드는 사람입니다만. 이건 이해하기 힘드네요.

유게에 있던 글을 자게에 옮겼으면 규정 지키도록 바꾸는 시간이나 주시던가. 아니면 운영진이 원문을 링크로 대체하고
글쓴분한테 추가 요청하면 되는거 아닌가요/

댓글도 많이 달리고 중요한 글인데 그걸 그냥 삭게로 보내는건 이해가 안되네요.
애패는 엄마
14/04/30 12:47
수정 아이콘
동감합니다
14/04/30 13:00
수정 아이콘
어차피 뭘해도 까이니 이야기를 꺼내보면

1. 시간을 준다
- 행여나 관련해서 법적조치 들어오면 해당 글 쓰신분에 대한 정보제공을 해야 할 수 있고, 상황에 따라 그 관련 책임은 사이트 운영진이 맡아야 합니다. 판단시점에 따라 다르지만 충분히 선조치 하는게 나쁜건 아니라고 봅니다.

2. 운영진이 글 내용 수정
- 이 건의 경우에는 괜찮다라고 할 수 있지만, 부적절한 글 및 사실 확인이 쉽게 확인이 안되는 상황에서 내용 수정을 임의적으로 한다는것 또한 운영진이 왜 글에 먼저 손을 대냐는 일부의 의견이 나올 수 있겠죠..

원문을 기사로 대처한다고 할때 해당 글의 사진의 기사 링크, 해당 캡쳐된 방송분에 대한 링크는 어디가 원문이 되어야 하나요.. 그 글을 올린 원조까지 찾아가며 수정을 해야 하는것 또한 난감한 상황이죠.. (결국엔 회원이 쓴 글에 대한 운영진의 임의 개입이 가능해지는 전례가 될것이구요)

댓글이 많이 달린글이 삭제된건 안타깝습니다만, 나름의 글쓴이 및 커뮤니티 보호정책이었다고 보는게 맞지 않나 싶습니다.
별이돌이빵빵
14/04/30 12:48
수정 아이콘
규정대로라면 유게에 올라갔을때 이미 정치글로 삭게를 갔어야 했던 글이기때문에 큰 문제는 없다고 봅니다
나중에 수정된다면 댓글과 함께 다시 돌아오면 될 일이겠죠
다레니안
14/04/30 12:48
수정 아이콘
글 삭제는 빨리 이루어져야 하는게 맞긴 합니다.
언론기사 도용은 저작권 위반으로 신고를 자주 당하는 핫이슈죠. 제가 다니는 다른 커뮤사이트에서도 언론기사 도용으로 인해 곤욕을 치루었습니다.
벌금도 제법 세다고도 하고 -_-;;
다만 댓글은 복원해야 한다고 생각합니다.
여자같은이름이군
14/04/30 12:58
수정 아이콘
보통 논란글 처리는 댓글잠금으로 끝내고 있으며.. 이번 경우는 저작권 관련 문제니 어쩔 수 없었다 봅니다.
kimbilly
14/04/30 13:03
수정 아이콘
해당 게시물의 기사 인용 삭제 후 복원 처리했습니다.
https://ppt21.com/?b=8&n=51436&c=1875176 입니다.
적토마
14/04/30 13:04
수정 아이콘
저작권 문제면 삭제 하는게 당연한데 여기서 기느니 뭐니 하는건 참 딱하기도 하고 불쌍하기도 하고.
14/04/30 14:49
수정 아이콘
pgr하루이틀 오는것도 아니고..
그보다 훨씬 더한글.. 오히려 완전 억지성글도 오랫동안 있었는데..
이거 하나 빠르게 삭제처리 되었다고 알아서 긴다는 말까지 듣다니..
운영진하기 힘들겠네요 진짜..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 댓글잠금 [질문] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 110997
공지 [질문] [삭제예정] 카테고리가 생겼습니다. [10] 유스티스 18/05/08 133998
공지 [질문] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [38] OrBef 16/05/03 183713
공지 [질문] 19금 질문은 되도록 자제해주십시오 [8] OrBef 15/10/28 216822
공지 [질문] 통합 공지사항 + 질문 게시판 이용에 관하여. [22] 항즐이 08/07/22 268718
181123 [질문] 8월에 일본 삿포로 여행을 3박 4일로 가는데요 [2] 아이폰15pro261 25/07/13 261
181122 [질문] 갤25 플러스, 단통법 폐지 전에 살까요, 폐지 후에 살까요? [1] 광개토태왕358 25/07/13 358
181121 [질문] 화면을 꺼도 작동하는 카메라앱 추천 부탁드립니다. 콩돌이367 25/07/13 367
181120 [질문] 핸드폰 교체 / 고가요금제 3개월 유지 조건 [6] Azure_522 25/07/13 522
181119 [질문] 폴드7, 사전예약이 좋을까요 단통법 철회 이후에 구매가 나을까요? [2] 시린비729 25/07/13 729
181118 [질문] 보르조이의 아오오니영상을 찾고 있습니다 [1] 카오루822 25/07/13 822
181117 [질문] LCK나 혹은 국제대회 도핑테스트는 어떻게 하나요? [1] 클레멘티아994 25/07/13 994
181116 [질문] XBOX PC 게임패스 다운로드 속도 문의(0x800704C6) sangbung2767 25/07/13 767
181115 [질문] 걸그룹 탑티어 보컬은 누가 있을까요? - 2000년생 이후 조건 [11] MoonWatch1559 25/07/13 1559
181114 [질문] 매장에서 사용할 핸드폰을 구입하려고 합니다. 고요1608 25/07/13 1608
181113 [질문] 5살 아이랑 겨울 여행 나트랑 vs 푸꾸옥 어디를 더 추천하시나요? [8] 기억의습작1552 25/07/12 1552
181112 [질문] 탈원전과 함께 에어컨 사용 금지법이 시행된다면? [11] 수지짜응2078 25/07/12 2078
181111 [질문] 요리 빡고수분 계신가요(김치질문) [6] 불대가리2798 25/07/12 2798
181110 [질문] 운전자 보험은 새로 드는 게 좋나요? [9] 빼사스3838 25/07/12 3838
181109 [질문] [POE1] 아틀라스 노드 관련 질문입니다! 일월마가2684 25/07/11 2684
181108 [질문] 컴퓨터를 새로 맞추려고 합니다 [2] 아기호랑이3011 25/07/11 3011
181107 [질문] 공부 잘 하는 법 있을까요? [20] 사계4833 25/07/11 4833
181106 [질문] 영화 슈퍼맨 9살 아이와 봐도 될까요? [6] 황신강림3147 25/07/11 3147
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로