|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/08/06 15:00
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013398680?sid=104
[트럼프, 글로벌 제약사에 공개서한 “9월 29일까지 약값 내려라”] 2025.08.01. 랜드연구소 “美 처방약값 다른 선진국의 평균 2∽3배, 최고 10배” “OECD 회원국의 최저 약값 수준으로 낮추는 것이 목표” 전문가들 “제약 회사들, 트럼프의 요구 따를 가능성 낮아”
25/08/06 16:06
한국의 약 값이 싼 건, 정부가 직접 협상하기에 협상력이 좋기 때문이죠.
미국은 사기업이 약값 협상을 하니 그렇지 못한 것이고요. 전부 시장 경제 안에서 결정된 건데...
25/08/06 15:07
T씨가 미국 약값이랑
다른나라 약값을 제대로 아는지 모르겠지만 처방약을 그따위로 만든건 제약회사라기 보다는 미국의 의료보험이 개떡같아서 그렇게 된거구요. 그냥 Drug Store에서 처방없이 살 수 있는 약값은 세계에서 가장 싼 축에 속할 겁니다. 센트럼을 만드는 같은 공장에서 생산한 종합 비타민 450개를 2만원도 채 안되는 가격에 살 수 있는 나라가 전 세계에 몇개나 있는지 보면 뭐.. 매년 미국 출장 갈 때마다 저렴한 상비약 사가지고 오는데 (아스피린이라던지 말라토닌) 저짓하면 더 이상 사지도 못하겠네요.
25/08/06 15:32
얼마전에 마이크론이 미국 정부의 지원금을 등에 업고 미국 국내에 대규모 투자를 발표했었거든요.
미리 언질 받고 준비한게 아닌가 싶어요.
25/08/06 15:46
미국내 제약사들은 관세 영향이 없겠죠. 생산은 인도나 아일랜드, 중국에서 할텐데, 수입원가하고 판매가 차이내에서 관세가 있을것 같네요
+ 25/08/06 16:48
경알못인 저로서는 도람푸의 의도를 읽을수가 없네요.
관세는 수출업자 수입업자 소비자가 나눠서 부담할건데 결국 미국이 더 크게 부담하죠. 보통 자국산업을 보호하거나 외교수단으로 사용하는건데 전세계적으로 다 때려버리면 무슨 이익이 있죠? 세수는 더 걷어지겠지만 그만큼 미국소비자가 부담하게 될거고 정부만 배두드리는 격아닌가요? 그냥 제 생각에는 1. 히히 나 대통령이니 내맘대로 하겠다. 이거시 전세계 일진의 포스임 오키? 2. 음 관세 걷어서 돈챙기고 투자받아서 내 업적 자랑하고 물가는 개돼지인 서민들에게 부담시키고 조아쓰~ 3. 주변 참모들 : 아부아부 눈치눈치 바른 소리하면 목날아감. 연산군 환생했더니 미국대통령이 된 썰에 대해~~ 라는 소설의 주변인물들 어느것일까요? 좋은 해석이 필요해요. 미국에게 유리한.
+ 25/08/06 17:17
저물가가 문제라고 생각하는걸지도 모르죠. 비싸져야 미국내 생산수요가 생기고 산업이 돌아가니, 총 GDP가 작아지더라도 숙련된 블루칼라 일자리는 많아질지도 모르죠.
+ 25/08/06 17:18
트럼프는 관세의 개념을
(예 한국에 15% 관세 메기면) 무역액의 15%에 해당하는 관세를 100%를 한국 국가가(내는 주체가 국가든 기업이든) 내는걸로 알고있고 "수많은 사람들의 바른말"도 귀담아 듣지 않고 그걸 끝까지 믿고있다. 그래서 관세를 올리면 미국이 부자가 될거다 라는 망상을 하고있다. 여기에 5백원 겁니다.
+ 25/08/06 18:00
알면 저 질R을 할리가 없잖아요.. 크크크';;; ㅜㅜㅜ
자국 특정산업을 보호하기 위한 특정국 / 특정제품 에 관세를 메기겠다(정상) 이게 아니고 그냥 무역흑자 낸 국가 전체에게 광역관세를 메기겠다 이거는 진짜 관세를 메기면 상대방 국가가 내는걸로 알고있다 이거 말고는 설명이 안됩니다;; (다른 이해할수 있는 방법은 "트럼프가 치매에 걸렸다, 미정부는 이걸 숨기고 있다")
+ 25/08/06 18:02
관세의 영향이 크고 규모가 크다면, 아예 공장을 미국으로 옮길수도 있습니다. 그때 투자비와 인건비가 증가할수 있지만, 그게 관세보다 낮을수도 있죠. 트럼프한테 점수딸수도 있고요.
만약 관세로 인해, 판매량이나 매출이 준다면, 의외로 기업들이 관세만큼? 가격을 낮출수도 있습니다. 그 부족분을 다른 국가에서 채우는 식으로요. 실제로도 미국이나 중국같이 큰 시장에서 점유율을 높이기 위해 손해보고, 그 손해를 다른 곳에서 메꾸기도 합니다. 물가가 오르면 돈의 가치가 떨어져 부채비율이 상대적으로 작아지는 효과가 나올수도 있습니다. 대충 생각해본게 이런건데, 이건 그래도 전략이 있다고 가정할때 입니다
+ 25/08/06 18:10
관세부과 자국산업유치 두개가 콤보가 돼서 시너지 뿜뿜
위대한 미국~~~ 이 시나리오가 가장 행복한건데 인건비나 물가같은거 전혀 고려하지 않았을때 얘기고 실현가능성 없을것 같습니다. 신이 될지 병신이 될지 지켜보면 알겠죠 크크
|
||||||||||||