PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2021/10/20 13:40:27
Name 판을흔들어라
File #1 16345442664934.jpg (93.9 KB), Download : 33
File #2 좌깜.png (9.6 KB), Download : 30
출처 네이터, 도로교통공단
Link #2 https://news.nate.com/view/20211020n07189
Subject [기타] 법이 그렇다는대도 끝까지 말 안 듣는 것





우깜



실질적으로 단속은 안하지만 블랙박스 영상으로 신고하면 벌금 물 사안인데도

본인들이 맞다며 왼쪽 깜빡이를 켜야한다는(법이 잘못되었다며) 사람들이 생각보다 생각보다 생각보다 엄청 많네요.

직진 차량이 우선인데 깜빡이 키고 내가 들어가고 직진차량이 양보해야 한다는 마인드에서 비롯한 좌깜....

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/10/20 13:41
수정 아이콘
와 저게 베플이네.. 저렇게 운전한단사람이 많단거잖아여...
판을흔들어라
21/10/20 13:43
수정 아이콘
요며칠 다른 커뮤니티에서도 다시 이야기가 나왔는데 댓글들이 정말 어질어질 하더군요.
탄산맨
21/10/20 13:42
수정 아이콘
직진차량 보내고 들어갈 생각은 없고 나 먼저 간다는 생각 아니고서는 좌깜 켠다는게 말이 안되죠
EpicSide
21/10/20 13:43
수정 아이콘
운전은 이상하게 똥고집 부리는 사람이 많아요.... 숄더체크 위험하니까 절대 하면 안된다는 사람들도 있고.....
21/10/20 13:43
수정 아이콘
아무 생각 없이 다니는 차가 많아서 좌깜을 킨다니..
본인 얘기를 하는건가
애플리본
21/10/20 13:43
수정 아이콘
크크크크크 뭐지 저게... 찬반 비율이 왜 저런거지.......
Lord Be Goja
21/10/20 13:43
수정 아이콘
저는 리얼돌인줄
판을흔들어라
21/10/20 13:47
수정 아이콘
솔까 그거 관세청장 본인돈으로 소송해야하는 거 아닌가요. 위법을 저질러놓고 왜 국민세금으로 소송인지
21/10/20 13:44
수정 아이콘
뭔소리지????
플레인
21/10/20 13:45
수정 아이콘
아무 생각없이 다니는건 직진차량 있으면 보내고 들어갈 생각을 안하고 좌깜키고 끼어들 생각하는 니가 아닐까요..
브로콜리
21/10/20 13:45
수정 아이콘
근데 왼쪽에서 주행해오는 차들에게 알리기 위해서 저런다는 거잖아요. 근데 왼쪽에서 주행해오는 차들은 내 차가 들이미는걸 보고 당연히 끼어들겠다고 생각하는거 아닌가요? 깜박이를 켜고 안켜고에 따라서 왼쪽에서 주행해오는 차들의 인식이 달라지지 않을 것 같은데(오히려 "저기서 좌회전을 하나?!"라고 잘못 인식할 가능성이 있을거 같은데..) 왜 저렇게 생각하는 걸까요.
Rorschach
21/10/20 14:00
수정 아이콘
지능 부족...
21/10/20 13:45
수정 아이콘
저러고선 운전미숙자들 욕하겠지.. 실상은 난폭운전자나 지멋대로 운전자가 훨씬 더 사고를 많이 내는데..
막나가자
21/10/20 13:48
수정 아이콘
양발운전보다는 양반이라고 생각합니다
택시업무가 너무 힘들어 깜빡이는 도저히 켤수가 없다는 의견도 있으니
산다는건
21/10/20 13:48
수정 아이콘
회사에서 상급자가 좌깜을 넣어야 된다고 시켜서 그런가보다 하고 살고 있었네요.
21/10/20 13:49
수정 아이콘
우깜 켜면 주행해오는 차들이 모를 수 있으니 좌깜 킨다는건데 말도 안되는 소리죠. 보통 좌깜 켜면 왼쪽 운전자에 알려준다기 보다 왼쪽으로 가겠다는 (즉 좌회전 하겠다는) 의미로 알지 않나요?
쿠키루키
21/10/20 13:49
수정 아이콘
직진하는 운전자들에게 여기 끼어들어갑니다. 라는 신호를 보내는 용도로 사용한다는 말이겠죠.
차선 변경할때랑 비슷하지 않나요?
21/10/20 14:16
수정 아이콘
끼어든다고 알릴 필요가 없습니다.
진입을 안해야 하기 때문이죠.
그리고 그 위치에서는 서있기만 해도 다 우회전인거 압니다
괜히 헤깔리게 하는거지..
쿠키루키
21/10/20 14:44
수정 아이콘
좌깜 넣는 사람들 마인드가 그렇다는 거죠. 진입을 안해야 하는게 맞지만 출퇴근시간에 머리부터 안밀어넣고 자리 날때까지 기다릴수만 있나요.
21/10/20 14:54
수정 아이콘
거기 서 있기만해도 우회전인거 다 압니다
괜히 헤깔리게만 하는거죠
산밑의왕
21/10/20 15:15
수정 아이콘
어차피 일반적인 T자형 구조에 일반적인 합류상황이라면 헷갈리고 말것도 없죠. 99%는 우회전해서 합류하는 걸테니까요.
혹여나 분리대가 없는 도로에서 진심으로 차 안올때 반대쪽 차선으로 가겠다라는 마인드면 뭐...
21/10/20 15:35
수정 아이콘
네 그러니까 좌깜 넣지 말라는겁니다
쿠키루키
21/10/20 17:00
수정 아이콘
차들이 길게 밀려있으면 직진차로 교통난이 해소될때까지 끼어들지 않고 기다리시나요? 아니면 양보차량이 나올때까지 기다리시나요?
그럴때 좌깜이든 비상깜빡이든 창문을 내리고 양해를 구한뒤 끼어들지 않나요? 좌깜을 이런 맥락으로 본다면 화낼일인가 싶네요
샤오미
21/10/20 17:56
수정 아이콘
그런 맥락으로 보면 안될 문제입죠
쿠키루키
21/10/20 18:14
수정 아이콘
그렇군요
21/10/20 13:50
수정 아이콘
직진차랑 박을거 같으면 진입을 안하셔야죠..
얼마전에 길가는데 좌깜 키면서 좌회전하는줄 알고 1차선이지만 사고나기 싫어서 멈추니 그대로 우합류 진입하더라고요
좌회전할때는 중앙선 넘어 차들이 봐야하니 우깜 킬건가? 싶더라고요
10년째학부생
21/10/20 13:52
수정 아이콘
직진차 입장에서는 좌회전 가능한 곳이 아니면 좌깜이건 우깜이건 들어가겠다라는건 마찬가지라서 별생각 없기는 하네요.
니가커서된게나다
21/10/20 13:53
수정 아이콘
깜빡이는 나를 보고 조심해야 하는 사람들한테 넣는겁니다
우회전 차량은 스스로 조심해야 하는 차량이지 남들한테 조심하라고 할 수 없는 차입니다
유니언스
21/10/20 13:54
수정 아이콘
그런분들 여기도 꽤나 많죠...
연휘가람
21/10/20 13:54
수정 아이콘
멍청한 사람이 신념을 가지면 무섭죠
Inevitable
21/10/20 13:55
수정 아이콘
진입로 좌깜충
횡단신호 우회전충
적신호 비보호 좌회전충

이런 쓰레기짓하면서 이륜차 욕하면 다리 분질러버려야 함
LaLaland
21/10/20 14:19
수정 아이콘
횡단신호 우회전은 가능한거 아닌가요?
내 차 바로 앞에 있는 횡단보도가 초록불일 때 제외하고는 가능한걸로 알고 있었는데...
서류조당
21/10/20 14:22
수정 아이콘
그거 어떤 상황이든 무조건 안되는걸로 바뀐지 몇 달 됐습니다.
나래를펼쳐라!!
21/10/20 14:49
수정 아이콘
https://allways.smotor.com/%EC%9A%B0%ED%9A%8C%EC%A0%84-%EB%8B%A8%EC%86%8D/
이게 맞지 않나요?
1. 어떤 경우이든 횡단보도 밖에서 일단 멈춤
2. 보행자 있을 경우에는 못지나감
3. 보행자 없을 경우에는 차량 통행 방해되지 않도록 지나갈 수 있음
안다리엘
21/10/20 15:04
수정 아이콘
루머에요 루머 그거
인생은서른부터
21/10/20 15:10
수정 아이콘
얼마전에 면허 땄는데, 우회전 이후에 나오는 신호등이 파란불이어도 보행자가 없다면 안전 확인 후 지나가도 된다고 배웠습니다.
Janzisuka
21/10/20 15:29
수정 아이콘
보행자 유무 확인후 가능할꺼에요
오래전에 루머처럼 돌던거
21/10/20 15:45
수정 아이콘
이거 되게 애매모호한데요.
보행자의 통행에 방해를 주지 않으면 지나갈 수 있다라고 되어있는데
실제로는 일반적으로 통행에 방해가 되지 않는 상황이라고 보어져도(보행자가 지나간 뒤에 지나감) 잡는 경우도 있습니다.
그리고 10m 뒤어서 뛰어오는 사람있다면 내눈엔 안보였지만 방해된다고 느끼기도 할테구요

다른 나라처럼 '보행자의 통행에 방해되지 않는'이 아니고 '보행자의 유무 확인 후 없을때'로 바꿔야 한다고 봅니다.
SG워너비
21/10/20 13:55
수정 아이콘
그냥 차라리 비상등을 키지 왜...
Fairy.marie
21/10/20 14:04
수정 아이콘
비상등도 안됩니다. 오히려 비상등이 더 위험합니다.
비상등은 차가 뭔가 문제가 있거나 해서 정차를 한다는 신호기 때문에 뒤에 오는 차들에게도 잘못된 신호가 될 수 있습니다.
하지만 저 사람들은 문제 자체를 인식하지 못하니...
Euthanasia
21/10/20 13:56
수정 아이콘
딴엔 합리적이라고 생각하고 쓴 댓글이겠죠
21/10/20 14:00
수정 아이콘
운전 교육 다시 시켜야죠.
직진해서 오는 차에게 "내가 들어가니 양보해라 또는 조심해라" 가 아닌데 모르니까 저러는거죠.
직진해서 오는 차는 우측에서 들어오는 차에 최대한 신경 안 쓰게끔 알아서 들어가야하는건데ㅡㅡ;;
1등급 저지방 우유
21/10/20 14:00
수정 아이콘
키가 2m되는 150kg의 거구가 그게 맞냐고 코앞에서 물어봐도 저렇게 맞다고 우길지 궁금하네요
LeeDongGook
21/10/20 14:00
수정 아이콘
판을흔들어라
21/10/20 14:22
수정 아이콘
그 글이라기 보다는 며칠전에 다른 커뮤니티들 휩쓸고 갔는데 오늘 네이트 뉴스 댓글이 위와 같아서 써봤습니다.
Meridian
21/10/20 14:01
수정 아이콘
아니 안끼어들면 되잖아 크크크 직진차량 우선아닌가요
21/10/20 14:03
수정 아이콘
추석때 저거때문에 살짝 언성 높였었는데..
90도로 된 교차로에서 왕복 2차선 우회전 할 때 좌깜 넣냐고 물어보면 뭔 X소리냐고 하죠.
...And justice
21/10/20 14:04
수정 아이콘
실제 도로에선 우회전 좌깜 키는 경우가 '난 1차선으로 진입해야 하니 뒷차야 양해 좀 해줘' 뭐 이런 의미 아닌가요?
Regentag
21/10/20 15:11
수정 아이콘
네. 그런 의미로 쓰시면 안 됩니다.
...And justice
21/10/20 15:59
수정 아이콘
네 하지만 그런 의미로 쓰시는 분들을 매일 보고 있네요 이젠 그러려니 합니다
아이지스
21/10/20 14:05
수정 아이콘
빨리 제발 자율주행 레벨 5 달성해서 인간이 운전하는게 불법이 되는 세상이 왔으면 합니다
내돈은꿈많은백수
21/10/20 14:09
수정 아이콘
논란 나올 때마다 생각하던건데요.

깜빡이를 키는 목적이 내가 갈 방향을 남들에게 미리 알려 사고확률을 낮추는 것일 때
진입도로 합류시 우깜으로 뒷차에게 방향지시 정보전달은 큰 의미가 없는 반면에(어차피 본선으로만 합류니깐) 좌깜으로는 약간이나마 더 정보전달의 가능성이 있지 않을까요?

물론 본선의 직진차량에게 내가 합류하니 조심하란 의미를 말하는게 아니라
야간의(혹은 시야가 좋지 않은 상황의) 편도 3차선 도로라 가정했을 때 3차로가 비어서 합류하려 했는데 본선의 2차로 주행차도 그 순간 3차로로 차선변경을 하는 상황같은건 미리 예방할 수 있으니깐요.

다시 말하자면 2차로 차가 본선합류 차량을 전혀 의식하지 못한다면 앞에 주유소를 들어가려든지 우회전을 하려든지 3차로로 우연히 변경할 가능성이 있고 합류차량은 3차로의 진입가능성을 보고 차선 변경을 하는데 2차로에서 3차로로 그 순간 넘어오는 차량에 의한 사고 가능성을 예방할 수 있을거 같아요.
강동원
21/10/20 14:14
수정 아이콘
시야가 좋지 않아 걱정이 될 때는 전조등을 켭시다.
내돈은꿈많은백수
21/10/20 14:16
수정 아이콘
주간보다 안좋은 상황이라 이해해주시면 감사하겠습니다.
강동원
21/10/20 14:19
수정 아이콘
전방주시를 하고 운전을 하는데 2차로에서 3차로로 차선 변경을 하면서
3차로 전방에 우회전 진입을 하는 차량을 놓칠 정도의 시야 여건에서
전조등 보다 방향 지시등이 나을 경우가 뭔지 저는 이해가 가지 않습니다.
내돈은꿈많은백수
21/10/20 14:23
수정 아이콘
그렇군요. 제가 의도한건 대체가 아니라 보완의 의미였는데 무슨말씀인지는 알겠습니다.
전조등보다 깜빡이가 낫다고 주장하는건 아니고 앞에서 깜빡거리는게 있으면 인지하는데 보완적 도움이 되지 않을까 남긴 댓글입니다.
강동원
21/10/20 14:33
수정 아이콘
매우 이상적인 상황이라면 말씀하신 상황에 대한 걱정 자체가 없어야 할 겁니다.
차선 변경을 하려는 차량은 이전부터 우측 깜빡이를 통해 3차로로 들어가겠다는 의사표시를 하고 있을 것이고
우회전 하려는 차량은 3차로가 비어있다는 정보외에도 2차로에서 깜빡이를 키고 차선 변경하려는 차량에 대한 정보도 얻은 상태에서
우회전에 대한 판단을 내려야 하겠죠.

하지만 운전할 때 이상적인 상황따위는 없을거고
2차로에서 잘 달리던 차량이 우회전 하는 나를 제대로 보지도 않고 냅다 차선을 냅다 바꾸는 경우만이라도 예방해보자.
라는 의미인 건 알겠습니다만

운전시 방어 운전이라는게 내 주위의 차량들이 언제든 나를 향해 달려들 수 있다라는 마음으로 주의하는 것은 맞지만
방향 지시, 차선 준수 등의 기본 수칙은 나도 지키고 남도 당연히 지킨다는 걸 기반으로 해야 오히려 안전하다고 생각합니다.
미친놈 방지를 위해 기본 수칙을 벗어난 행동을 하면 기본 수칙을 따라 운전하는 사람에게 잘못된 정보를 전달하게 되니까요.
21/10/20 14:15
수정 아이콘
아니요, 그렇지 않습니다.
내돈은꿈많은백수
21/10/20 14:16
수정 아이콘
이유를 설명해주실 수 있나요?
21/10/20 14:24
수정 아이콘
어차피 우회전하여 본선으로 합류하니 방향지시 전달이 뒷차에게 실효가 없다면
본선에서 다가오는 차량이 보기에도 어차피 저 차는 우회전해서 합류하려는 차이니 좌측이건 우측이건 방향지시등이 필요가 없죠.
대기중인 차량을 인지 못하고 그냥 밀어버릴 수준의 운전자라면 이미 방향지시등 여부와는 아득히 다른 차원의 운전자일 테구요.
내돈은꿈많은백수
21/10/20 14:27
수정 아이콘
밑에도 댓글을 달았는데 필요성에 의한 논리로 접근하면 무지성 정차상황이 아니라면 좌깜이든 우깜이든 효용은 적은게 아닌가 싶네요.
21/10/20 14:23
수정 아이콘
진입도로에 차가 있다는 건 진입 한다는 겁니다.
다른 정보를 줄 필요가 없습니다
내돈은꿈많은백수
21/10/20 14:25
수정 아이콘
필요성에 의한 논리라면은 말씀하신대로 좌깜은 필요없고
반대로 우깜도 무조건 오른쪽으로 합류하는것이니 뒷차에게도 필요없는것 아닌가요?
21/10/20 14:29
수정 아이콘
핸들을 돌리면 같은 방향으로 깜빡이를 킨다는 대원칙을 지켜주십시오
예외는 없습니다
21/10/20 14:34
수정 아이콘
끝차선에서 직진 하려고 신호 대기하는 차량도 있는데 왜 필요가 없어요?
약설가
21/10/20 14:25
수정 아이콘
1. 뒷차에게 의미가 없지 않습니다. 비상등은 정지, 우깜빡이는 주행을 의미해주는데 아무것도 켜지 않으면 뒷차가 혼란할 수 있습니다. 본인이 지금 주행을 하려고 한다는 의미로 넣어주는 게 원칙입니다.

2. 말씀하시는 차선 변경시 사고 방지를 위한 좌깜빡이 점등은 의미가 없는 상황입니다. 주간이라면 당연히 눈으로 봐서 서로 조심해야 하는 상황이고, 야간이라면 전조등을 켜서 상호 확인을 해야 합니다. 주간인데 시계가 확보되지 않은 환경이라면 당연히 비상등과 전조등을 켜고 조심스럽게 가야 하구요. 오히려 2차선 주행 차량 입장에서 좌깜빡이를 켜고 우회전하는 차를 보면 저 차가 지금 차선 변경을 하려고 하는지 아닌지 오히려 더 혼란스러울 수 있습니다.
유러피언드림
21/10/20 14:26
수정 아이콘
(수정됨) 그냥 기본적으로, 원칙적으로 본선에 합류하는 지선의 모든 차량은 본선의 차량 통행에 방해가 되지 않는 선에서 본선에 합류하는 게 원칙입니다. 말씀하신 경우에 2차선에 차들이 쌩쌩 달리고 있고, 3차선으로 들어올 가능성이 있을거 같다? 그러면 그냥 우깜 넣고 무조건 기다리는 게 정답입니다. 반대편 깜박이를 킬게 아니라요. 그러니까 본선 차량들에게 쓸데없는 신호(더더군다나 법에 위배되는, 또한 차가 가는 '방향'과 반대의 깜박이로 혼란까지 주는)를 줄 필요가 없어요. 심지어 그 차들이 합류 차량을 인지하지 못하더라도 사고는 안나야 하는 게 정상입니다. 순서가 명확히 결정되어 있는 문제에요.
The)UnderTaker
21/10/20 14:35
수정 아이콘
직진차량 우선이라는 전제조건부터 지키면 그런행동을 할 이유가 없습니다.
MyBloodyMary
21/10/20 14:09
수정 아이콘
좌깜에는 클로킹 해제 기능이 있다고 합니다
21/10/20 14:17
수정 아이콘
아 옵저버셨구나…
alphaline
21/10/20 14:12
수정 아이콘
저 문제와 더불어 어디서든 합류할땐 제발 본선 속도 맞추는 척이라도 하면서 들어왔으면 좋겠습니다
느리게 다니는게 무조건 안전하고 3000rpm 넘어가면 차 망가지는줄 아는 사람들이 한 둘이 아님
아스트랄
21/10/20 14:22
수정 아이콘
이거 공감 백배입니다 특히 고속도로 같은데서 직진차로에서 가속안하고 바로 본선으로 들어오는 차들땜에 환장합니다.
캬옹쉬바나
21/10/20 14:30
수정 아이콘
저 이거 때문에 사고날 뻔 했습니다. 그때 처음으로 욕 하면서 빵빵 눌렀습니다
영호충
21/10/21 06:32
수정 아이콘
그랬더니 브레이크 밟더군요. 더무서워.
유부남0년차
21/10/20 14:17
수정 아이콘
머 사실 키는게어딘가싶습니다
서류조당
21/10/20 14:22
수정 아이콘
이것보단 횡단보도 앞에 사람 서 있으면 일단 멈춤....
21/10/20 14:30
수정 아이콘
저딴 소리가 무슨 추천이 저리 박히지..

운전 10년 동안 거의 매일 하는데 저런차 거의 못봤는데;;
갑자기왜이래
21/10/20 14:37
수정 아이콘
정상 주행 차량에게 나의 존재를 더 잘 알려주기 위해 실제 사용 용도와는 무관하게 방향 지시등을 임의로 사용 하는것이 정말로 안전한 행위라면 비보호 좌회전때에도 우깜 키고 도셔야죠
배고픈유학생
21/10/20 14:44
수정 아이콘
근데 이렇게 화낼일인가요? 비상등이건 좌깜이던 걍 방어운전하면서 피해서 운전하긴하는데
21/10/20 14:52
수정 아이콘
'난 깜빡이 켰다 니가 피해라' 식으로 운전하는 차량들 만나본 경험들이 있으니 추돌방지 위해 킨다 이딴 소리가 좀 의심스럽죠.
21/10/20 14:54
수정 아이콘
많은분들이 욕하겠지만 전 제한된 상황에선 합니다. 야간에 주차차량으로인해 서로 시야가 제한된경우 및 교차로가아닌 오로지 주행차로 합류코너에서는 좌깜박키고 살짝나가서 주행차량오는지 확인후 나갑니다. 우회전해서 끝차선에 붙으려면 진입시 진진이아닌 주행방향쪽으로 회전하는형태로 진입해야하는데 전조등보다는 깜박이가 제일 사이드에 붙어있어서 주행차량입장에서 최대한 노출이 되니 전조등보다는 깜박이로 저의존재를 인식시키는 용도로 사용합니다.
달빛기사
21/10/20 15:17
수정 아이콘
?? : 내가 생각이 없기 때문이다..
유니언스
21/10/20 15:27
수정 아이콘
직진하는 차한테 보여주려고 하신다는 분들은
좌우가 잘 안보이는 골목에서 우회전할때는 좌깜 좌회전 할때는 우깜켜고 다니시는거겠죠? 크크
The)UnderTaker
21/10/20 15:29
수정 아이콘
(수정됨) 법으로 정해져있는데도 무슨 말도안되는 이유를 말하면서 고집부리는 댓글들 나오잖아요. 인터넷에서 몰매맞는데도 이정도인데 실제론 허다하죠.
직진차량 우선이라는 전제조건도 안지키면서 무슨 남 배려한다는 핑계를 대는건지 모르겠네요
Janzisuka
21/10/20 15:31
수정 아이콘
뭐 사고나면 큰소리나 안치면 좋겠쪄
강동원
21/10/20 15:40
수정 아이콘
(수정됨) 도로에 혼자 있으면 지시등을 키든 비상등을 키든 상향등을 키든 차선을 2개 3개 넘어 가든 경찰에 안걸리면 말 안합니다.
근데 남한테 보여주려고 하는거라면서요 나 여기 있으니까 주의 하라고. 그러면 제발 규칙대로 하라구요.
상대가 법규 안지키는 미친놈일까봐 그런다구요? 상대 입장에선 법규 안지키는 당신이 미친놈이에요.
호러아니
21/10/20 15:48
수정 아이콘
오잉... 본문에 쓰인 내용대로면 오히려 각도에 따라서 왼쪽이 되는거 아니에요? '진행방향'이라고... 아님 직각으로 들어가는 경우만 이야기하는건가...
유자농원
21/10/20 16:22
수정 아이콘
하지말라면
하지마루요
탑클라우드
21/10/20 16:35
수정 아이콘
요즘 하는 생각은, 어떻게든 누군가가 제발 빨리 획기적인 자율주행을 개발하여
대부분의 차량이 스스로 운전하는 사회가 왔으면...
21/10/20 16:37
수정 아이콘
근데 저는 적극적으로 어필하려고 좌깜을 킵니다. 내가 먼저 나가야겠다는 깡패 마인드가 아니라 안전빵입니다. 교통법규야 이해가 가지만 제가 우선차로인데도 불구하고 옆구리 박히는 사고를 당하고 나니까 심리적 안정감을 위해 모든 수단을 동원해서 사고확률을 줄이려고 하게 되더군요. 아무래도 전조등 켜져있는것보다 뭐라도 깜빡 거리는걸 보여주는게 서로에게 도움이 되지 않나 생각합니다. 가로수나 화단이 결정적인 시야를 가로막고 있을때도 있으니까요. 운전하다가 모든 상황이 법규를 100퍼센트 지킬수 있도록 설계되어있지는 않습니다.
21/10/20 18:56
수정 아이콘
저건 모든 상황에서 지킬 수 있는 법규 입니다
그 논리면 아예 항상 비상등 켜고 다니면 제일 안전하겠군요?
21/10/20 19:02
수정 아이콘
제한적으로 조건에 갖춰질때만 씁니다
21/10/20 19:09
수정 아이콘
그래도 되는 조건 같은 건 없습니다.
모두가 지키게 되어 있는 법규인데 님 혼자 안지키는 게 깡패 마인드랑 뭐가 다른지 모르겠군요.
쿠키루키
21/10/20 16:51
수정 아이콘
우깜이 정답이죠. 비상 깜박이나 좌깜은 창문내리고 손 내밀어서 양해, 양보를 구하는 행동이랑 비슷하게 생각합니다.
마포구보안관
21/10/20 17:26
수정 아이콘
법규랑 다르게 행동하면 상대방은 그 가능성을 보고 운전해야하나요... 정말 정신이 아득해집니다.. 법규는 상대방이 그렇게행동해줄거라고 시그널을 주고자 함인데 그걸 임의로 어기면..
Navigator
21/10/20 17:32
수정 아이콘
뒷차입장에서 오해의 소지가 있죠.
"아니 여기서 좌회전을??"
21/10/20 18:37
수정 아이콘
이 글 댓글만 봐도 난 이러저러한 상황에서 이러저러한 이유로 좌깜을 킨다고 당당한 사람들 많죠. 그거 다 틀린거라고 말을 해도 자기만 똑똑한 줄 알고.
21/10/21 00:46
수정 아이콘
+1
21/10/21 00:20
수정 아이콘
좌깜이 법으로 뭐 안된다는거 다 잘 알겠는데..
좌깜 킨다고 아무도 더 위험해지지는 않은것 같습니다
우회전 차에서 대기 할때 좌깜 켜서 뒷차 헷갈리게 하는 차는 거의 없을거고 보통은 들이밀면서 킬테니까요
호러아니
21/10/21 04:24
수정 아이콘
경우에 따라서 뒷차가 순서 안지키고 오른쪽으로 추월하다가 사고 나더라구요. 그건 그거대로 황당한 운전이긴 합니다만
살려야한다
21/10/21 08:53
수정 아이콘
그냥 틀린건데 끝까지 자기가 합리적이라고 생각함 크크 진짜 대단하네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
498440 [유머] 주유소 탈출 깜빡이 방향.jpg [150] 김치찌개10963 24/04/14 10963
495309 [기타] 절대 지각은 없다는 택시 아저씨 [19] Lord Be Goja11207 24/02/16 11207
484824 [기타] 자동차에서 사라진다는 기능 [44] 꿀깅이10181 23/08/12 10181
479387 [유머] 개념없는 좌회전 운전자의 최후.gif [10] Myoi Mina 13381 23/05/14 13381
478251 [기타] 계도기간 끝나는 자동차 우회전 정리 [88] 길갈13175 23/04/22 13175
474806 [기타] 2023 올해의 차 [22] 꿀깅이9753 23/03/01 9753
473237 [기타] 어째선지 사이드미러가 달린 2024년 신차 근황 [50] Lord Be Goja10795 23/02/07 10795
471739 [유머] 신형그랜저 방향지시등 근황 [31] 코우사카 호노카12361 23/01/16 12361
469740 [기타] 공개된 코나 신형 [36] 껌정11090 22/12/20 11090
469590 [유머] 이런 경우 방향지시등 어떻게 하시나요?.jpg [60] 김치찌개9635 22/12/18 9635
468037 [기타] 호불호 갈린다는 방향지시등 [32] 꿀깅이12264 22/11/27 12264
465146 [기타] 신형 현대 그랑죠 실물 느낌 [46] NSpire CX II12457 22/10/20 12457
464615 [기타] 한국에도 F1드라이버가 나올 수 있지 않을까요 [49] KanQui#112418 22/10/13 12418
463278 [기타] 질게) 타지역 부산초행 운전 필수품 [47] 니시무라 호노카13319 22/09/25 13319
462467 [기타] 교차로 교통사고 과실 비율은? [20] 니시무라 호노카8648 22/09/14 8648
459183 [기타] 아이오닉6 에 들어가는 운전자 보조 시스템 ADAS [27] VictoryFood9244 22/07/31 9244
451682 [서브컬쳐] 에바 초보기 [35] 65C026398 22/04/04 6398
450528 [유머] 이런 차 보면 끼워준다 vs 절대 안된다 [34] 김치찌개8815 22/03/20 8815
447148 [기타] 어색한 사이의 여사친 누나가 차 뽑았다고 드라이브 가자고 한다 [47] 묻고 더블로 가!14549 22/01/29 14549
444184 [기타] 무섭다고 난리난 최근 공익광고.jpg [17] 오곡물티슈10905 21/12/29 10905
437280 [기타]  주유소 나갈때 우측 깜빡이 vs 좌측 깜박이 종결.jpg [96] 2023 lck 스프링 결승 예측자insane11044 21/10/22 11044
437099 [기타] 법이 그렇다는대도 끝까지 말 안 듣는 것 [101] 판을흔들어라12969 21/10/20 12969
436774 [기타] 뒷면 나온 기아 니로 풀체인지 [12] 길갈11197 21/10/17 11197
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로