|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/06 07:28
제게는 멕이려는 의도로 보입니다.
대학생 될 때까지 저 글씨체 못알아먹겠다고 욕먹은 적이 단 한번도 없었을 리가.
16/03/06 08:37
다빈치 클릭하면 해당 댓글의 단축주소가 복사됩니다. 신고 16/03/03 20:29
Play XP에서 퍼온 댓글입니다 ========================================= PGR에서 처음 올라왔나보네요. PGR에서는 저 글 쓴 친구가 쓸데없이 욕먹고 있는데... 제가 잘 아는 학과 후배입니다. 이 친구를 위해 사족 좀 달자면 1. 건대 OT 중 일어난 성희롱에 대한 사과문은 맞습니다. 다만 성희롱 사건은 생명환경과학대에서 일어났고, 저기 언급된 문과대와 직접적인 상관이 없습니다. 단과대 학생회에서는 자신들과 직접 상관이 없더라도 모두 저렇게 각자 명의로 사과문을 올린 듯 합니다. 학교 여기저기에 같은 취지의 사과문이 다른 단과대 학생회장 명의로 붙어있는 걸 봤거든요. 2. 원래 굉장히 글씨를 흘려쓰는 친구입니다. 이 친구 필기를 한번 봤다가 저도 중국어인 줄 알았을 정도로요. 3. 따라서 글씨체만으로 진정성 없는 사과라던가 하는 이야기는 삼가주셨으면 합니다. 저 친구는 성희롱 사건과 직접적인 상관은 없지만 건국대 학생회의 일원으로서 사과문을 작성한 것이고, 그냥 원래 글씨를 특이하게 쓰는 것 뿐이니까요. PGR의 해당 게시글에 직접 이렇게 쓰고 싶은데 가입 승인까지 대기가 필요하네요. 출처: http://www.playxp.com/community/funny/view.php?article_id=5422356#!12
16/03/06 09:18
웃기는 소리죠 평소 흘려 쓰는건
본인 일기장이나 노트에나 쓰는거고 남들에게 보여주는 글에는 특히나 사과문은 남들이 보기 좋게 신경써서 쓰는게 정상이죠 예를 들면 자필 이력서나 자소서에도 저렇게 흘려 쓸까요?
16/03/06 10:10
사과는 하기 싫었는데 하긴 해야 하니 이런 식으로라도 정신승리하면서 조롱할 요량인게 뻔할 뻔자인데 참으로 가증스럽네요.
백번 양보해서 자필 저거 신경 못 쓰고 저렇게 올렸다 칩시다. 개인의 사과문이 아닌, 단체를 대표하는사과문인데 쓰고 나서 누구 하나 검증 안 하는게 말이나 댑니까?
16/03/06 11:56
아마도 제가 생각하기엔 '궁예가 아닌 이상 확인할 수 없는 악의로는 까지 말고, 해당 대자보를 작성한 후배와 주변인의 부주의함과 무성의함과 멍청함으로 까야 한다'는 결론으로 흐르는 글 같습니다? 설마 '아무잘못 없어요 무슨 이유로건 까지 마세요'라는 실드를 치려는 댓글은 아니겠죠. 에이, 설마요. 아무리 친분이 있다지만 그 친분에 눈이 멀어서 그따위 주장을 할 리가?
16/03/06 11:04
글쎄요. pgr 여러 사태 때 운영진들이 댓글에 각자가 사과문을 남겼던 것처럼 여러 사람들에 의한 여러 버젼의 사과문이 여기저기 붙어 있는 경우이고, 그 중 하나가 저 사과문이라면 그럴 가능성이 있긴 하겠네요. 전 저게 '유일한 사과문 대자보'라고 생각했거든요. 그 경우라면 거의 빼도박도 못하고 윗분들 말씀대로 아주 비겁한 변명일 뿐이겠지요.
다만 전자의 경우 또한 '아 왜 상관없는 사과문 나까지(우리까지) 써야 되는 거냐'는 데 대한 불만의 표시로써 문과대 학생회장/부학생회장 둘 중 고의로 저런 글씨체를 가진 사람이 쓰는 방법을 선택했을 수도 있겠습니다. 또한 정말 전-혀 아무러한 억하심정 없이 저렇게 대자보를 작성했다 할지라도, 아주 생각짧은 일이었다는 말은 피할 수 없겠습니다. (그리고 보통 단과대 학생회 정도 되는 학내단체에서 대자보 붙일 때는 단체 내에 글씨 잘 쓰는/그런대로 쓰는 사람 한 명쯤 따로 전담시켜 두는데.. 뭐 상당히 특이한 경우겠네요.) 한가지 더 덧붙이자면 진정성 없는 사과라고 하지 말라면서 직접적인 상관도 없는 다른 과 일에 대해 사과문을 쓴 것이라는 부분은 왜 썼는지 모르겠네요.; 오히려 진정성이란 게 없기가 쉬운 경우 아닌가요. 아무튼 사이트를 오고가며 소통해 주시느라 수고가 많으십니다.
16/03/06 09:16
저도 글씨를 엄청 못써서 남들한테 내놓을 글씨체가 아닙니다. 그래서 그러니까 남들한테 내놓는 글은 더욱 정성을 들이거나 아니면 워드로 작성해서 일일이 오려 붙입니다.
저런 글씨체를 가지고 있는데 남들한테 보여줄 글을 저런 식으로 작성한다는건 정말 자기가 글씨를 못쓴다는걸 모르거나 아니면 성의가 없는거죠.
16/03/06 09:31
글씨체의 교정은 전문적인 과정 없이도 가능합니다. 우리의 머리속에 이미 궁서체를 비롯해 접했던 문서들의 빼곡한 활자 모양이 각인되어 있습니다. 작성 속도가 느리고 서체에 미묘한 차이가 있을지언정 베끼듯이 글씨를 그리는 것 누구나 할 수 있습니다.
16/03/06 09:34
남에게 보이는 글에 저렇게 자기만 볼 수 있는 필기체를 사용하는건 예의가 아닙니다. 차라리 워드로 작성해서 보여주는게 나을 정도.
최소한 멀리서 봤을때 아 저게 한글이구나 하는 생각은 들어야 되는데, 처음에 보고 이게 한국어 맞아? 라는 생각부터 들었네요.
16/03/06 10:36
이거 굉장히 악의적인 글이네요.
저 대자보의 내용 자체는 총학에서 발표한 입장문과 같은 내용이지만 저 대자보는 미디어커뮤니케이션 학과 학생회장이 쓴 거죠. 근데 사진에서 일부러 무슨 과 학생회장이 쓴 글인지 모자이크 처리하고 총 학생회장 사과문이라고 하는건 굉장히 악의적입니다.
16/03/06 12:02
총학생회-중앙운영위원회-31대 문과대운영회에서 쓰는 글이라고 첫 문장에 가려지지 않은 채 쓰여 있긴 하네요.
마지막 부분은 실명을 가리면서 일어난 일이라고 볼 수도 있겠지요. '총학생회 사과문'은 전파 과정에서의 실수일 수 있겠구요.(물론 의도일 수도 있겠죠) 어.. 그리고 미디어커뮤니케이션학과 학생회장이 아니라 문과대학 학생회장인데 소속한 과가 미디어커뮤니케이션 학과인 것 아닌가요? 학과라면 학생회장이 아니라 '과 대표'라는 직함을 쓸 테니까요. 아 찾아보고 오니 건대는 학과 과대도 학생회장이라고 부르는군요. (특이하네;)
16/03/06 10:56
PGR에 처음 이 사과문 대자보가 올라왔을때
저도 글씨체에 너무 어이없고 화가 나서 찾아봤습니다. 건대 총학 페북 가보니 월요일쯤에 총학측에서 저 대자보에 있는 것과 같은 내용으로 공식 입장문이 나왔고 그 입장문을 각 학과 학생회장들이 대자보로 만들어서 붙인거 같더군요. 그리고 논란이 일어난 저 대자보는 미디어커뮤니케이션학과의 학생회장이나 부학생회장이 쓴걸로 보이고요. 저도 저 글씨체는 까여야 한다고 봅니다만 깔려면 제목을 저렇게 쓰면 안되죠. '건대 미디어 커뮤니케이션과 학생회장 사과문 번역'이 제목이면 몰라도 일부러 아래를 모자이크 처리해서 미디어 커뮤니케이션 학과에서 쓴거라는 사실을 지우고 총학생회장이 쓴 것처럼 말하는건 너무 악의적이라고 봅니다.
16/03/06 13:31
엿먹이기 위해 글씨체 하나를 창조해내서 썼다고 생각하는 사람이 있을까요?
원래 저런 글씨체를 가지고 있는 사람이 썼겠죠 당연히. 사람들이 까는 부분은 왜 굳이 저런 글씨체를 가지고 있는 사람이 대자보를 썼느냐, 다른 글씨 정자체로 쓸 수 있는 사람이 해당 학생회 내에 아무도 없고 대자보는 항상 저사람만이 전담해왔냐,(한마디로 말도 안된다는 소리) 뭐 그런 방향인 것 같습니다. 그리고 그 부자연스러움의 이유란 '알면서 고의로 저랬다'는 결론으로 약간쯤의 비약이 일어나며 귀결되는 것 같구요. 거기까지 가지는 않으시려는 분들은 말씀처럼 왜 저렇게 가독성 낮은 글씨체로 썼는지.. 정도만 언급하시며 부주의함/무성의함을 까는 것이겠지요. 그에 대해 '원래 글씨가 저런 것 맞다'며 '까지 말라'는 대자보 작성자의 지인들은 사실 상당히 촛점이 어긋난 변호를 하고 있는 셈이지요.
16/03/06 14:44
개인적으로는 총학생회장이 자필 대자보로 진정성을 보여주려 한 것 같은데 안타깝긴 하더라고요.
내용은 잘 읽히지 않아서 시도만 해서.. 내용적인 부분은 제외하고요.
16/03/06 11:27
총학에서 나온 입장문응 옮겨 적은 거라면 크크 앞뒤 안가리고 욕한 사람만 뻘쭘해지는 상황인 듯.
글씨체 가독성 떨어지는 건 눈에 불키고 달려들 일까진 아니니까요. 물론 저도 저게 공식 사과문이라 생각하고 봤을 땐 조롱조로 읽힐 정도로.. 가독성이 쒯이긴 합니다 실물은 나을거같은데 사진으로 찍어놓으니 어마어마하네요
16/03/06 11:40
몇몇 리플들이 대단하네요. 아주 글씨체와 가독성을 제외하고보면 나쁘지 않은 내용을 적어놨고 누군가를 엿먹어라 하는 식의 내용도 없습니다.
뭐 눈에는 뭐만 보인다는데 평소 어떤 사람인지 수준 보여주시는 분들이 많아 한 편으론 좋은 사건 같기도 하네요. 근거도 모자라는 어설픈 확신을 호기롭게 내보이고 또 쿨내까지 풀풀 풍기는 모습을 보고 있자니 아주 지릴것 같습니다.
16/03/06 11:51
[어설픈 확신을 호기롭게 내보이고 또 쿨내까지 풀풀 풍기는 모습]
어... 자아비판까지 동시에 하고 계시는군요? 남을 비판하기 위해 스스로 또한 함께 돌아본다니, 굉장히 바람직한 모습이네요.
|
||||||||||||
