|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/10/06 13:41
사실 문제는 저 두 개의 차이가 꽤 난다는 게 더 중요한 거 아닌가 싶습니다. 어쨌든 결국 뽑기가 중요하다는 걸 보여주는 결과 중 하나네요.
15/10/06 14:45
CPU클럭은 삼성이 더 빠른게 맞고
애플이 최적화를 TSMC를 바탕으로 한거같다는 의견이 있네요. TSMC의 CPU가 신공정으로 일반 16nm공정보다 성능이 더 좋은 것도 한몫한거같구요. 결국 배터리에 민감한 사람이면 TSMC가 걸리길 바래야한다는 재밌는 역대박이...
15/10/06 15:26
11번이 베스트 아닌가요?
TLC보다는 MLC가 더 좋습니다. (SSD에서도 MLC가 TLC보다 한단계 윗급이죠.) 게다가 LCD는 누가 뭐래도 샤프죠.
15/10/06 16:00
9번도 MLC에요...
그리고 샤프가 엘지보다 좋은지는 처음 알았네요... 예전부터 아이폰 디스플레이는 엘지가 좋단 소리를 많이 들었는데..
15/10/06 18:02
LCD를 최초 개발한 업체가 샤프죠.
그리고 IGZO등의 신기술이 LG보다는 샤프가 더 우월합니다. 다만 생산대비 가격이라던가 그런게 안좋아서 문제지;;;
15/10/06 16:58
그래서 제가 처음 뽑기 글에서 1번 아니면 9번이 베스트 일거라고 한 게 이런 것 때문에...
근데 애플 AP 최적화가 TSMC 쪽으로 되어 있기도 해서 삼성 14nm 쪽으로는 전력관리 기능이 작동을 안해서 항상 풀클럭으로 작동한다는 것 같습니다. 삼성 14nm 공정에서 낮은 로드의 전압 세팅 최적화를 못한 듯 보입니다...
|
||||||||||||||||
