|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/09/10 09:35
궤도가 아닌 바퀴여러개 달린 장갑차 또는 장갑수송차량이요
궤도에비해 기동성은 좋으나 험지주파력은 낮기때문에 주로 정찰 및 치안 유지목적으로 주로 쓰이는데 산지지형인 우리나라에서 사용하기에는 한정적입니당
15/09/10 09:43
없습니당 다만 미국의 [강습상륙함 와스프급]이 프랑스 [정규항모 샤를 르 드골]함과 비교시 엘레베이터와 캐터필러 제외하고는 배수량과 크기가 비슷하기때문에 항모로 가끔분류되기 때문에 덩달하 일본과 우리나라 독도함도 항모로 분류되기도 하지요 하지만 와스프는 니미츠급의 위엄때문에 빠지기도 합니다.
15/09/10 09:06
어느 정도 다이다이 뜰 수 있겠다 싶다가
헬기를 보니까 일본이 좀 나은것 같기도 하네요. 병력이랑 포병 전력은 압도적인데 말이죠..
15/09/10 09:14
우리나라는 미 육군도 아직 안 가지고 있는 AH-64E를 36대 도입한다고 알고 있습니다. 미국 포함 여러나라에서 대량 구매하게 되어서 가격이 확 떨어진 바람에.... 대당 약 500억 수준으로 샀고, 일본군은 이보다 구형 아파치를 대당 약1600억에 10대를....
15/09/10 09:44
우리나라는 미육군이 64E 대량구매한다! 하니 나도! 하는 케이스고
일본은 무조건 라이센스! 라이센스! 해서 가격상승-> 어? 비싸 조금만 만들어야 겠당 -> 소량생산으로 인한 가격상승 -> 어씨 비싸 더 조금만 -> 더 소량으로 인한 가격상승 인걸로 알고있어용
15/09/10 09:57
일본의 아파치 도입이야기 보면 어이가 없어서 말이 안나옵니다
자위대가 블록2 도입하는 와중에 이런저런 이유로 무책임하게 생산중단을 결정해버렸는데, 엄청 투자해서 생산라인 깔아버린 후지 중공업은 빡쳐서 소숭걸었죠 참고로 대당 청구금액이 200억엔이 넘는다고 합니다 (F35가 약 100억엔...)
15/09/10 09:24
자위대 예산이 굉장히 큰데,
자위대 무기 조달 관련해서는 평화헌법의 영향으로 무기 조달 비용이 굉장히 비싸기 때문에 (해외에서 무기 조달이 어렵다고 하네요) 지출 금액에 대비해서는 효율이 굉장히 나쁘다고 하네요.
15/09/10 09:38
우리나라는 징병제라 인건비가 비교가 안되니까요. 그돈으로 열심히 포랑 미사일 사모으죠.(...) 사실 일본vs한국하면 비대칭 전력이라 우리나라는 상륙을 못하고 저쪽은 상륙해도 털립니다. 그러니까 먼저 침략한쪽이 지겠죠. 막는쪽은 이길거고. 물론 현실적으로 일어날리가 없지만.
15/09/10 09:15
원글 댓글에서도 살다살다 전차를 세대가 아니라 마력으로 나누는 희안한 걸 보았다는 반응이 많았죠 크크크 피가 15000이나 되니 맷집 좋다라는 반응도
15/09/10 09:12
어느쪽이 처발리는게 아니고 비슷비슷한 상태에서 한국이 근소우위 아닌가요?
자게 군사력 순위 보면 엎치락 뒷치락하고 가장 최근에 본건 일본9위 한국7위 던데 말이죠. 도와줘요. 밀덕들~
15/09/10 09:15
https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B5%B0%20vs%20%EC%9E%90%EC%9C%84%EB%8C%80/%EC%B4%9D%20%EC%A0%84%EB%A0%A5%20%EB%B9%84%EA%B5%90
뭔가 오타쿠스러운 자료가 필요할때는 그냥 나무위키 검색을...
15/09/10 09:15
이거 틀린자료인걸로...뭐 우리나라 한개중대만 상륙해도 턴다느니 뭐니하는 국뽕들도 비슷한 수준이긴 하죠. 근데 아마 저 자료중 자주포는 비슷할겁니다.(정확히는 1800여대. 견인,박격포는 2000여대. MLRS는 200여대 -_-) 뭔놈의 폴아웃 부머인가 화력욕심만 그득그득해가지고(...)
15/09/10 09:36
폭론으로 말하자면 캐터필러를 쓰지 않고 보이듯이 타이어 쓰는 장갑차입니다. 즉, 아래는 캐터필러 장갑차죠.
그런데 MCV는 고강도 분쟁용이지 전면전에선 이러니 저러니해도 캐터필러가 낫습니다...요컨데 일뽕 치사량 맞곤 이게 더 많아보이는데 이게 요새 유행이니까 더 좋은거겠지? 하고 생각없이 비교표 만들었단 이야기죠. 전 저기서 뭐여 이건 하고 버티지 못하고 내렸습니다. 사실 1500hp 비교도 어이없는데 (할꺼면 3세대~3.5세대로 비교하든가) 그건 그냥 심장을 잃어버린 아이 흑표 놀리려나보다 하고 그러려니 했는데 이건 너무 어이없어서 안되겠더군요. 아무튼 일본측을 과포장하기 위해 무리수가 너무 많은 표라고 보시면 되겠습니다. 몇몇은 숫자도 심하게 틀렸네요.
15/09/10 09:24
밀알못인 제가 봐도 오류가 많네요;; 육군만 따지면 한국이 우위인건 확실합니다.
그런데 육군이 우위여봤자 vs 일본엔 아무 소용없는건 함정이죠. 크크;
15/09/10 09:36
이거 보면서 이걸 만든게 우리나라쪽은 아닐텐데 하면서 봤네요..
90년대 김영삼 정권때 일본애들 맘에 안든다고 싸워서 이길수 있는 사람 손 이랬을때 육군 참모총장만 들었다는 전설도 있는데 말이죠.... 다시보니까 디씨에서 친일 하는 생각없이 그냥 날조해서 만든 자료같네요. 아이디부터 갓본이니 머니 하는거 보니...
15/09/10 09:39
병력수가 3배 차이인데 차이인데 차이가 없다고 말하는것도 웃기고
전차를 2세대, 3세대 기준이 아닌 마력기준으로 분류한것도 웃기네요.
15/09/10 09:49
일단 일본은 옛날 군사독재 시절부터 우리나라가 취해온 노선이 고슴도치 전략중 하나인 현무 크루즈미사일을 어떻게 막을껀지나 생각해봐야겠지요...
15/09/10 10:03
근데 일단 병력수만으로도 차원이 다른거 아닌가요?
싸움을 병사가 한다는 것만 생각해도 우리나라는 공격받을시 예비군병력도 있으니 그걸 감안하면 일본육군에 비하면 중공군 인해전술 수준일텐데... 나머지 지표도 아파치는 우리나라도 들어올게 36대 있고 나머지 헬기 차이도 5배수 적용한다쳐도 tank, mcv, 자주포 숫자 차이나는거 감안하면... 일본이 수송헬기정도는 우세하네요...
15/09/10 10:30
.......세대 구분이 아니라 마력으로 전차를 구분한다구요? 어처구니가 없군요.
- 74식 전차로 K1E1 버전(105mm 포 탑재)이나 잡을수 있나 모르겠습니다? K1A1(120mm 포 탑재)까지 끌고올 필요도 없이요. 90식이야 훗카이도에만 쳐박혀있고, 10식은 아직도 대대규모도 못 채운걸로 아는데 훗카이도 제외 일본 전토에서 K1A1 막을 전차가 있나 싶을 정도인데...[먼산] 뭐, 그런데 육군항공대 전력은 공격력은 그렇다 치더라도 공중강습 운용능력은 일본이 낫다는건 부정 못합니다.[먼산]
15/09/10 11:11
74식은 이빨도 안 들어가고 90식도 초기생산 이후 개량이 전혀 없기 때문에 K1A1이 아니라 그냥 K-1상대로도 승리를 장담 못 합니다. 일단 화력은 신형 K274N 날탄을 쓰는 K-1이 압도하고..
15/09/10 10:57
전쟁나면 일본도 징집하겠죠? 쪽수야 다 합치면 많다고 쳐도 총 한번 안들어봤던 애들일텐데... 육군으로만 붙으면 우리가 월등하지 않을까요
15/09/10 13:58
시대차이는 있지만
과거 창검으로 싸우던 시절 보통 정병 일천명을 조련하는데 십년이 걸린다고 했습니다 물론 이경우 상근 즉 전문전투병이란 체계가 도입되지 않은 경우였고 청나라가 팔기군이란 전문 전투군병 시스템을 도입해 일반인을 전문병사로 탈바꿈시키는 편제를 수립한후 전력을 갓추는데 고작 5년이 안걸렸다 하지만 문제는 현대전에서 5년은 말그대로 호랑이 담배피던시절 애기죠 더우기 전투종심이 짧은 우리와 일본의 국가형태에서 일본이 우리와 제대로 자웅을 결할려면 적어도 5년은 필요하다는 거죠 제대로 전투력을 가진 병사를 양성할려면
|
||||||||||||||||
