본 글은 영화 '사도'의 스포일러가 포함되어 있습니다.

적기에 앞서서
그냥 실제 역사의 이야기는 최대한 줄이고 그냥 이 '사도'라는 영화에 대해서만 최대한 이야기하는 쪽으로 적어볼까 합니다.

개인적으로 일단 연출자체가 맘에 들었습니다.
막 엄청 예술적으로 여러가지를 내포하는 연출이 훌륭하다고는 생각하지만
전 예술적인 장치가 아무리 훌륭해도 보기에 좋지 않다면 아쉽다라고 생각하는 사람이라 이런 사도의 연출이 맘에 들더군요.

그런 면에서 사도는 애초부터 자극적인 소재인
뒤주에 자기 아들을 가둬 죽인 왕과
왕에게 어릴때 여러가지로 정신적으로 학대받고 피폐해져 정신이 돌아버린 왕자(세자)의 이야기를 그리고 있다는점에서
저런 감정을 연출하기 좀 좋은 소재라는 것도 있지만
좋은 재료로 훌륭한 요리를 잘 만들었다고 생각합니다.
보면서 사도 세자가 왜 돌아버리는지 잘 공감가게 보여줬어요.

특히 막바지에 다리에서 흰 옷만 입고 비가 주룩주룩 오는데 거기서 한이 서리는 연출은..
히야.. 내내 감탄했습니다.
이미 사도가 아버지인 영조에게 복수할려는 당위성과 그 감정선은 다 보는 사람이 납득하는 상황이지만
그 납득중인 관객에게  나무아미타불이라 타령하는 음악을 깔며
사도가 복수하러 가며 본인의 한을 다 터트리며 궁을 걸어갈 때 뭐라 말할 수 없는 카타르시스를 느꼈습니다.

특히 그 이후 사도가 복수를 그만둔 이유가 아들 정조의 말을 듣고 멈춘것도 개연성이 너무 좋았습니다.
칼날이 무디듯이 흐리게 연출한 것도 좋았구요.

다시 전체적인 스토리를 보자면
일단 이 영화에서 내내 영조는 솔직히 누가 봐도 '빌런'입니다.
아까 말했듯이 실제 역사에 대헤선 이야기하지 않고 딱 이 '사도'라는 영화의 영조를 보면
뭐 쉴드의 여지가 1도 없어요.

마지막에 서로 대화하는 장면에서 왜 그랬는지 이해는 가지만
정치적인 부분을 제외하고서 봐도 영조는 아버지로써 사도에게 별의별 개짓거리를 너무 당연하게 했어요.
죽이는 이유야 결국 정조 떄문이긴 하지만
그 상황을 만든게 영조니 뭐...

더불어서 송강호 배우분이 항상 느끼지만
뭔가 괴물 같은 약간 동네 삼촌같은 느낌의 역활일 때 전 더 좀 친숙하고 자연스럽다 느끼긴 하지만
역시 대 배우다 보니 뭘 해도 잘하십니다.

정조 같은 경우는 이제 이 영화의 숨은 주인공이라 봐야겠죠.
결국 사도가 죽기로 한것도 정조 때문이니.
어린 정조가 할아버지인 영조에게
할아버지가 왕이든 누구든 난 4배를 올릴거다. 사람이 있고 예법이 있는 것이지, 어떻게 예법이 있고 사람이 있냐
이 말을 어린 정조가 말했기에 좀 더 심금을 울리더군요.

그 이후 뒤주에 가둬진 아비에게 물을 드릴 수 없었던 정조가 사도 사후에 무덤에서 무덤에서 물을 뿌리는 장면도 인상 깊던.

한가지 아쉽다면 마지막 장면이겠죠.
부채를 들고 재롱 부리겠다던 정조의 마지막 시퀸스는 솔직히 별로였습니다.
왜냐면 이 영화는 이 자극적인 소재로 내내 감정선을 이리 저리 가지고 놀며 즐거움을 줬는데
마지막에 너무 은유적인 요소가 많은 장면을 넣었다 생각합니다.

항상 갑갑하게 지내던 사도 대신에 신명나게 전 춤이라도 출 줄 알았어요.
딱 마지막 장면 뺴면 전 내내 즐겁게 본 영화라고 생각합니다.

전 수작이라 생각합니다.
좋은 소재로 좋은 음식을 만들어냈어요.
시간이 비어서 뭐 할거 없을 때 보기 좋은 영화입니다.