간단한 게임으로 얘기를 시작해 봅시다. 숫자 세 개를 차례로 말할테니 그것들이 어떤 배열 규칙을 가지고 있는지 한 번 맞춰 보세요. 2, 4, 6 이제 당신이 이것과는 다른 숫자 배열을 말하면 그게 맞고 틀린 지를 말해줄텐데, 가령 4, 6, 8 이면 오케이, 8, 6, 4 이면 땡. 기회는 4번. 사람들은 아마도 시시하다는 듯이 6, 8, 10. 8, 10, 12. 10, 12, 14 등을 언급한 후, '짝수를 순서대로' 를 외칠 것입니다.

하지만 땡! 답은 '숫자를 점점 크게 하기' 입니다. 사람들은 썰렁한 테스트라 흥분하겠지만, 정작 문제는 다른 곳에 있습니다. 4, 6, 8 이 통과된 후 이 가설을 검증(정확한 표현으로는 반증)하기 위해 4, 6, 7. 4, 5, 8 등의 숫자를 시험해야 하지만 실제 그렇게 하는 이들은 드뭅니다. 사람들은 그저 4번의 기회를 자신의 가설을 입증하는 데만 모두 써버립니다.

그래서 멍청한 당신. 무릎꿇고 반성하라는 얘기가 아닙니다. 오히려 답을 틀린 이가 제정신을 갖춘 사람이며, 맞춘 이는 무언가 이상한 인종일 수 있습니다. 한 번 우리 일상생활을 둘러보세요. 당신은 도서관이나 PC방의 의자에 앉을 때 혹시 이 의자가 그저 내 눈에만 비치는 환상일까 염려되어 항상 손으로 만져본 후 거기에 앉는 이를 어떻게 생각하나요? 혹은 물체는 알려진 바와 다르게 위로도 솟을 수 있다는 신념을 지니고 빌딩을 오르내리며 공을 떨어뜨려 보는 이는 어떤가요?

요는 (흔히 지적되는 바와 달리) 우리가 지닌 소위 말하는 편견, 고정관념이라는 것이 우리 개체에게 큰 이익이 된다는 점입니다. 그리고 어쩌면 (그 이득에 비하면) 그로 인해 치뤄야할 대가는 미미(?)하다고 볼 수 있습니다. 그러니 항상 사물의 양면을 보자는 구호는 언제나 구호로 끝나는 게 아닐까요?

사람들이 지금처럼 계속 의자에 고민없이 앉고, 동시에 2, 4, 6 테스트도 쉬이 패스하게 하는 방법은 뭘까요? 잘 모르겠습니다. 여하튼 저는 제 망상속에서 정당 하나를 창당한다면, 매 회의 때마다 전체 의견이 수렴되는 방향과 반대로 딴지를 거는 안티(?)맨 직책을 여럿 만들거 같습니다.