PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/03/29 22:07:04
Name 미사모쯔
Subject [일반] 북한 ICBM과 미 군사력에 대한 실망
얼마전 저는 라디오에서 창찬벽력과 같은 미국 이야기를 들었습니다.

KBS1라디오 정치 논평 코너에서 앵커는 이렇게 말했습니다.

“미국이 북한을 바로 공격 못하는 이유는 수십발의 핵무기를 동시에 공격해서 무력화 할때 그 파괴된 핵무기가 북한이 가진 모든 핵무기라 장담할 수 없기 때문이다. 전체를 다 찾이서 남김없이 파괴하는 것을 보장 할 수 없다.”

미국이라면 당연히 군사위성, 글로벌 호크, CIA 첩보단 등을 이용해서 북한을 손바닥 보듯이 보고 있어야 하는게 아닌가요?

그리고 하다하다 안되면 007이나 IMF 팀 같은 고도의 첩보단을 보내서 매수와 미인계 협작등 공작을 펼쳐서 핵무기의 소재를 알아낼 수 있지 않을까요?

군사위성과 최첨단 유도무기로 30cm 오차 범위에서 벙커와 은신한 ICBM 빌사대를 박살내는 미국에게 북한은 한주먹거리도 아닌데 왜 지금와서 다 못박살낸다고 징징거리는 걸까요?

그동안 외과수술식 유도 폭탄과 첩보위성과 CIA 그리고 첩자를 통해 북한 ICBM 전체를 없앨 수 있다고 인터넷 대세 여론을 민들어왔던 저는 실수를 인정하지 않을 수 없습니다.

미국에게 실망입니다.

미국은 북한의 싸구려 핵무기 정도는 손바닥 보듯이 다 파악하고 정밀 유도 무기를 통해 일거에 쓸어버릴 수 있어야 합니다.

그래야 실망 안하지요.

지금은 실망하지만 미국의 영화 같은 완벽한 군사력과 정보력을 기대해봅니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
미사모쯔
19/03/29 22:09
수정 아이콘
KBS 앵커는 미군사관계자의 말을 인용했습니다.

검색해봤는데 인터넷에는 내용이 없더라구요.
겨울삼각형
19/03/29 22:10
수정 아이콘
위성이나 정찰기를 띄워서 얻을 수 있는건 항공 사진 뿐입니다.

이걸로 [모든] 핵무기 사일로를 다 파악한다는건 어불성설이죠.
미사모쯔
19/03/30 12:35
수정 아이콘
위성 뿐만 아니라 첩보전을 통해 알아낼 수 있죠.
앚원다이스키
19/03/29 22:18
수정 아이콘
이거 웃자고 쓰신 이야기죠? 허허허허허허
미사모쯔
19/03/30 12:36
수정 아이콘
저는 항상 진지하게 글을 쓴답니다
界塚伊奈帆
19/03/29 22:19
수정 아이콘
진지하게 뭐라고 할 말이 없네요. 웃기지도 않고...
미사모쯔
19/03/30 12:37
수정 아이콘
웃기라고 쓴 글이 아닙니다.
미친고양이
19/03/29 22:21
수정 아이콘
미국이 무슨 투명화 안경으로 북한을 발가벗겨서 볼 수 있는 것도 아니고 그걸 어떻게 다 아나요?
미사모쯔
19/03/30 12:37
수정 아이콘
미국정도 되면 다 알거라 생각했습니다.
미친고양이
19/03/30 12:53
수정 아이콘
북한처럼 폐쇄적인 사회의 경우 미국이라고 모든 것을 알 수 있는 것은 아닙니다. 특히 이미 만들어진 핵무기나 우라늄 농축시설 처럼 소형인 것들은 그 전모를 알기 힘들죠.

또한 해석에 있어서의 문제도 있습니다. 이라크가 대량의 알류미늄 원통을 구매하는 것을 보고, 대량살상무기를 구매하려 하는 것으로 판단해서 이라크 전쟁을 일으켰지만 실제는 다른 용도였던 적도 있었습니다.
수분크림
19/03/29 22:26
수정 아이콘
현실은 문명게임 슈파파워2 같은게 아니죠.
미사모쯔
19/03/30 12:54
수정 아이콘
게임 뿐아니라 실지로 미국은 세계 어느곳이나 감시하고 정보를 캐고 있지요.

에셜론 시스템은 전화 감청을 하고 AI가 분석까지 하지요.
F.Nietzsche
19/03/29 22:27
수정 아이콘
한줄요약 - 실망입니다앙~
미사모쯔
19/03/30 12:54
수정 아이콘
맞추셨습니다. 정말 실망 입니다
19/03/29 22:31
수정 아이콘
좀 딴소리지만 미국 군사력도 별거아니다 베트남도 못이기지 않았느냐- 이런말을 진지하게 하시는분을 본적이 있는데

뭐라고 말해줘야하나 답답하더군요 이글보면서도 비슷한 답답함을 느끼게 되네요 허
한국화약주식회사
19/03/29 22:38
수정 아이콘
정치권이 손발 다 묶어놔버리고 남베트남이 반쯤 팀킬하고 있는 곳에서 방어전만 하다가 손 땐건데 둘이 정정당당하게 붙은 줄 알더라구요.
미사모쯔
19/03/30 12:55
수정 아이콘
베트남에게 개발린것은 사실이죠.
19/03/30 22:56
수정 아이콘
헉..
19/03/29 22:32
수정 아이콘
게임과 현실은 구분하셔야죠...
미사모쯔
19/03/30 12:55
수정 아이콘
구분하고 있습니다.
달달합니다
19/03/29 22:33
수정 아이콘
영화를 너무 많이보신듯 ㅜㅜ
미사모쯔
19/03/30 12:55
수정 아이콘
영화를 좋아하긴 해도 현실과 영화를 구분할 분별력은 있습니다
한국화약주식회사
19/03/29 22:38
수정 아이콘
이쯤되면 영화 수준을 넘어선거 같은데...
미사모쯔
19/03/30 12:56
수정 아이콘
영회보다 현실이 더 영화 같답니다.
작별의온도
19/03/29 22:38
수정 아이콘
미국에게 실망하셨군요
미사모쯔
19/03/30 12:56
수정 아이콘
그렇습니다. 미국이 저정도라니 정말 실망입니다.
설사왕
19/03/29 22:41
수정 아이콘
와. 저 진짜 제목만 보고 글쓴 분 맞췄습니다.
미사모쯔
19/03/30 12:56
수정 아이콘
제목에 ICBM을 너무 많이 썼습니다.
스테비아
19/03/29 22:42
수정 아이콘
게시판 지분에 꾸준글이 점점 많아지는 기분이야...
유자농원
19/03/29 22:45
수정 아이콘
(KOREA)
미사모쯔
19/03/30 12:57
수정 아이콘
시리즈글은 게시판에 좋은 작용을 한다고 봅니다.
valewalker
19/03/29 22:47
수정 아이콘
한국(KOREA)과 북한 ICBM의 대결
미사모쯔
19/03/30 12:58
수정 아이콘
서로 다른 글이니 대결할 이유가 없습니다.
모리건 앤슬랜드
19/03/29 22:51
수정 아이콘
미국입장에선 북한인 3천만보다 미국인 3천명의 목숨이 더 소중하니까요.
미사모쯔
19/03/30 12:58
수정 아이콘
라이언일병구하기가 생각나는군요.
Conan O'Brien
19/03/30 00:05
수정 아이콘
미국은 하나님이 아니예요
미사모쯔
19/03/30 12:58
수정 아이콘
천조국일 뿐이죠.
덴드로븀
19/03/30 00:07
수정 아이콘
바늘도 망...
미사모쯔
19/03/30 12:59
수정 아이콘
바늘이 무슨뜻인가요?
19/03/30 00:24
수정 아이콘
그런데 정말 미국/미군을 완전무결로 보는 사람들이 꽤 되죠. 미국도 사람사는 나라고 미군도 질때도 많은 군대입니다.
미사모쯔
19/03/30 12:59
수정 아이콘
저도 완전무결한줄 알았습니다.
명란이
19/03/30 00:40
수정 아이콘
뭘해도 실망하실거 같아요..
미사모쯔
19/03/30 12:59
수정 아이콘
이유없이 실망하고 그러지는 않습니다.
처음과마지막
19/03/30 00:41
수정 아이콘
(수정됨) 핵미사일은 싸구려와 고급형이 사실 큰 의미가 없습니다 대륙간 탄토 핵미사일 자체가 고급 기술이구요

핵탄두가 북한에서 만들었든 미국에서 만들었든 일단 도시에 떨어져서 터지면 동일하게 작용할겁니다

미국에서 만든 총이든 한국군 소총이든 사람이 총알 맞으면 죽는거는 똑같습니다

그래서 무서운 무기라서 그렇게 핵을가진 나라들이 핵무기가 퍼지는것을 막으려고 하는거죠

얼마전 공개된 미국 CIA 기밀문서에는 북한의 슈퍼EMP 가 터져서 미국전체 전자기기나 전력망이 1년이상 복구가 안되서 미국이 치명타를 입을수도 있다고 경고하는 보고서도 있었습니다
미사모쯔
19/03/30 13:01
수정 아이콘
그래도 히로시마급 원자탄과 수소폭탄은 다르겠죠.

다탄두 ICBM은 또 다르고요.
처음과마지막
19/03/30 13:20
수정 아이콘
(수정됨) 그래서 북한도 수폭실험 하고 있고 연구중이겠죠
이미 루머에는 다탄두 형 개발중이라고 하더군요

그래서 예전에 북한미사일 시험발사하면 파편이 여러조각으로 나뉘고 그걸 조각 수거하려고 한미일이 엄청 신경 쓰고 했죠

어차피 시간 문제죠 점점 발전하고 있구요

수폭기술 자체 어렵지 않아요 우리도 만들수 있지만 국제법 때문에 못만드는거죠
다탄두 핵미사일도 우리도 만들수 있구요
19/03/30 00:43
수정 아이콘
핵무기 발사는 육상발사, 해상발사, 공중발사가 있는데요. 미국까지 갈 수 있는 전폭기는 없다고 전제하면 육상발사, 해상발사가 남겠죠. 육상발사는 말씀하신 대로 어느 정도는 위성으로 추적이 가능하고, 로켓 연료 주입 때는 거의 미리 알 수 있다고 봅니다. 다만 만일이라는 것이 있겠죠. 그리고 수중발사는 아직 북한이 그 정도의 기술력은 갖지 못한 것으로 추정됩니다만, SLBM이 완성되면 위성으로 탐지하는 것은 거의 불가능해지지요. 항행능력이 비약적으로 상승하는 핵잠수함은 더더욱 그렇구요. 러시아가 토폴-M과 불라바를 갖고 있지만 둘은 비슷한 기술체계여도 불라바 테스트 결과가 더 중요한 것이구요.
미사모쯔
19/03/30 13:02
수정 아이콘
SLBM도 북한제 정도는 미국이 격추할 수 있을 것입니다.
19/03/30 00:57
수정 아이콘
저는 오히려 아직 타격하지 않는 이유가 직접적인 위협이 아니라서...쪽으로 봅니다. SLBM은 예산이 없는지 플랫폼이 마땅치 않은지 콜드런칭만 해보고 접었죠. 사실 뭐 화성 로켓도 전체계가 다 완벽하게 작동한 시험은 없었던거 같긴 하지만요.
미사모쯔
19/03/30 13:03
수정 아이콘
중국 러시아 땜에 폭격 못하는게 아닌가요?

위협이 적은 것도 있지만 북한은 국경선이 2대 강대국과 접해 있어서요.
19/03/30 14:07
수정 아이콘
음...예를 들어서요, 북한이 ICBM에 핵탄두 달고 연료 집어넣고 쏘기 직전 정도 되면 중국이고 러시아고 남한이고 나발이고 일단 폭격부터 하지 않을까요? MD도 있긴 하지만 이게 100%도 아니고, 당장 본토가 날아가게 생겼는데요. 그리고 그 정도 되는거면 중국이든 러시아든 추후 처리에 간섭할수는 있어도(옛날 독일처럼 완충지역을 달라거나 할겁니다.) 폭격에는 뭐라고 하기 힘들겁니다.
수메르인
19/03/30 09:04
수정 아이콘
어벤져스는 영화지 현실이 아니에요
미사모쯔
19/03/30 13:07
수정 아이콘
현실과 영화는 구분할 능력이 된답니다.
국산반달곰
19/03/30 12:49
수정 아이콘
현실은 그날 나오는 무전내용에 전방 포대 야간이동위치까지 알고있습니다..
연평도때 지통실에서 뼈저리게 느꼈죠

일개포대보다 더큰 icbm발사대위치를 미군이 진짜 모를까요?
미사모쯔
19/03/30 13:08
수정 아이콘
오호! 그럴수 있겠네요.

미국은 다 알면서 우는 소리내고 군비증강을 하고 중국 러시아를 견제하고요.
19/03/30 18:24
수정 아이콘
창찬 벽력 이라는 사자성어는
첨들어보네요 무슨뜻인가요
미사모쯔
19/03/30 18:33
수정 아이콘
오타 입니다.

청천벽력 입니다.
남광주보라
19/03/31 19:38
수정 아이콘
미국 관련 음모론들중에 귀가 솔깃한 것들이 많았고, 진지하게 사실이 아닌가싶은것들이 있었습니다. 가령 9.11테러를 사전에 방지할 능력되면서 일부러 용인한 것이 아닌가? 하는 자작극 음모론도 많았습니다.

아마도 북핵의 경우에는, 북한의 모든 걸 알고 있음에도 (혹은 알려면 다 알아낼 수 있는데도) 일부러 모르는척 하거나 대중들에게 쇼를 하고 있을지도 모릅니다. 모든 것은 미국의 시나리오대로
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100325 [정치] 윤 대통령, 김명수 합참의장 임명…‘청문보고서 미채택’ 임명 20번째 [72] Crochen10975 23/11/25 10975 0
100273 [정치] 여러 이슈들에 묻힌 합참의장 후보자 "김명수" [57] Croove10730 23/11/17 10730 0
97553 [일반] 북한 ICBM과 완충지대의 중요성(2)-녹화 지원정책 [73] 깐부9961 22/12/28 9961 2
97209 [정치] 화성17호 발사성공 및 김정은 딸 공개 [67] 숨고르기15651 22/11/19 15651 0
95411 [일반] 러시아 ICBM과 정의의 편이냐? 이익의 편이냐? [86] 깐부10978 22/04/12 10978 6
95309 [일반] 북한 ICBM 발사 장면 공개 [129] 굄성17921 22/03/25 17921 3
95132 [일반] 북한 ICBM과 완충지대의 중요성 [46] 깐부10129 22/02/27 10129 6
93308 [정치] SLBM, 탄도미사일 이런 건 대체 왜 만드는 거니 한국아? [128] 나주꿀17500 21/09/09 17500 0
92893 [일반] 번역]더 작고 약해지는, 그러기에 더 위험해진 핵무기 [49] 나주꿀19050 21/08/10 19050 10
91626 [일반] ICBM과 AI시대의 핵공격법 [32] 양말발효학석사10710 21/05/05 10710 0
90200 [일반] 바이든은 왜 러시아와 서둘러 대화에 나섰을까 [20] 마법원12152 21/01/28 12152 12
90021 [일반] 강철비, 정상회담 그리고 북한의 핵잠수함 [25] 나주꿀9706 21/01/14 9706 4
88220 [일반] 북한 ICBM과 북한에게 절대 지원해주면 안 되는 분야 [66] 그랜즈레미디12893 20/09/26 12893 12
87858 [일반] 현대세계를 관통하는 2가지 : 세계체제 그리고 초양극화 [55] 아리쑤리랑58436 20/08/29 58436 72
87595 [일반] 원자력? 항모? 잠수함? 에 대한 쓸모없는 이야기 [24] 넵튠네프기어자매9510 20/08/09 9510 14
83805 [일반] [스포] 백두산 리뷰 - 미완성 영화를 돈받고 팔아먹다니! [61] 카락아줄13083 19/12/19 13083 4
82805 [정치] 북한 ICBM과 철사장 [33] 미사모쯔10153 19/09/21 10153 0
82029 [일반] [기사] 北 억류됐던 한국계 미국인 "'중요한 정보 입수' CIA에 넘겨줘" [45] aurelius11513 19/07/30 11513 6
81655 [일반] [보드게임] 미친 시대에 살아남는 유일한 길은 핵무장뿐... 『맨하탄 프로젝트2 - 종말을 향한 초읽기』 [6] 6411 19/07/01 6411 2
81557 [정치] 북한 ICBM과 기생충(스포 수포 왕 수포 터짐) [14] 미사모쯔7493 19/06/22 7493 0
81033 [일반] 북한 '또' 미사일 발사(+합참추가기사) [704] 이호철29245 19/05/04 29245 14
80598 [일반] 북한 ICBM과 미 군사력에 대한 실망 [58] 미사모쯔9609 19/03/29 9609 7
80532 [일반] 북한 ICBM과 우리 친구하자 [28] 미사모쯔11281 19/03/23 11281 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로