이 글은 제가 미국과 북한, 그리고 주변 나라들에 대해서 관찰하고 닥쳐올 정치적 이벤트가 우리나라에 있어서
어떻게 흘라갔으면 좋겠다고 생각한 뇌피셜 (픽션)입니다.
1, 북한과 미국의 문제는 도대체 무슨 시나리오인가.
1) 다른 그림에서의 북한과 미국
전 그림이 당사자 둘의 문제로 보지 않습니다.
현재 트럼프가 원하는 미국의 그림은 미국의 고립주의입니다. 45년 이후 미국은 자본주의 경제 체제의 제 1국으로 그 자리를 지켰습니다. 그리고 전 세계에 대해서 미국의 이념에 대해서 관철 시켜왔습니다. 하지만, 최근의 미국내의 세일가스라던가, 기술의 발전이라던가로 인해서 더 이상 확장정책을 펼칠 필요가 없어졌습니다. 개인적으로 생각하는 미국은 경제적 부분에서 보면 쌍둥이 적자에 시달리는 병자입니다. 기축통화가 아니면 바로 모라토리엄을 시행해야 할 정도의 병자국가입니다.
그리고 이 병의 가장 큰 원인 즉 미국의 적자를 만들어내는 가장 큰 두 나라는 중국과 일본입니다. 각각 미국의 대 적자국 1, 3 위를 자랑하는 나라입니다. 미국 입장에서는 정치적 힘을 행사하기 시작한 두 나라가 눈에 가시일 수밖에 없습니다. 미국의 다른 축선인 유럽 축선에서는 러시아와 어느 정도의 절충점을 찾아서 해결하고 있다고 봅니다. (시리아의 철군 문제, 이란에 대한 압박의 재개)
하지만, 현재 동아시아에서는 두 나라에 대한 힘을 행사할 방법이 없습니다.
일본이나 중국에 대해서 군사적 힘을 행사할 수도 없고(항행의 자유 작전이 있기는 하지만 직접적 행사가 아닌 초계 정도이니 패스합시다),
또 경제봉쇄를 행사하기에는 자신이 만들어 놓은 WTO체제가 울기에 어떻게 방법이 없습니다.
결국 미국이 원하는 건 <북미관계에서 대한 모멘텀이 없다는 외교적 고립>을 통한 두 국가가 미국과의 하여금 협상에 나오지 않으면 안 되게 만드는 시나리오가 아닌가 합니다. 전 그 지랫점에서 미국과 북한의 협상을 보고 있습니다.
2) 중국에서의 북미문제의 도구적 사용
트럼프의 미국은 더 이상 정치적 이유를 위해서 군사력을 사용하지 않습니다.
실 지금 입장에서 중국을 때릴 명분은 많습니다. 위구르도 있고, 또 남중국해도 있습니다. 또 대만 문제도 있고요. 하지만, 항행의 자유작전은 보호라는 수단을 통해서 중국의 위신의 실추라는 목표는 성공했지만 미국에게 금전적 이득은 가져오지 못했습니다.
이는 중국이 남중국해나 위구르에서 일어나는 분쟁은 북경의 지도부 입장에서는 당면과제로 다가오지 못하기 때문입니다. 그렇기 때문에 미국입장에서는 북경에서 가까운 어느 곳에서 미국의 힘을 과시해야 할 필요가 있습니다.
하지만, 중국도 약아 빠졌지요. 키리졸브나 을지포커스나 포어이글이나 사실 그 훈련자체의 목적은 북한이 아닙니다. 물론 형태는 갖추었지만, 그 목표는 북한이 아닌 중국입니다. 그리고 그 짓을 몇십년간 봐왔지요. 중국 입장에서는 그게 실제적 살계경후로는 안 비춰질 겁니다. <어 또 연례행사하네.> 이렇게 비춰지지요.
결국 미국입장에서는 할 시나리오는 하나입니다. 급한 곳을 찔러야 하는 것이지요.
바로 북한에 미국의 코어가 심어지게 하는 것입니다. 아니면 그게 심어질것 같다는 착각이라도 주는 겁니다. 중국 동북삼성에 붙은 북한을 찌르는건 광동이나 신장 같이 멀리 떨어진 곳이 아닌 북경의 지도부에게 확실히 겁줄 것입니다.
물론 전통적으로 보면 북한과 중국은 친한 나라가 맡습니다. 하지만, 살기만 해주지 북한을 전 세계 시장으로 캐리할 수는 없습니다. 그리고 그걸 중국도 압니다. 자기 내부의 모순도 해결을 못하고 있으니까요. 그래서 미국의 힘을 빌리려는 것입니다.
반대로 중국입장에서는 이 협상을 깰 수도 없습니다. 물론 미국의 속내는 알지만, 일대일로라는 유라시아 공동체 프로젝트를 위한 시나리오를 깽판 놓는 것은 이후의 중국의 협상력을 줄일 것이기 때문입니다. 북한이 만일 중국의 괴뢰국이 된다면, 다른 나라로의 경제적 침투가 힘들어질 것이기 때문입니다. 더군다나 중국의 대 흑자국중 하나인 미국을 거스른다면 더 큰 무역관세를 맞을게 틀림없기 때문입니다.
결국 중국은 미국이 원하는 시나리오대로 갈 수밖에 없습니다.
그렇기에 북핵폐기 협상에서 계속 미국 편을 들어주는 시나리오로 가고, 또 자기네 입장에서는 굴욕인 무역협상에서의 관세 폭탄을 맞는데도 참을 수 밖에 없습니다.
미국과 북한 문제는 이런 이유로 미국의 외교적 칼로 수행되고 있습니다.
3) 일본에서의 북미 문제의 도구적 사용
사실 제가 가장 싫어하는 정치인은 아베 신조입니다. (나 모 씨보다 아베가 싫습니다.)
전 일본에서 공부했습니다. 그리고 학창시절 <미츠비시 근로정신대>를 돕는 학내 조직을 알게 되었습니다. 그리고 저로 하여금 일본도 양심적 목소리를 가진 사람도 있으며, 이런 사람들은 저로 하여금 일본인과 배운 사람에 대한 호감을 만들어 주었습니다.
미츠비시 근로정신대에 대한 헛소리 발언이나 (이는 아소다로가 조금 더 크게 떠들고 있습니다. ) 종군 성노예에 대한 박근혜 전 대통령과의 날치기 통과 등을 통해 아직도 한국을 일본의 아래나라로 생각하고 있지 않는가 하는 분노감을 들게 합니다. 그리고 그런 이들을 지지하는 저 나라에 대해서 조금 실망을 넘어 큰 실망을 하게 만듭니다.
그 아베신조는 북한의 일본인 납치 문제를 자신의 트래이드 마크처럼 쓰고 있습니다. 한 명의 중의원이던 아베를 지금의 위치로 끌어올린 것은 물론 혈통도 큰 이점이지만, 북한의 일본인 납치 문제에 대해서 목소리를 내면서입니다. 그리고 여러 가지 쇼를 통해서 일본인을 일본내로 귀환시켰고, 또 이번에도 이용하려고 합니다.
2차 북미 정상회담에서의 트럼프의 발언에서 그 표현을 언급했던바 대로 보면, 아베는 다시 한 번 이 시나리오를 쓰려고 합니다. 아베가 연임을 해야 9조를 바꿀 것이고, 연임을 위해서는 적대적 북한이 필요합니다. 그래서 미국으로 하여금 2차 북미정상회담에서 이 의제를 꺼내게 한 것 같습니다. 적어도 4월 총선까지는 이 기조를 유지할 것입니다.
이 때까지는 일본은 미국이 어떤 강짜를 써도 받을수 밖에 없습니다.
그럼 미국은 일본을 어떻게 써먹을려고 하는가라는 문제로 보자면, 지금 입장에서 미국이 원하는 바는 돈입니다. 일본의 대미흑자는 180억 달러입니다. 하지만, 트럼프는 아직까지 칼을 꺼내고 있지 않습니다. 물론 트럼프 주변에서 조언해 주는 참모 중 일본지원금을 받는 사람이 많은 것도 이유일수 있습니다. 하지만, 저는 하나 더 넘어서 보면 이번 결렬은 그 칼을 위한 시나리오일수 있다고 봅니다.
(즉 깊이 찌르기 위한 잠시의 기다림)
두 번째는 일본이 아시아에서 취하는 외교적 입장이라는 점입니다. 일본은 전범국입니다. 하지만, 자신들이 해왔던 문제에 대해서 아직도 사과를 하고 있지 않습니다. 물론 입 발린 소리는 여러 번 해왔지만, 진심으로는 안했다고 봅니다. (물론 안한것보다는 낫지만, 전쟁을 일으킨 당사자들인 죠슈 사츠마의 후예들이 아닌, 다른 이들이 해 왔다고 봅니다. 아베나 아소 같은 사람들이 해야지 진심이지요)
그러니 일본은 아시아 국가에서 아직도 한국과 같은 긍정적 모멘텀은 없다고 봅니다.
일본과의 협상에서의 유리점을 쥐려하는 것, 그게 이번 결렬의 목적입니다.
개인적으로 전 미국이 일본과의 협상에서 크나큰 이득을 얻었으면 합니다. 아베가 실각할만큼 빅엿을 일본에게 선사하기를 원합니다.
2. 그렇다면 제가 원하는 시나리오는?
1) 저는 일단 협상으로의 종전선언 및 남북, 북미의 수교를 원합니다.
(개인적으로 조금 더 가서 헌법, 노동당 당헌의 동시 개정을 원합니다.)
북한에 있어서의 핵은 수단입니다. 미국과의 종전 선언을 위한 수단, 그것을 위해서 핵을 만들었고 협상하고 있습니다. 다른 분들은 리비아나 이라크 모델을 보아서 핵을 포기하지 않을 것을 예상하지만, 저는 다릅니다. 사실 리비아나 이라크는 그 국경을 대고 있는 큰 국가, 미국과의 긴장 관계시 전 세계적 영향을 미칠만한 나라, 가 없었습니다. 그렇기에 미국은 그들에 대해서 전쟁이나 전쟁지원이라는 형태로 대량살상무기에 대한 파괴를 얻었습니다.
하지만, 북한은 다릅니다. 북한은 오히려 이스라엘과 그 입장이 같습니다. (이집트나 사우디, 시리아 등의 중심에 있어 중동에 있어서 영향력이 훨씬 큰, 이에 더해 북한은 중국, 한국, 일본, 러시아, 미국 등이 주변 나라인 상황) 하지만 이스라엘은 미국내에 메신저가 될 유대인이라는 존재가 있지만, 북한은 없습니다. 결국 이스라엘처럼 핵보유의 묵인까지는 힘듭니다. 결국 북한은 핵포기로 갈 수밖에 없습니다. (이외에도 이유는 많지만, 글의 흐름상 패스합니다.)
2) 하지만 이외 더불어 저는 아베가 뻐큐를 두 번 먹었으며 하기에 별도 시나리오를 추가합니다.
절대로 평화헌법을 못 바꾸게 했으면 하기 때문입니다.
2) 그럼 제가 원하는 뇌피셜을 제시해보겠습니다.
3월 : 북한과 미국내 결렬 분위기의 고조
4월 : 미국과 일본의 무역 협상 시작, 아베의 북한 방문 가능 발언 및 방문
4월 : 일본 총선. 자민당의 압승예상. 9조 개헌 분위기 고조
5월 : 미국과 일본의 무역 협상 종료. 관세 폭탄 예상
5월 : 일본 신 천황 등극. 등극연설에서 평화헌법 9조에 대한 보지 의견 발언
6월 : 아베 사퇴여론 부각(9조 문제, 일본의 무역 협상 문제, 또는 다른 스캔들 폭발)
6월 : 미국과 중국의 무역 재협상 시작,
6월 : 미국과 북한 재협상 시작. (단계적 해체. 단 해체의 당사자는 러시아나 중국이 부각)
7월 : 미국과 중국의 무역 협상 타결. 단 2018년 급이 아닌 조금 완화
7월 : 러시아가 주도 하는 영변시설 해체, 북한의 핵탄두 IAEA 신고
8월 : 아베 다시 스캔들 폭발, 결국 사퇴, 일본 총선
8월 : 김정은 미국 방문 혹은 트럼프의 평양 방문, 이후 8월 15일 김정은 서울 답방
(상호 헌법, 노동당 당헌 동시 개정 추진)
9월 : 미국 북한 내 미군 기지 유치 계획 없음 발표
9월 : 미국 내 종전 가능 분위기 타진
10월 : 종전 협상까지는 아직 이르다는 분위기 고조
11월 : 미국의 상공대표부 평양 설치
12월 : 다시 종전 분위기 고조. 12월 중반 미국과 북한 종전 선언
이렇게 되었으면 합니다. 물론 제 뇌피셜입니다. 하지만, 한국이 이 지긋지긋한 이념논쟁을
넘어 다음 시대로 갔으면 한다는 점에서 이대로라도 됬으면 합니다.
물론 따라오는 여러 이득도 있을 겁니다. 하지만, 저는 솔직히 잿밥에는 관심 없습니다.
돈을 버는 분들은 재산이나 생각이 많으신 분들이 버는 것이고, 저는 그를 얻을 만함 힘에 미치지 못함을
충분히 알기 때문입니다.
제가 관심있는 것은 오직 우리나라의 역사입니다.
저는 남북간의 종전이 우리나라의 여러 비극에 대해서 결론을 줄것이며 새 시대를 열어줄것으로 생각합니다.
4.3, 여순사건, 보도연맹, 양민학살, 518, 민주화운동에서의 고문, 군의문사 등 여러 비극적 역사는 당장 앞에 적이 있으니
조사하지 말아야 한다고 해결보지 못해 왔습니다. 그래서 우리나라는 그 경제적 위상이나 힘에 비해서 당당치 못한 역사를
가졌습니다. 전, 제 다음 세대가 만날 사회가 역사에 대해서 당당하고 그 사건에 대해서 결론을 얻은 사회가 되기를 원합니다.
그리고 그 목적을 위해서 전 제 뇌피셜이라도 좋은 방향으로 갔으면 합니다.
그래야 우리사회내에서 이념이나 사상이냐 하는 것이 아닌, 우리나라 역사에서 비극으로 생각하는 여러 문제에 대해서
반대 목소리 없이 인간적 관점에서의 결론을 얻을 것이기 때문입니다.
어지러운 글 읽어주셔서 감사합니다.