지난 글에도 썼지만 이 건은 방통위 방심위 해명을 100% 뒤늦게 끼워맞추기식 가라치기로 확신하고 있었습니다.

물론 저도 자세한 디테일은 알지 못하는 상황에서, 하도 답답함에 흥분하기도 했고, 그 결과 몇가지 억측한게 있어서 

지난 글에서 조예가 깊고 냉정을 찾으신 회원분들께 지적을 받았고, 그에 대해서는 글을 수정했습니다.

그러나 결국 주장하려는 핵심은 '사이트 차단 해제가 항의 여론의 영향을 받았다' 였는데

최소한 그것만큼은 이번에 분명하게 사실로 밝혀졌네요 기사 자체가 구라 뇌피셜 판타지가 아닌 이상 크크

일단 보편적으로 여태까지 해온 사이트 처리 방식에 비해 이번 차단 해제가 너무 어처구니 없이 급하게 이뤄졌고

무엇보다 디씨에서 불법쟁이들 징징대는 글을 봤을때 차단과 해제가 너무 빈번히 일어났다는 점에서
단순히 커뮤니케이션 미스라고 생각하기가 어려웠거든요. 뭔가 수습하기 위해 우왕좌왕 하는 티가 너무 났죠.

위 기사를 보면

"특히 2월 27일 보낸 공문에는 과거 약사법 위반으로 차단을 요청한 의약품 판매 사이트들을 수백 개씩 보내던 관행과 달리, 위민온웹 사이트 하나만 특정해 접속 가능한 2개의 주소를 명기해 차단 심의 보류 요청을 한 것으로 알려졌다."

라고 되어 있는데 이건 명백히 여성계측 항의가 차단 해제 / 혹은 지속적인 차단 목록 등재 거부에 영향을 줬다는걸 의미합니다.
결국 눈치 보느라 내린거 맞잖아요. 걍 대충 가라로 일처리하려다가 안되니까 뒤늦게 차단 목록을 원칙대로 좁게 한정시키고
그 한정된 좁은 새로운 차단 풀에 차단 요청 들어오니까 어떻게든 콕 찝어 보류요청해서 여론 잠잠해질동안 시간 끌고

궁금한데 저렇게까지 해놓고 이제와서 위민온웹 차단할 수 있어요? 여론 감당 가능합니까?

보나마나 뻔한게 다음에는 이제 실무진 핑계 댈거죠? 실무자들이 자의적으로 진행한 일이고 기관 전체의 의사는 아니라고 할거죠?

비겁한 짓 하지 맙시다. 실무진들이 왜 저렇게 일처리 했을까요? 여론이 저걸 원했기 때문이죠.

실무진 탓 못할거 같으면 이제 다음 단계는 "  '위민온웹' 에서 불법 낙태약을 판매한다는 직접적인 증거를 찾기 어렵다. "

" 기부금을 내면 약을 보내주는 방식이라 사이트 자체를 차단할 근거가 부족하다 " 

뭐 이렇게 넘어갈거죠? 움직임이 다 예상이 됩니다. ~

가임기 여성에게 낙태란 현실이에요. 백날 인터넷에서 자궁도 없는 비관련자들이 범법이네 규칙위반이네 해봐야 신선놀음일뿐이죠.

당장 내가 굶어죽게 생겼는데 도둑질이 불법이라 방구석에서 아사하는 사람은 없어요. 인간은 그렇게 생긴 존재가 아닙니다.

솔직하게 입장을 밝히고 어느쪽이건 간에 설득해야죠. 원칙대로 해서 도저히 여론을 감당 못할거 같으면 특수예외처리를 공개적으로 하던가요.  

집권 초기에는 이번 정부가 '균형감각' 이 좋다고 생각했고, 욕 먹을짓을 잘 안해서 동력을 안 잃고 끝까지 추진력을 유지해서 성공할거 같다고 생각했는데, 아무리 그래도 어떻게든 욕 좀 덜 먹을라고 어디까지 추해지는건지 궁금합니다. 

얼마전에 민주당 안정상 수석위가 이런 얘길 했습니다.

글을 올릴까 말까 하다가 이 토픽으로 글을 2개나 쓴것에 대해 책임지는 의미로 쓰는게 맞는거 같아 올립니다.