PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/01/26 22:08:50
Name 한이연
Subject [일반] [긴급토론회] 워마드를 해부한다 (수정됨)

 

바른미래당 청년비전위원회를 주최로 열린 토론회입니다. 하태경,이준석 주최로 이뤄졌구요.
변호사,오세라비,방송통신위원회 인터넷 윤리 팀장이 참석했습니다.
토론을 위해 워마드와 [여성가족부 측의 사람을 초청했지만 응하지 않았습니다.]
그래서 주된 내용은 워마드 피해자와 관련 법률 그리고 현재 페미니즘의 잘못된 방향에 대한 내용들이 주를 이룹니다.
워낙 긴 영상이라 주된 내용들만 음슴체로 간략하게 쓰겠습니다.
(특히 오세라비의 발언은 직접 보시는 걸 추천합니다. 답답함과 분노가 느껴지기에..)


===============================================

하태경: 토론회를 개최한 배경은 20,30대에 숨어있는 독버섯같은 워마드의 존재를 제거하지 않으면 향후 대한민국을 흔들 암적인 존재가 될 것이라 생각하여 열였음. 본인도 20,30대가 아니기에 처음엔 강남역,혜화역 사건을 여성인권 운동으로만 알고  워마드의 존재를 잘 몰랐지만 이미 인터넷 커뮤니티에선 정말 큰 문제가 된 일이 이렇게 토론회를 열였음.


이준석: 이번 토론회는 워마드를 공격하는 것이지 여성성 전체를 공격하는 것이 아님. [그리고 워마드 회원이랑 여가부 측의 입장을 듣기 위해 연락을 했지만 응하지 않았음] 


(그리고 워마드 피해자의 발언들.. 본인 홈페이지에 남성인권 글을 올리다가 워마드 회원들이 피해자의 이름 사진을 이용해 악의적으로 합성과 조롱 그리고 살해협박을 했다는 자료가 나옴---현재 형사고소 상태)


(이후 방통위 직원에게 서버차단에 대해 질의응답이 오고 감)



오세라비 (23:00~42:10) : 이런 광적인 페미니즘이 설쳐도 이런 토론회 자리가 열리는 것은 처음. 본인을 어떤 공적인 자리에도 부르려고 하지 않았고 만약 본인이 패널로 나갈시 페미니스트들의 악의적 공작과 협박이 있었음. 우리사회는 두종류로 나뉘는데 워마드를 아는자와 모르는자 워마드는 모르는자는 586세대들 그렇기 때문에 586 정치인과 지식인들은 "워마드 분노를 이해하라","여성들이 오죽하면 그렇겠냐"는 말을 아무렇지 않게 내뱉는 것임. 본인은 4년 6개월동안 이들을 예의주시 해왔음 그리고 정당 당원을 10년이상 하면서 여성위원장 여성위원회에 관여했기에 이들이 정치권력에 어떻게 관여하고 진입하게 되는지 잘 알고 있음.

2016년 총선을 앞두고 메갈의 움직임이 포착이 되었고 2005년에 호주제 폐지, 성폭력 특별법, 성폭력 방지법 통과 이후
여성단체가 담론을 제공할 이슈가 없었지만 10년 후인 2015년에 총선을 앞두고 여러 정당들이 래디컬 페미니즘 떡밥들을 물면서 현재의 사태가 터짐. 586세대들은 워마드의 역사,언어를 전혀 모르기에 20,30대 남성들의 분노를 이해를 못함. 메갈이 처음 만들어지면서 1달만에 진선미 의원에게 1200만원의 후원금이 모아짐 이런 정치적 작업에 본인은 정말 놀랐음. 그리고 가장 주목해야 할 점은 [한국여성 민우회임 '여성혐오'라는 표현도 이 곳에서 만든 단어이고 그 이전까지는 한국사회에 여성혐오가 공기처럼 떠돈다라는 표현을 쓰지도 않았음.] 대학진학률, 공무원 숫자도 여성이 앞서고 [당시 UNDP 성평등 지수 아시아 1위 (세계 10위)를 기록했던 상황에서 갑자기 우리나라가 여성인권 후진국이 되었음.] 페미니스트들의 가장 큰 무기는 그녀들의 혀. 언어권력을 장악해버렸음. 여성민우회와 메갈과 합작하여 진선미에게 후원금을 냈고 그 결과 장관이 되어 1조 8백억이라는 막대한 예산을 주무르는 막대한 영향력을 행사하고 있음. 그 결과 한국사회에 지독한 남녀갈등이 초래됨. 좌파 지식인들 언론등이 페미니즘에 본인들을 수여하기 시작해서 영페미가 등장함. 

조현병 환자가 일으킨 강남역 살인사건도 여성혐오. 여성이 일으킨 홍대몰카사건도 여성혐오라는 전혀 팩트와는 무관한 프레임을 짜버림. 하지만 정치권에선 환호함. 특히 홍대모델 분은 아직도 워마드에서 조롱을 당하고 있음 너무 가슴이 아픔.  (이후 여러 지식인의 메갈 옹호 발언에 대해 말하고 페미니즘의 역사에 대해 설명함)
특히 현재 10대 중고등학교 남학생들이 너무 힘들어 해서 자기에게 여러 메세지가 많이 옴 그리고 여성이 여성에게 해하는 명예훼손 인권모독도 심각한 수준으로 말과 글로 옮기기 힘든 수준까지 번졌음. 페미니스트들이 여성에게 가한 사례도 많아 곧 사례집으로 제작중임. 최근에 워마드 회원이 외국에 나가 사이트가 하나를 더 만듦 (사이트 이름은 잘 안 들리네요)  여기 들어가보면 홍대모델 피해자 사진이 또 올라가 있고 전화번호까지 올라왔음 이외 다른 남성들의 신상도 계속 올라가 있고 박제를 해놓은 상태임 . 본인이 잠깐 확인한 것만 해도 30여명임




(이후 43:00 ~1:06:17 혐오 게시글의 법률 적용에 대해 법률전문가의 분석이 나옵니다. 일베나 워마드에 대해 이젠 경찰들도 신속하게 수사하고 있다는 내용이 있네요. 워마드엔 압수수색 영장이 발부되었구요.)



(1:06:40~1:16:20   방통위 직원이 나와서 불법적인 사이트 차단 규정에 대해서 얘기를 하고 방송통신 심위위원회 규정을 얘기를 함. 혐오 표현 차단에 대해 관련 법률이 미흡하고 워마드에 대해선 현재 시정요구만 한 상황. 사이트에 70% 이상이 불법이어야 사이트 차단이 가능. 아직 일베나 워마드나 70% 이상 불법이라고 보진 않고 있음. 혐오 표현 규제에 대해 입법 발의가 지속적으로 되는 상황)




(이후 질의 응답이 계속되는데 이건 시간되시면 직접 보시길 바랍니다. 뭐 윾튜브 얘기도 있습니다. 크크 1:57:15~1:59:55,2:00:45~2:01:55)



몇가지 인상깊은 답변들을 보면

(한 남성이 기성 페미니스트들의 썩은 행태를 지적하자.)

하태경: 여가부에 이렇게 많은 사람들이 분노하는지 몰랐다. 현재 국민연금을 단순히 여성임원이 많은 곳에 투자하는 것도 그렇고 바보부처가 된 느낌이다. 현재 여가부에 대한 자료를 모으는 중이다.

오세라비: 1조 8백억원이 어디에 어떻게 쓰이는지 모니터링을 꼭 좀 해달라.



(한 여성이 바른 미래당은 젠더 이슈에 대해 어떤 노력을 하고 있는가에 질문을 함)

하태경: 일단 워마드는 폭력,범죄단체로 파악함. 젠더 이슈는 간단하게 남혐,여혐 둘다 문제임 성평등주의를 지향해야함 그리고 우대정책은 미국의 흑인우대 정책 (affirmative action)에서 보듯이 이게 시간이 많이 지나면서 백인이 역차별을 받은 현상이 일어나듯이 여성우대정책은 시한부로 해야함 그래서 일몰법안으로 하고 기한이 지나면 심의를 해서 더 늘리거나 폐지를 하거나 해야함 그래서 현 법안에 대해 준비중임

이준석: 한국의 스크린쿼터제를 보듯이 시대상황에 따라 많은 것이 변화함. 시대상황에 따라 역할변화가 이뤄져야 하는데 여가부가 이제는 양성평등을 목표로 나아가야함. 지금까지 이 문제를 다 회피했음. [젠더 문제를 건드리면 당이 망한다는 인식이 있었지만 이제는 두려워하지 않겠음.]



(한 여성이 이미 혐오가 뿌리깊게 박혀있어서 일베나 워마드가 없어진다고 혐오가 없어질까 의문이라는 질문을 )

오세라비: 담론의 지형을 바꿔야한다. [이젠 정상적이고 합리적인 여성이 나서야한다. 이젠 극단적인 페미니즘을 버려야한다. 페미니즘에서 해방해야하고 자유를 얻어야 한다.] 남성들 보단 여성들이 나서는게 제일 빠른 길임.

이준석: 정부가 중립적인 자리를 지키지 못한 부분이 문제라고 생각. 이수역 사건에서 민주당의원이 상임위 자리에서 경찰청장에게 "여성이 불편한 점은 없는지 확인하라"라고 말한 것과 여성부가 성문제와 전혀 연관이 없는 국민연금을 끌어들인다든지 중립적 입장에서 벗어날 때에 문제가 불거진다. 작년 이슈가 된 사건들만 보더라도 '일관된 진술만으로 처벌이 가능하다'는 사법절차에 대한 이의를 제기하는 목소리가 많이 나오고 국민청원으로 무고한 사람을 범죄자로 만드는 불안감이 젠더갈등을 일으킨다고 생각하고 있다.


(페미니스트들의 미러링과 앞으로 나아가야 할 페미니즘의 방향에 대해)

오세라비: 미러링은 하나의 구실일 뿐. 모두가 일베를 비판하는데 일베를 왜 따라하는지 모르겠다. 이것만큼 비읍시옷인 경우가 어디있는가? (진짜 이렇게 말씀했습니다 크크) 남자들이 말하면 "쟤 또 여성차별 한다"하기 때문에 정상적인 여성이 나서야 함. 남성은 적도 아니고 악당도 아님. 우리가 함께 걸어가야 할 동반자임. [저와 함께 상식적이고 정상적인 여성들이 나섭시다!]


(페미니즘과 이퀄리즘의 공통점과 차이점은?)

오세라비: 페미니즘은 각각 딜레마와 모순이 너무 심각함. 자유주의 페미니즘 ,사회주의 페미니즘 등등 여러 페미니즘이 페미니즘이라고 말하는 순간 남녀 이분법에서 벗어나질 못함. 그래서 남녀 갈등에서 벗어날 수 없기에 이퀄리즘을 주장하는 것임 이퀄리즘은 남녀 모두 포괄하는 단어임. 그래서 우리 모두 페미니스트가 되자가 아니라 이퀄리스트가 되자가 되어야 남녀 분리주의에서 벗어날 수 있음 말을 바꿔야 정신이 바뀌기에 언어가 상당히 중요하다.


===========================================



인터넷에서 가장 뜨겁게 불거지는 문제인데 이번 토론회 얘기가 없길래 한번 올려봅니다. 많은 20대 남성과 여성들이 참여한 자리라 굉장히 뜻깊다고 생각이 듭니다. 뒤에 영상보시면 한 남성이 혐오표현과 관련한 교육이 왜 없냐는 질문에 방통위 직원이 그런 것들은 여가부가 할 일이라고 말하는데 이런 이슈에 대해 왜 여가부는 침묵하고 방관하고 있는지 정말 궁금합니다. 또 이준석의원 말로는 이 토론회가 개최되는 걸 알고 여당쪽에서 이와 반대되는 토론회를 개최했다고 하는데 무슨 편가르기 싸움하는 초등학생들도 아니고.. 뭐하자는 건지 참 답답하네요.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/01/26 22:11
수정 아이콘
첫 줄 보고 워마드 애들 불러봐야 오겠냐 애초부터 지들끼리 얘기할라고 그랬네~ 하고 혀를 찰 준비를 하고 있었는데 여가부측도 불렀는데 거기서 안 왔네 크크크크
이호철
19/01/26 22:14
수정 아이콘
워마드애들이 안 온건 그렇다 쳐도 여가부도 거부하다니
사악군
19/01/26 22:17
수정 아이콘
똑같은 수준이니까 뭐 놀랍지도 않네요
멀면 벙커링
19/01/26 22:29
수정 아이콘
여가부 수준 떨어지는 거야 알만한 사람은 다 아는 거니;;;;
19/01/26 23:10
수정 아이콘
그러니까요. 여가부는 꼭 와야 되는거 아닌가
수분크림
19/01/26 23:15
수정 아이콘
여가부가 워마드 본원이죠.
공발업나코템플러
19/01/27 00:36
수정 아이콘
말씀대로 워마드야 그렇다쳐도 여가부는 와야죠. 안오는건 스스로 존재의 의미가 없음을 입증하는 겁니다.
블루태그
19/01/27 00:59
수정 아이콘
본진 인증한거죠 뭐
좌종당
19/01/27 08:32
수정 아이콘
클라스는 영원한거죠
캐러거
19/01/27 12:14
수정 아이콘
정말 수준이하네요. 여가부는
19/01/26 22:17
수정 아이콘
워마드야 걔들 수준에서 안 오는게 당연해 보이는데
여가부는 왜 안오지

크크크크

불편한용기는 장관이 직접 만나주는데
여기는 부하직원 한명도 못 보내겠다는건가
대패삼겹두루치기
19/01/26 22:20
수정 아이콘
어이구 진짜 여가부 하는 꼴이 가관입니다...
아무리 그래도 정부기관인데 설 자리 앉을 자리 구분을 못 하네요.
작칠이
19/01/26 22:18
수정 아이콘
여가부가 워마드니까
NoGainNoPain
19/01/26 22:20
수정 아이콘
"(젠더) 갈등이 있다는 것은 잘 알고 있다. 그러나 그것이 나는 특별한 것이라고 생각하지 않는다"
"사회가 바뀌는 과정에서 생기는 갈등들이다. 예를 들자면 난민 문제라든지, 소수자 문제, 늘 이 갈등들이 있게 마련이다. 그런 갈등을 겪으면서 사회가 성숙한 방향으로 나아갈 것이라고 믿는다"

대통령이 저렇게 생각하고 있는데 여가부가 저런 데에 굳이 갈 이유가 없습니다.
19/01/26 22:24
수정 아이콘
"더 잘 소통하는 그런 노력을 해나가겠습니다."

그 워딩 했던 기자회견에서 저런 워딩도 했는데요? 크크크크
제3 제4정당에서 연 토론회에 여가부 말단 직원 한명 안 보내면서 무슨 수로 소통하는 노력을 하겠다는걸까요?

진짜 이 나라에서 좌우할거 없이 일단 기성 정치인이면 비겁함은 패시브인듯
일단 일정 연령 이상 정치인 다 쳐내지 않는한 평화는 와도 비겁한 평화가 오겠네요.
NoGainNoPain
19/01/26 22:31
수정 아이콘
여성계와는 더 잘 소통하는 그런 노력을 해나가고 있는 것 같으니 딱히 틀린 말은 아닙니다?
까짓거 주어는 없으니까요.
19/01/26 22:23
수정 아이콘
소위 586 기성세대라고 마냥 몰라서 그저 나이브하게 페미니즘운운하는 꼰대 멍청이들만 있는 게 아니라
알면서도 지들 밥그릇을 챙기기 위한 홍위병으로 삼으려는 양아치들도 있죠..

우선은 그 연결고리부터 깨나가야 할일인데..
이게 또 대부분 꼰대 멍청이들의 공통점이 진영을 막론하고
지들이 무지해서 멍청한 짓을 해놓고도 다른 누가 그걸 알려줘도
꼴 같잖은 자존심에 인정하기 싫어서 끝끝내 눈귀막고 고집부리는 게
일반적인 행태인터라 그것부터도 쉬운 일은 아닐겁니다..
19/01/26 22:24
수정 아이콘
아무리 바른미래당이 시한부정당으로 보여도 그렇지 개무시를 하네요?? 크크크크크
열역학제2법칙
19/01/26 22:26
수정 아이콘
정말 시한부가 될까요?
다음 번 선거때까지만 버티면 볼만 할 거 같은데...
라라 안티포바
19/01/26 22:25
수정 아이콘
젠더 문제를 건드리면 당이 망한다는 인식이 있었다니...바미당은 걍 뭐라도 하지않으면 망한다는 인식이 있어야 하는거 아닐까요.
19/01/26 23:48
수정 아이콘
어차피 가만히 있으면 망할상황이라서요
라라 안티포바
19/01/27 00:17
수정 아이콘
제 생각도 그 생각입니다.
ageofempires
19/01/26 22:26
수정 아이콘
워마드나 여성부나 실상 그 인간들의 사고방식이나 행태는 똑같죠. 워마드 여성부는 한몸 크크크
초짜장
19/01/26 22:27
수정 아이콘
스탠스야 20-30 남성 노리자고 잘 잡은듯 하지만
최근 군대 관련 뻘짓도 그렇고
또 한분은 이전부터 페북에서 윾머랑 주고받는걸 알고있다보니 정을 붙이려 해도 도저히 붙일 수가 없네요.
솔직히 개무시당해도 할말이 없죠.
마프리프
19/01/26 22:28
수정 아이콘
캬~ 원내 정당이 주최하는 토론회인대 쌩까다니 걸크러쉬 넘나 멋진것~
19/01/26 22:37
수정 아이콘
절대 불가능해보였던 제3지대 창출이 반페미코인으로 실현될지도 모르죠.
강호금
19/01/26 22:40
수정 아이콘
근데 진짜 워마드는 안오는게 이해가 되는데... 여가부가 안온건 좀 웃기네요...
19/01/26 22:55
수정 아이콘
워마드 하는 사람들이 오프라인에 자기 신상까고 나올거라고 생각하진 않구요...
여가부는 이런데 안나와도 대통령이 어부바 해주는데 자기들한테 손해될 가능성이 있는 일은 안하겠죠.
MyBubble
19/01/26 22:56
수정 아이콘
역시 다당제가 좋다는 생각이 드네요. 당이 4~5개쯤 되니까 확실히 양당제일때보다 진영논리에 매몰되지 않네요. 쟤들도 자유당에 있었으면 이런 일 못 했겠죠. 빨리 자유당이 없어지고 민주당이 쪼개져서, 바른당-민주당/보수-민주당/진보-진보 이렇게 구성되었으면 좋겠어요.
정상을위해
19/01/27 02:52
수정 아이콘
천하3분지계(?)스럽게 3분할로 상정하신 정당구도를 좀 더 자세히 설명해주실수있나요?
MyBubble
19/01/27 10:26
수정 아이콘
아. 4개 정당을 가정한 것이었어요. 대충 왼쪽부터 기존 자유당 얘들과 별다를바 없지만 박정희 숭배나 빨갱이 드립같은 시대착오적인 부분은 없는 적어도 21세기형 수구 - 그냥 좀 깨끗한 보수 - 좀 진부한 진보 - 현 시궁창
정의당. 지지율은 25-50-15-10 정도. 개인적으로 1번 4번은 싫지만 분명 저런 정당을 지지하고 싶어하는 사람들도 있고 그 사람들도 국민이니 저 정도는 있을수 있다고 봅니다. 저는 사실 우리나라는 보수가 70이상 된다고 봅니다. 자유당이 보수라는 타이틀을 가져가는 바람에 선거때마다 구도가 이상해지는거죠. 빨리 쟤네가 없어져야 제대로 된 보수당이 나와서 마음놓고 찍을텐데...
정상을위해
19/01/27 17:29
수정 아이콘
아, 기호 -와 /의 용례를 제가 잘못 생각했던 것같네요
그쵸 우리나라는 보수가 세죠. 그걸 모르고 현 정부와 여당은 자신들이 엄청 잘해서 정권을 쟁취한 줄 알고 페미나 양병거(대법원판결이라고는 하지만 군문제를 관장하는 것은 정부부처인
국방부인 만금 정권상황과 관련이 없을 수가 없죠) 등등 좌클릭(내지는 보수들이 싫어할 것들)을 맘놓고 하는 것 보면 신기합니다... 우클릭 해도 모자랄 것 같은데
그래서 몇달전의 여당대표는 우클릭이라는 측면에서 김진표 의원이 되길 바랬는데(그때까지는 정부 여당에 정이 꽤 남아 있었습니다) 웬걸 3등으로 떨어지고, 이해찬대표는 이런저런 설화로 당청을 곤란하게 하고 있는데다, 2019년 들어서도 당 차원에서 페미 잃어 못 잃어 이러고 있네요...
녹색옷이젤다죠?
19/01/26 22:57
수정 아이콘
여가부 진짜..
스토너 선샤인
19/01/26 22:57
수정 아이콘
뭐 저는 투표로 대답해드리는걸로...
돌돌이지요
19/01/26 23:07
수정 아이콘
여가부 불참은 유감스러운 일이네요, 여성가족부 영어 명칭은 양성평등부던데 하는 행동은 전혀 그렇지가 않으니


그건그렇고 페미이슈로 더민주를 기각하고 다른 당에 투표하시려면 자한당보다 바미당을 권해드리고 싶네요,

눈앞의 미래를 보면 더민주에게 유력한 태클을 걸 수 있는 거대 정당이 자한당이라 그게 유리해보일지 모르지만 중장기적으로 보면 저렇게 대놓고 젊은 남성을 목소리를 대변해주겠노라는 바미당에게 투표해야 맞다고 보거든요

어차피 거대양당은 지지층이 굳건하기 때문에 거기서 표가 더 붙네 마네 해도 그렇게 큰 티가 나지는 않을 겁니다, 하지만 바미당처럼 지지율도 저조하고 규모도 작은데 다른 이슈로 그 투표층이 늘어나면 티가 확실히 나죠, 그래야 젊은 남성분들이 그토록 바라시는 제 3지대 정당이 실현될 것이고요
불타는로마
19/01/26 23:07
수정 아이콘
양팔저울로 가늠해서 제 표는 답을 찾아가고 있습니다.
수분크림
19/01/26 23:16
수정 아이콘
여가부는 워마드와 선긋기 싫겠죠. 자기들도 비슷한 부류인데
19/01/26 23:37
수정 아이콘
비슷보다는 같은이 맞지 않을까 싶기도 하고..
19/01/26 23:18
수정 아이콘
그야말로 망하기 일보 직전까지 가서, 에라 모르겠다 이렇게 망하든 저렇게 망하든 이판사판 공사판이다 수준까지 가야 페미 이슈에 참전하게 되는건가 ㅜㅜ

그나저나 계속 이대로만 유지해준다면, 찍을 당이 생길 것 같긴 하군요,.
19/01/26 23:46
수정 아이콘
에휴 저 기회주의자들같으니....
플로렌치
19/01/27 12:52
수정 아이콘
날 죽이는 신념있는 사람보단 나를 위해주는 기회주의자가 100배 1000배 좋습니다
19/01/27 00:01
수정 아이콘
어차피 정치인은 내 이익 대변해줄 사람 뽑는건데 기회주의자같아도 내 입장을 대변해주겠다면 뽑아주겠습니다.
막말로 자한당 민주당 정치인들은 뭐 바보거나 상식이 없어서 친페미정책 유지하는건가요?? 마찬가지로 기회주의자들이죠.
불같은 강속구
19/01/27 00:17
수정 아이콘
1회성 행사로 그칠 게 아니고
이 기회에 반드시 여성부 폐지의 목소리들이 힘을 가진 여론으로 실체화 될 수 있도록 뜻을 모아야 됩니다.
가족관련업무는 보건복지부로 이관하고요.
여성부가 없어진다고 문제가 해결되는 건 아니지만 독초의 뿌리를 그냥 놔두고는 다 헛수고가 될 뿐입니다.
유소필위
19/01/27 00:21
수정 아이콘
기회주의자면 어떻습니까. 유권자도 똑같이 입맛에 맞는 정치인을 이용하면 되죠.
애초에 자한당과 민주당의 친페미 스텐스 역시 정치공학적으로 이득이라 생각해서 친페미 스탠스 유지하는게 상당한 지분을 차지할걸요. 신념으로 친페미 하는 정치인들은 그거대로 문제구요.
테란해라
19/01/27 00:45
수정 아이콘
유권자는 투표로 보여주면 된다고봅니다.
민주당에 비례주면 개꼴페미 인사가 하나 더 국회의원이될게 뻔한데 이런 모습보여주는 당이 있다는게 정말 고맙네요.
cienbuss
19/01/27 00:55
수정 아이콘
대안우파까지만 가지 말고 진보남성들도 동의할 수 있는 선에서 국내 페미니스트들의 비합리성으로부터 거리를 두는 태도를 계속 볼 수 있으면 좋겠습니다. 리브레위키에서는 오세라비가 대안우파라 비판한 항목이 보이던데, 부정확한 발언을 했었다면 그 부분은 비판해야 하겠지만 아무리 생각해도 지금까지 제가 본 바에 따르면 오세라비쪽이 적어도 넷페미들보다는 페미니즘 공부도 더 한 것 같고 합리적으로 보이네요.
블루태그
19/01/27 01:00
수정 아이콘
총선만 기다립니다
VividColour
19/01/27 01:01
수정 아이콘
하태경, 이준석이 슬슬 밥상차려두고 뜬금없이 안철수가 돌아와서 반페미코인, 반워마드 진영의 구심점이 된다면? 크크
Complacency
19/01/27 01:10
수정 아이콘
민주당에서도 '혐오와 차별 문제 해소를 위한 토론회'라는 이름으로 토론을 했군요.

1차 토론회 - 개념정의와 현상 진단
- 주제 : 한국사회 혐오와 차별에 대한 '현상 진단'
- 일시 : 2019. 1. 21(월)
- 목적 : '혐오와 차별'에 대한 개념을 이해하고 사회 전반에 거쳐 나타나는 현상을 진단함으로써 국민소통과 통합의 토대 마련
- 발제 : 홍성수 교수(숙명여자대학교), 김정학 팀장(국가인권위원회), 박미숙 위원(한국형사정책연구원), 김은경 소장(더불어민주당 여성리더십센터)
- 주최 : 박주민 최고위원, 김해영 최고위원, 남인순 최고위원, 전국청년위원회, 전국대학생위원회, 전국여성위원회, 전국장애인위원회

2차 청년·대학생, 3차 여성, 4차 장애인, 5차 종합정리및 대안 주제로 토론 예정

홍성수 교수 https://namu.wiki/w/%ED%99%8D%EC%84%B1%EC%88%98
김은경 소장 https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%EC%9D%80%EA%B2%BD
박주민 최고위원 https://namu.wiki/w/%EB%B0%95%EC%A3%BC%EB%AF%BC(%EC%A0%95%EC%B9%98%EC%9D%B8)
김해영 최고위원 https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%ED%95%B4%EC%98%81
남인순 최고위원 https://namu.wiki/w/%EB%82%A8%EC%9D%B8%EC%88%9C

당연하지만 나무위키는 아무 공신력도 없습니다? 이쪽은 안 읽어보셔도 무방하다고 생각합니다.

관련기사
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0004163242

혐오와 차별 토론회 자료집
https://drive.google.com/file/d/1rIw4YTMoMNhH--jaXNjugoNTfskHXcPf/view
19/01/27 01:53
수정 아이콘
혹시나 해서 자료집 다운받아 읽어보니 내용들이 뭐 아니나 다를까 크크크크크
우중이
19/01/27 02:42
수정 아이콘
자료집 = 남자는 사회적강자이니 남자혐오는 있을수없는 개념이다로 요약가능하네요
지역구 여성할당제가 헌법에 위배된다고 반대한 의원을 비상식적이고 비민주적이고 비인권적으로 사례드는장면은 정말...
마지막줄에는 남녀의원의 공평한 배분(조건이 동등하면 남자보다 여자 우선배치)
이들이 생각하는 공평한 사회가 뭔지 알수 있었읍니다
외력과내력
19/01/27 08:26
수정 아이콘
더불어민주당의 성별갈등 인식을 아주 잘 보여주는 자료네요. 덕분에 잘 읽었습니다. 제가 피식 웃었던 부분은 위에 우중이님 댓글에 똑같이 나와 있네요. 진짜 한숨만 나옵니다.
한이연
19/01/27 09:39
수정 아이콘
이준석이 언급한 맞불 놓았다던 토론회가 이거군요. 패널들만 쭉 봐도 안 봐도 비디오네요. 댓글을 보니 더더욱이요. 이것이 여당의 입장이겠죠. 앞으론 절대 찍을 일 없겠습니다. 크크
19/01/27 10:16
수정 아이콘
(수정됨) 혐오 규제가 필요하긴하죠.
근데 메갈워마드가 쓰는 단어는 하나도 안보이네요? 정말 한남충은 남혐 비하발언이라는걸 교육할때 넣으라는 진선미가 가장 중도에 가까웠었나..

아 그리고 진짜 심각한건 뭐냐면, 20대 남성 68%가 관심있는데 지지율이 11%뜬다는건 혐오할 가능성이 높다는 거에 대해서 전혀 파악을 못하고 있는거같습니다.
민주당이 이 문제에 대해 진짜 상황을 알고 싶으시면, [페미니즘을 혐오하십니까? 만일 그렇다면 왜 혐오하십니까?]로 조사하는게 더 문제해결하는데 도움이 될겁니다. 아마 [페미니스트들의 내로남불,혐오발언,남성역차별]등이 이유일겁니다.

그나저나
“지역구 15% 여성 의무 추천제”를 반대하는 국회의원 예비후보 일동
강백수 강훈식 곽광혜 권보근 권영우 김두수 김다섭 김명원 김명진 김성호 김영근 김완용
김 용 노식래 노웅래 도천수 박순환 박인환 박재웅 백병기 신맹순 안규백 유상두 유용화 윤
진호 이상수 이승로 이승채 이준길 이・훈 임동순 임익강 임재훈 정경환 정성태 정세현 정재호
정청래 정형호 조현우 최창환 황주홍 한 웅

맘에 드네요
정상을위해
19/01/27 11:05
수정 아이콘
눈에 띄는 청래형 크 마이웨이
수분크림
19/01/27 11:11
수정 아이콘
진선미가 그나마 온건파 맞아요.
박찬호
19/01/27 01:29
수정 아이콘
윾튜브 코인 타던 친구들이니 뭐
플로렌치
19/01/27 12:57
수정 아이콘
페미코인타는 자들보다는 낫죠
박찬호
19/01/27 13:01
수정 아이콘
워마드 직접가서 거기에 글쓰는정치인있으면 저 둘이랑 동급이겠죠
플로렌치
19/01/27 13:02
수정 아이콘
이미 여성부장관이 그러고 있죠
박찬호
19/01/27 13:03
수정 아이콘
그럼 장관이 동급이겠네요. 딱히 누가 더 낫다할건덕지는 없어보입니다
한이연
19/01/27 14:38
수정 아이콘
본인이 실언을 해서 사과한 것과 한 집단의 후원을 받아 감사 글 올리는 것과는 큰 차이가 있죠. 그리고 전자는 글 올리고 금방 삭제했구요.
박찬호
19/01/27 15:19
수정 아이콘
걔들한테만 잘못한것도 아닌데 굳이 거기 기어들어가서 머리를 조아릴 필요가 없습니다
한이연
19/01/27 15:42
수정 아이콘
걔들한테만 사과한 게 아니라 젊은 남성들 전체에게 사과했죠. 그 중에 걔네들이 껴있던 거구요. 삽질 좀 하긴 했습니다만 대놓고 온갖 페미묻은
정책을 실현하고 있는 그 장관에 비할 바는 아닙니다.
박찬호
19/01/27 15:57
수정 아이콘
sns에서 사과하고 유튜브 가서 따로 사과했죠 사과대상에 걔네들이 껴있던게 아니구요

sns에서만 하면 될일을 거기 기어들어갈 필요가 없었다 그겁니다
거기가 무슨 대한민국 남성들 대표하는곳도 아니구요 2천몇백만중에 오십몇만일 뿐이죠
한이연
19/01/27 19:53
수정 아이콘
(수정됨) https://www.facebook.com/permalink.php?id=330391970367180&story_fbid=2398629550210068
아뇨 그냥 처음부터 껴있던게 맞아요. SNS로 20,30대 청년 언급하면서 사과하고 마지막에 언급 조금했죠. 문제가 되는건 직접 유튜브까지 가서 댓글에 "앞으로 더 잘하겠다"라고 말한건데 저도 이건 삽질이라고 생각합니다. 그런데 그것도 댓글 달고 얼마 지나지 않아서 바로 삭제했어요. 윾튜브 신상 밝혀지기 전에요. 본문 영상보시면 아시겠지만 윾튜브에 대해 잘 몰라서 한 실수로 보이구요.

그리고 이건 지엽적인 부분일 뿐이고 좀 거시적으로 보면 하태경이 윾이나 일베를 대변하는 법안을 추진한 적이 있나요? 되려 그런 세력들 처벌하기 위해 혐오금지 법안 발의중이에요. 지금 진선미가 욕을 먹고 있는게 메갈의 지원을 받고 장관자리에 오르면서 그들 입맛에 맞는 정책을 추진하고 있다는 겁니다. 당장 생각나는 것만 해도 국민연금 투자에 여성임원 비율반영, 남성은 해당사항 없는 여성 차별적 컨텐츠 모니터링 규제 최근엔 여가부가 직권 조사하는 법률 개정까지요. 이런 일련의 과정이 있으니 과거 행적들이 문제가 되는거에요. 장관이 되고 똑바로 일처리했으면 과거 메갈에 돈을 받았든 뭘 받았든 크게 문제되지도 않았겠죠.
뻐꾸기둘
19/01/27 20:21
수정 아이콘
(수정됨) 뭐 윾튜부 구독자가 60만 넘었다는 것에서 알 수 있듯이 과거에 어떤 패륜적인 행위나 발언을 해도 페미만 까면 용서되는 분들이 참 많거든요.

오만짓을 해도 페미 하면 다 용서해주는 것들과 딱 수준이 맞음.
쭈꾸미
19/01/27 01:51
수정 아이콘
하 역시 새누리당을 잇는 차세대 기득권 수호집단인 바미당.
애플주식좀살걸
19/01/27 01:57
수정 아이콘
무시하고 안듣는사람보다야 기회주의자가 마음에 드는듯
파랑파랑
19/01/27 03:05
수정 아이콘
바미당이 이렇게 살아나네요
19/01/27 05:58
수정 아이콘
(수정됨) 기본적으로 여기서 나온 논의중에 핵심은 현 중장년층세대에 있었던, 그리고 존재하는 성차별 문제가 현재 젊은세대에 영향을 미치지 않게 하도록 정부의 여성우대정책 혹은 법에 나이제한, 그리고 시행기간을 두어서 법의 시행기간이 만료되면 갱신을 할 것인지 하지 않을 것인지 정하는 방식으로 차별법안을 개정하여 세대차에 따른 괴리를 줄이겠다는 입장입니다.

따라서 하태경 의원의 기본적인 입장은:
1. 현재 중장년층 세대에서의 남녀차별은 분명 존재한다.
2. 현재 젊은세대에서의 남녀차별은 존재하지 않거나 미미한 수준이다.
3. 차별의 문제는 시간이 지나면 완화되는 문제이기 때문에 차별우대정책은 시행기간을 두어서 실행해야 한다.

이 정도이고, 이준석 의원은 여기에 추가로 이수역 사건이나 혜화역 시위에 대해 정부는 중립적으로 행동하여야 한다는 입장이네요. 페미니즘에 기본적인 문제가 있고 그 것에 대해 무언가가 이루어져야 된다는 생각은 없는 듯 하고 여성부 폐지 등의 생각은 역시 너무 나간 것으로 보고 있구요. 무고죄에 관련한 어떤 쪽의 입장은 아직은 없는 듯 합니다
한이연
19/01/27 09:32
수정 아이콘
페미니즘 자체가 문제가 있다는 건 오세라비씨가 워낙 찰지게 까주어서 굳이 언급이 더 필요한가 싶을정도네요. 저 위에 민주당이 주최한 토론회의 패널들만 봐도 한숨이 나오는데 적어도 여성부 견제용으로 오세라비씨를 내세운 걸 보면 현재 20,30대 여론은 확실히 인식했다고 볼 수가 있습니다.

무고죄 관련해선 이준석이 언급한 일관된 진술로만 법을 작용한다든지 국민청원만으로 범죄자를 만들어 사회적 불안감을 조성한다든지 등을 말한 것으로 보아 문제가 있다는 여론을 인식하고 있는듯 보입니다. 전반적으로 이준석 의원은 젊어서 그런지 피지알 여론과 일치하는 말을 많이 한다는 인상을 받습니다. 현재 여당의원들이 하는 말들 보면 고구마 먹는 느낌이었는데 그래도 조금이나마 배출구가 생겨서 다행입니다.
19/01/27 09:38
수정 아이콘
오세라비씨의 여러 주장이라 해야할 지... 현 페미니즘의 설명이라 해야 할 지... 여튼 오세라비 씨가 말한 부분은 굉장히 입장정리가 안 되있고 논지가 번잡하다는 느낌을 받았습니다. 문제의식은 보이지만 정확히 어떤 것이 문제인지에 대해서는 논리가 부족하다고 느끼고요. 개인적인 입장이지만 오세라씨가 초청된 것은 반페미니즘 인사로서 여가부와 이러저러한 논쟁을 위해 초청한 느낌입니다만은 여가부측 인사가 초청되지 않아 붕 뜬 느낌이 있습니다.
돌돌이지요
19/01/27 09:55
수정 아이콘
여가부측 인사가 초청되지 않은 것이 아니라 여가부측에서 불참한거죠
여가부의 이런 대응은 참 실망스럽네요
19/01/27 10:55
수정 아이콘
그렇군요. 잘못 알았네요. 섭외가 안 되서 초청되지 않았던 것이 아니고 섭외가 되었는데도 불참한건가요?
돌돌이지요
19/01/27 10:58
수정 아이콘
자세한 것은 저도 모릅니다만 본문에 보니 이렇게 되어 있네요
토론을 위해 워마드와 [여성가족부 측의 사람을 초청했지만 응하지 않았습니다.]
한이연
19/01/27 11:07
수정 아이콘
영상 보시면 08:33~ 에 나옵니다. 연락을 했지만 참석이 불발 되어서 유감스럽게 생각한다고 나옵니다.
한이연
19/01/27 09:56
수정 아이콘
그런가요. 전 오세라비 발언만 봐도 될 정도로 굉장히 얘기 잘 풀어갔다고 생각이 들어서 만족합니다. 분노를 억누르면서 말한 느낌은 조금 받았지만요.

여가부측 인사가 불참해서 붕 뜬 느낌이라는 말은 공감합니다. 토론회라기 보단 분석회에 가까운 느낌이랄까요. 그래도 오프라인에서 이야기 장이 열린 것에 의의가 있다고 보고요. 그나저나 여가부측 사람은 왜 안 온건지 궁금하네요. 왔다면 대체 무슨 말을 할까요? 크크
NoGainNoPain
19/01/27 10:18
수정 아이콘
당당위 집회때 오세라비씨 발언하는 것을 봤을때 상당히 중구난방으로 이야기하더라구요.
머릿속에서는 아는게 많은데 그걸 입으로 말할 때 정리하지 못하고 내보내는 스타일인 것 같았습니다.
만약에 오세라비씨가 TV토론과 같이 좀 스킬 되는 패널들이 나오는 곳에서는 반대편에게 탈탈 털리지 않을까 합니다.
19/01/27 10:59
수정 아이콘
페미문제가 수편상으로 올라온 몇 년 전부터 오세라비씨가 하는 말을 들었었는데요, 자기 생각을 말로 풀어내시는 능력이 좀 아쉽다는 생각이 드는 건 그때나 지금이나 비슷한 것 같습니다. 그래도 지금 페미니즘 관련 쟁점이 논리적으로 어려운 부분보다 억지스러운 이기주의인 부분이 많기 때문에 페미니즘측 인사에게 털리기까지는 힘들다는 생각은 듭니다. 남성은 권력을 가지고 있기 때문에 남성혐오는 불가하다는 말같지도 않은 논리에 털리기는 아무래도 어려우니까요.
19/01/27 15:28
수정 아이콘
기명으로 르디플로에 기고할 때부터 봤는데, 이분 글쓰기 방식이 지엽적 비판이나 사실을 나열하는 서술이라 거시적 차원의 비평은 기대하기 힘들고..토론에 임했을 때 상대가 주장을 조금만 비틀어도 쉽게 말려들 공산이 크죠.
뜨와에므와
19/01/27 06:42
수정 아이콘
민주당애들 논리대로 하면

[여자는 가정적 강자니까 가정폭력이란 성립하지 않는다]
Polar Ice
19/01/27 06:57
수정 아이콘
기회주의자로만 볼게 아니라 이들에게 힘을 실어줘야 무소불위의 권력을 휘두르는 것을 조금이나마 견제 할 수 있다고 생각합니다. 이해득실 계산해서 여성 위주의 정책들을 내면서 특별하게 아니라고 얘기하는 것이 틀린 발언이라는 걸 선거로 반드시 보여줘야죠. 20대 30대 남성들도 이해득실 생각하며 투표해야 합니다.
1q2w3e4r!
19/01/27 07:37
수정 아이콘
근데 어차피 남자들은 여기만봐도 흩어지고 흠결있다고 욕하고 대통합이 안돼서 표가 얼마나 갈지.. 게다가 지역단위 총선인지라..
바미당이 서울권에 경쟁력 있는 후보를 낼 수나 있을련지요.
아스미타
19/01/27 07:56
수정 아이콘
내용은 못까니까 기회주의자들이라 비난을..

바미당 파이가 커지면 민주당 파이가 상대적으로 줄겠네요

다음 총선 꿀잼각
정상을위해
19/01/27 08:32
수정 아이콘
(수정됨) 바미당은 총선 때까지 존속할 수 있다면, 전국단위 후보로 낼 욕심은 지긋이 버리고, 몇몇 지역구에 역량을 집중해야 할 듯요
지지부진하게 정개특위 굴러가는 거 보니까 + 자유당 단식하는 거 보니까, 큰 폭의 개편은 어렵고, 현행 소선거구제 + 비례에서 비례 좀 늘어나는 대신에, 번호가 정해져 있고 유권자한테는 그 당을 찍어주는 것 외에는 선택권이 없는 현행 비례 방식이 보다 선택권이 넓어지는 쪽으로 바뀔 거 같은 느낌인데, 특히 호남 지역구 의원들은 (주승용, 박주선 의원처럼 지역기반이 아주아주 탄탄하지 않은 한) 지금이라도 지역구에서 짐 싸서 수도권 경합지로 옮겨가서 3자구도로 혼전을 만들어서 승부를 봐보는 게, 그대로 버티다가 민주당한테 스무스하게 지역구를 헌납하는 것보다는 조금이라도 낫겠죠. 수도권이 지역빨 덜 타고 젊은 층이 많은 것도 있고
19/01/27 10:42
수정 아이콘
정치인 중에 기회주의자 아닌사람이 몇이나 될까요.
노선 잘 잡고 힘내시길 바랍니다, 헛발질 좀 그만하구요.
고라니
19/01/27 11:42
수정 아이콘
와 이걸 실드치는 댓글들이 보이다니 심지어 소수라기엔 많고

구 1번 찍던 콘크리트랑 다를게 뭡니까
Liquid_TaeJa
19/01/27 17:11
수정 아이콘
원래 콘크리트는 콘크리트죠뭐 우열이 있겠습니까
LightBringer
19/01/27 12:15
수정 아이콘
기회주의자라도 좋으니 이런 식으로 계속 해준다면 좋겠네요
19/01/27 12:18
수정 아이콘
기회주의자? 메웜이랑 손잡는게 원칙이면 원칙적으로 배척해야죠.
주파수
19/01/27 14:39
수정 아이콘
민주당 이름 바꿔야 할 듯.. 민주는 개풀
미카미유아
19/01/27 15:20
수정 아이콘
다름 총선 바미당 찍어 줄 수도 있겠네요
민주당은 절대 안 찍을듯
크낙새
19/01/27 16:28
수정 아이콘
하태경이나 이준석이가 저러는 이유는 간단합니다. 뭔가 이슈를 선점해 놓지 않으면 다음 총선에서 자신들은 살아 남을수 없다라는걸 알기 때문이지요. 이언주 같은 종자도 그러잖아요? 생존을 위해서라면 파시스트로 변신하는것도 마다하지 않고 말이죠. 최후의 발악 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다.
킹보검
19/01/27 16:58
수정 아이콘
메갈이랑 손잡는게 최후의 발악이고 바미당의 스탠스가 정상이죠. 파시스트는 메갈한테 어울리는 수식어니까요.

["워마드"가 남녀평등에 큰 기여를 했다.] 민주당 국회의원이자 대한민국 여성가족부 장관 입에서 나온 말입니다.
다리기
19/01/27 18:12
수정 아이콘
맞습니다. 메갈에 반대하는 게 파시스트라니 어불성설이죠.
상식이 있는 정상적인 사고를 하는 현대 인간이라면 메갈을 지지하는 게 말이 안되죠.
다리기
19/01/27 18:16
수정 아이콘
메웜 쳐내려는 움직임이 없는 상황이 미쳐돌아가는 거지
이게 주류가 아닌 사회가 정상입니까? 제정신입니까?
일베랑 다를것고 없고 실상 사회에 미치는 해악이 더 많아지는데 박살내지 않고 우쭈쭈하면서 빨아먹으려고 하는 인간들이 득실거리는 게 정상입니까?

메웜은 어떻게든 뿌리 뽑으려고 발악하는 게 정상입니다. 쟤네의 다른 행보는 몰라도 이거 하나는 지지해줘야죠. 저거 때리는 걸 이상하게 보는 게 대체 뭔 상황입니까 범죄자들은 박멸해야죠.
한이연
19/01/27 20:13
수정 아이콘
그런 패악짓을 일삼는 집단을 저지하려는데 오히려 저지하는 사람한테 뭐라하는 희안한 상황입니다. 적어도 이 문제에 관해선 이견이 갈리면 안 됩니다. 상대는 막대한 세금을 등에 업고 커질 때로 커져버렸어요. 남녀 할 것 없이 정상적인 사고를 가졌다면 뭉쳐서 막아야 합니다.
19/01/27 18:54
수정 아이콘
(수정됨) 개인적으로 기회주의자라 비웃는 사람들은 심하게 말하면 선비로 밖에 보이지 않네요. 아니면 그 쪽에서 오신분들이거나;;
내가 아픈거 달래주겠다고 하는 사람이 있으면 일단 그 손 잡아야죠.
그걸 표로 보여줘야지 날 죽이려는 사람들도 아 뭔가 위험하구나를 인식하죠
전 바미당이 다음 총선때 좀 의미 있는 선전을 꼭 했음 좋겠습니다.

예전부터 느끼지만 우리는, 민주주의의 국민은 굳이 한 정당에 내 충성심을 보일 필요가 없어요. 오히려 그때 그때 내 입맛에 맞게 선택하는게 가장 이상적인 민주주의라 느낍니다.
내가 어떤 한 정당에 무조건 적인 혐오 혹은 지지를 보내는 순간 거기서부터 고이고 썩기 시작되지 않나 그런 생각이 드네요
한이연
19/01/27 20:03
수정 아이콘
뭉쳐야 해요. 영상보면서 많이 느꼈습니다. 극단 세력만 아니면 최대한 뭉쳐서 박살을 내야합니다. 혹은 이런 여론이 있구나라는 걸 보여줘야죠.
뻐꾸기둘
19/01/27 20:26
수정 아이콘
(수정됨) 아픈거 달래달라고 카광, 윾튜브, 하태경 같은애들 손 잡는게 어처구니가 없어서 그럽니다. 몇 년 전에 제도권 페미들이 메웜 좋다고 빨면서 손잡던 꼴 생각나서.

저딴애들 손잡으면 도매금으로 넘어가서 자폭하게 될거라고 경고 했었는데 그대로 됐죠. 남성인권에 대해 진지하게 생각한다는 사람들이 성재기 떠밭들던 수준에서 한 발자국도 발전을 못 하고 있잖습니까.

대한민국 정당중에 여성 할당제 주장 안한 정당이 없는데 할당제 올라오면 민주당 계열이 아니어도(가령 보수정당계 여성단체의 발언) 민주당이 욕먹고 다른당이 이야기 한건 언급도 안되는게 근래 페미니즘 비판한다면서 하는 행동 수준입니다. 테트리스가 여성부 때문에 망했다는 소리 하던 시절의 아젠다 세팅 능력에서 발전이 없죠.
다리기
19/01/27 21:09
수정 아이콘
카광 윾튜브는 몰라도 하태경은 정치인이잖아요.
그 누구도 메웜을 반대하지 않는데 하태경이 반대한다면 밀어줄 수 있죠.

시위를 하든 입맛에 맞는 짓을 하는 정치인을 찍든
뭔가 여기서도 보여줘야 1프로라도 공기가 변합니다.
이거 이렇게까지 하는데 하태경이니까, 아젠다가 허접하니까 하면서 비웃고 말면
그래서 하태경이 대놓고 실패하면 앞으로 누가 메웜을 때립니까.
아무도 우릴 대신해서 안 싸워주면 그냥 지금처럼 계속 쳐맞아야죠
한이연
19/01/27 22:20
수정 아이콘
(수정됨) 카광은 모르겠고 윾튜브 얘기는 왜 나오는지 모르겠네요. 이젠 옹호해주는 사람도 없는데요. 그리고 후원금 안 모여서 자살한 사람 언급하면서 사람들이 떠받들었다는 말을 하는건 모순 아닙니까?
제대로 된 남성여론이 뭉치기도 전에 여혐이네 일베네 몰아가면서 있지도 않는 이데아 상태에서 조금이라도 흠집이 가면 "응 너도 메웜이랑 똑같아" 이런 논리로 분열시키니까 여론 형성이 힘든겁니다. 그나마 최근엔 여당이랑 대통령이 삽질을 계속해서 그런지 게시판 분위기가 많이 바뀐게 느껴지긴 하네요.

당연히 잘못한게 있으면 대통령과 여당이 제일 먼저 욕먹는게 당연하죠. 페미문제에 있어서 대통령과 여당은 최악입니다. 어떻게 그런 짓을 하고 욕을 안 먹을거라고 생각하시는지? 사람들이 바보도 아니고요. 2년 전과 비교해서 성갈등 이슈가 제일 큰 이슈라고 말한 사람이 2.4%->20.4%로 떡상했습니다. 이번 정권 들어서 체감이 될 정도로 성갈등이 눈에 보이는데 눈가리고 아웅입니까?
누렁쓰
19/01/27 21:19
수정 아이콘
참 슬픈게.. 지지하기 힘든 위인이 가장 지지하고 싶은 이야기를 하고 있네요. 이거 참 딜레마입니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
88118 [일반] 논란의 웹툰 헬퍼 감상평 [49] 와칸나이13451 20/09/16 13451 0
87590 [정치] '분홍 원피스' 소식 전한 외신들 "여성혐오 댓글 홍수" [109] 나디아 연대기17562 20/08/08 17562 0
86504 [일반] 이젠 동물과 식물도 성인지 감수성을 적용해야 할 때인가 봅니다. [221] 치열하게16962 20/06/01 16962 39
85877 [일반] 쉽게 젠더 글 쓰기 [194] 18552 20/04/26 18552 18
84325 [정치] 숙명여대 사태에 대한 정의당 의견그룹 진보너머의 논평 [72] 어강됴리14475 20/02/09 14475 0
83362 [일반] 존중받아야 마땅한 군인과 밟아놔야 마땅한 군대+양비론과 반시대적 고찰 [11] Inevitable10111 19/11/08 10111 5
83092 [일반] 전 정말이지 여성혐오란 단어가 싫습니다. [54] 김아무개11057 19/10/12 11057 4
81126 [일반] 한국여성단체연합: 나경원은 성인지감수성이 없다 [58] 나디아 연대기13470 19/05/13 13470 4
80730 [일반] 학교에서 배운 페미니즘 [225] 15175 19/04/10 15175 12
80599 [일반] [펌]페미니스트 본진 조직도 [180] 푸른하늘은하수19514 19/03/29 19514 18
79880 [일반] [긴급토론회] 워마드를 해부한다 [104] 한이연16742 19/01/26 16742 39
79809 [일반] '지하철 패딩 테러는 없었다'…경찰, 오인 신고로 결론 [121] 마빠이20287 19/01/20 20287 6
79747 [일반] 한국여성정책연구원에서 한국사회의 성평등 현안 인식조사 결과를 발표했습니다. [96] 덴드로븀15273 19/01/15 15273 4
79683 [일반] 서강대 성폭력 사건 [333] 마로25611 19/01/09 25611 13
79510 [일반] 남성을 소환하는 방식의 억지스러움 [18] 로빈8217 18/12/28 8217 12
79504 [일반] '그 페미니즘'은 틀렸을까? (피드백 관련 수정 완료) [430] 돈보스꼬20338 18/12/27 20338 23
79302 [일반] 자기 부라리 차이면 어떻게 아픈거야? [24] 졸린 꿈8675 18/12/12 8675 38
79301 [일반] 그래서 페미당당으로 승산이 있는 거야? [64] minyuhee9628 18/12/12 9628 16
79290 [일반] 정당이라도 만들 생각입니다.(페미니즘 관련하여) [70] 신동성11749 18/12/11 11749 28
79201 [일반] 타칭 여혐 비례대표는 가능한가 [4] minyuhee6272 18/12/08 6272 2
79141 [일반] 다스뵈이다 41회 태양광, 공개수배, 우먼스플레인(2) [33] 읍읍11508 18/12/04 11508 12
78914 [일반] 저는 피지알에 여혐 분위기가 흐른다고 생각합니다. [746] OrBef38341 18/11/18 38341 308
78652 [일반] 혜화역 시위의 주최측인 페미집단 '불편한용기'가 정부와 접촉했다고 합니다. [328] 마재16220 18/10/26 16220 21
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로