|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/04/04 07:04
안타깝지만 이사건도 1주일정도 지나면 잊혀질듯 하네요. 총기규제도 절대 안될거같고 미국 국민들은 총기사고 나도 그러려니 하며 살아가겠죠
18/04/04 07:18
별 영향 없을겁니다. 학생들이 학살당해도 손가락 하나 꿈쩍 안하는 나라인데요 뭐.
거기다 총을 쏜 사람이 흑인이나 무슬림도 아니고 최고존엄킹갓 백인인데 더더욱 말할것도 없죠.
18/04/04 07:20
에궁...
고작 네명 부상에 자살이라... 유튭 본사 아니었으면 뉴스거리도 안될 감인걸요 화끈하게 한 스무명 이상은 가줘야 그 주 헤드라인이고... 그마저도 뭐 한주 지나면 머릿속에서 금방 날라갑니다. 작년에만 해도 하도 메가킬이 많아서 아 그게 이거였나 저거였나 헷갈리는 수준이라...
18/04/04 08:22
저기가 유튜브 본사가 아니라 미국 어디가 되어도 이상하지 않죠. 정말 공연장에서 작정한 단체 총기난사가 일어나서 한 수만명 죽어야 좀 규제할 움직임이라도 생기려나 모르겠네요.
18/04/04 09:40
아무리 총기난사의 왕국이라고 해도 만단위의 사상자가 가능하다고 보십니까?
백발백중이라고 해도 만발이면 탄약 중량만해도 100킬로 정도 될거 같은데요.
18/04/04 10:52
당연히 숫자를 과장되게 표현한거죠. 그 정도로 말도 안되는 숫자가 한번에 총기난사로 죽어도 규제 움직임이 보일까? 반응이 궁금하다 이런 이야기였습니다. 숫자를 진지하게 받아들이시니 당황스럽네요 ;;
18/04/04 19:39
처음에 수만명이라 하셨고
다음 댓글에 다시 천단위도 넘은 만단위라고 구체적으로 말씀하셨고 수백명 단위의 사건 언급하니 그걸로 안된다고도 하셨고 과장이 아니라 사전적 의미로 말씀하신걸로 보입니다만 참고로 911 테러 사망자가 2천 몇백입니다.
18/04/04 10:54
Reagan 대신 충신 Brady가 총을 맞아서 Brady Bill의 시발점이 되긴 했습니다.
그리고 더 진지하게 말하자면 흑인이나 무슬림등이 총기 무장을 하기 시작하면 총기 규제 될겁니다. 레이건 주지사일 때 블랙 팬서 운동 때문에 흑인들이 총기를 대량으로 무장하자 강력 총기 규제가 들어간 것처럼요.
18/04/04 09:03
총관련으로 일년에도 수만 사상자가 난다고 하던데요
우리나라 교통사고 사망확률이 높은편이라고 뉴스나오던에요 미국에서 총맞아 사망할 확률과 비교하면 뭐가 더 높을가요? 사실 확률이 의미가 없는게 개인의 입장에서는 총기든 교통사고 사망이든 너무 엄청나게 비극이니가요 한국에서도 개인총기가 금지라서 다행이죠 미국같이 총팔았다가는 사고 많이 날것 같아요 막장 정치인들은 진짜 위험하겠죠
18/04/04 09:51
약간은 다른 얘기지만 교통사고 하니까 개인적으로 생각하는건
유의미한 비율의 미국인들이 총기난사사고를 우리나라의 교통사고와 비슷한 의미로 받아들이지 않나 싶습니다. 결국 사람목숨도 아무리 저울질할수없다고 얘기해도 +- 저울질해서 정책이 바뀌는건데, 당연한 얘기지만 차사고때문에 잃는 목숨 살리자고 차를 없애자고 하면 바보멍청이 취급받겠죠. 잃는게 훨씬 많을테니까요. 근데 아마 꽤 많은 미국인들 스스로가 총기보유와 총기난사사고의 관계를 이와 비슷하게 받아들이지 않나 싶습니다. 차를 없애는것만큼 총기를 없애는게 잃는게 많다라고 생각하지는 않겠지만 개념적으로 말이죠. 아무리 로비를 해도 여론자체가 압도적이라면 통하진 않을거고, 사실 바다건너 들려오는 소식만 봐도 많은 미국인들이 역사적인 이유로, 또는 현실적인 이유로 총기가 필요하다고 여기니까요. 우리나라랑 상황이 다른것도 어느정도는 맞고..
18/04/04 09:13
'피해자들이 총을 가지고 있었다면 가해자를 총으로 제압했을 것이니 총을 더 팔아야 한다'고 나오는데요 뭐.. 안될겁니다 아마.
총기소지가 무려 헌법에 박혀있는 나라기도 하고요.
18/04/04 09:53
카더라로 듣긴했지만 미국은 총기사고가 나면 총기회사 주식이 오른다고 하더라고요 어차피 규제가 안될거 아니까 우리나라 강남불패처럼 총기불패 마인드가 있는거같아요
18/04/04 10:03
저런거 보면 새삼 한국이 총기 규제 국가인것이 다행스러워 집니다. 쟤네는 난사지만 우리나라 남자 대부분은 조준 사격이 가능한 자들인데 아무리 이동표적이라도 100m 이내 표적은 굉장히 높은 확률로 적중시킬테니...제 개인적 경험으로는 서서쏴로 조준사격하면 250사로는 힘들어도 100사로는 엎드려쏴와 큰 느낌 차이가 없더군요
18/04/04 11:48
여기는 원한 있으면 가서 갈기는게 아니라 저격 하는 경우가 꽤 많을 거라고 생각합니다. 건물도 다닥다닥 붙어 있어서 더 용이할테고요.
18/04/04 11:53
총기난사범이 조준사격 대신에 난사를 하는 건 난사가 하고 싶어서지 조준사격을 못해서가 아니죠
대한민국 일반 육군 기준으로 많이 사격해봐야 한달에 1번 꼴로 할텐데 총기난사범이 이정도 경험 쌓는 건 일도 아니죠 게다가 사격장은 미국이 휠씬 많고 사용도 자유롭구요.
18/04/04 23:33
요즘은 애초에 총기난사가 난다고 총기규제 주장이 힘을 얻는것조차 아닌 느낌이라... 오히려 총기난사가 터질때마다 온국민이 방탄복입고 총으로 무장하자는 이야기가 나올 분위기죠. 장기적으론 초등학교 교실마다 무장군인이 들어가는게 아닐까 이런 생각도 가끔 합니다.
|
||||||||||||