http://thehill.com/policy/defense/310806-gop-senator-calls-for-firm-response-to-chinese-seizure-of-navy-drone


Republican senators are calling for a "firm response" to China's seizure of a Navy drone, including recalling the U.S. ambassador to China until the drone is returned

공화당 상원의원들이 중국이 해당 드론을 돌려줄 때까지 주중 미국대사를 본국으로 소환하는 것 외 중국에 대한 “단호한 대응”을 할 것을 촉구하고 있다.

"This brazenly hostile act is outrageous and must be met with a firm response. The U.S. Navy was operating in international waters conducting a standard exercise, and China should return the underwater vehicle immediately,” said Sen. Cory Gardner (R-Colo.).


“이번 뻔뻔한 적대행위는 너무나 충격적인 일로서 반드시 단호한 대응을 해야만 한다. 미 해군은 국제수역에서 일반적인 활동을 하고 있었으니 중국은 미 해군 무인 잠항 드론을 즉각 돌려 주어야 한다.” <코리 가드너 미 콜로라도 주 공화당 상원의원>

Gardner is the chairman of the Senate Foreign Relations Committee's Subcommittee on East Asia, the Pacific, and International Cybersecurity Policy.

코리 가드너 상원의원은 미 상원 외교위 동아시아, 태평양, 국제 사이버 보안 분과위 위원장이다.

Sen. John McCain (R-Ariz.), chairman of the Armed Services Committee, said in a statement, "The United States must not stand for such outrageous conduct.

존 메케인 상원의원(애리조나 상원의원)은 상원 군사위 위원장으로서 성명을 통해 “미국은 이런 어이없는 행동을 용인해서는 안된다.”

“The Chinese Navy’s seizure of a U.S. unmanned oceanographic vessel in international waters is a flagrant violation of the freedom of the seas. China had no right to seize this vehicle," he added.


“중국 해군이 미국의 무인 지형 탐사정을 국제 수역에서 나포한 것은 노골적으로 공해상의 자유항해권을 침해한 것이다. 중국은 해당 드론을 나포할 권리가 없다.” <존 메케인 상원의원, 상원 군사위원장>

The incident occurred Thursday around noon local time in international waters off the coast of the Philippines, according to a defense official.


미 국방성 관계자에 따르면 해당 사건은 필리핀 현지시간 목요일 12시 정각 즈음에 필리핀 해안에서 떨어진 국제수역에서 발생하였다.

The USNS Bowditch, an oceanographic survey ship, was preparing to retrieve its unmanned drone out of the water as part of its typical mission to collect data on the ocean and weather patterns, the official said. The drone had surfaced and sent out a signal as to its location per normal operations.


미 해군 탐사정 보우디치호는 해양 지형 조사선으로 해양과 날씨의 패턴에 대해 탐사한 자료를 회수하는 일상적인 작전을 수행하기 위해 무인 탐사 드론을 물에서 꺼낼 준비를 하던 참이었다.

A Chinese ship that had been shadowing the Bowditch then dropped its own small boat in the water and swooped in to grab the drone, the official said.  


(그런데) 보우디치호를 감시하면 따라다니던 중국 선박은 해당 선박에서 소형 보트를 전개하여 드론을 가져가기 위해 급습을 하였다고  해당 국방성 관계자가 말했다.

The Bowditch crew called over radio to the Chinese ship to ask for the equipment back. The Chinese crew confirmed receipt of the message, but began sailing away, leaving with the drone.

보우디치호의 승무원은 무전을 통해 중국 배에게 해당 장비를 돌려 줄 것을 부탁하였다. 해당 중국 선박의 승무원은 보우디치호가 발신한 무선에 정상적으로 응답하였으나, 드론을 가지고 다른 곳으로 도망치기 시작했다.

Around noon local time on Friday, the U.S. State Department filed an official demarche with China. The official said the matter is now in the State Department's hands.

미국 현지 시간 금요일 12시 정각 즈음 미 국무부는 중국에게 공식 항의를 전달하였다.

미 정부 관계자는 이제 이 문제가 미 국무부의 소관이라고 밝혔다.

Gardner urged the Obama administration to recall the U.S. ambassador to China until the drone is returned and a formal apology is issued.

가드너 상원의원은 오바마 행정부에게 나포된 드론을 돌려받고 중국으로부터 해당사건에 대한 공식사과를 받을 때까지 주중 미국 대사를 본국으로 소환할 것을 촉구하였다.

"The United States must send a message to China, unilaterally and through the United Nations, that if its hostile behavior in the South China Sea continues, there will be repercussions," he said.

“미국은 우리 미국의 단독으로서, 그리고 유엔을 통해서 중국에게 반드시 중국의 남중국해에서의 적대적 행위가 지속된다면 (반드시) 좋지 않은 여파가 있을 것이라고 메시지를 보내야만 한다.” <코리 가드너 상원의원>

McCain added: "We are not witnessing a China committed to a ‘peaceful rise.’ Instead, we are confronting an assertive China that has demonstrated its willingness to use intimidation and coercion to disrupt the rules-based order that has been the foundation of security and prosperity in the Asia-Pacific region for seven decades.

맥케인 상원의원은 덧붙이기를

“우리 미국은 중국이 약속한 “평화로운 굴기”를 본 적이 없다. 대신 우리는 중국이 협박과 강압을 사용하고자 하는 적극적인 의지를 보여오는 것을 통해 아태지역에서 70여년간 안보와 번영의 근간으로서 지속되어온 원칙/법에 근거한 질서를 저해시키는 중국과 맞서고 있을 뿐이다.”

"As I have said repeatedly, we must adapt U.S. policy and strategy to reflect this reality and ensure we have the necessary military forces, capabilities, and posture in the region to deter, and if necessary, defeat aggression.”

“내가 이미 되풀이해서 말해왔지만, 우리는 미국의 정책과 전략이 이러한 현실을 반영할 수 있도록 적응시켜야 하며 그러한 정책 및 전략들은 우리가 필요한 군사력, 역량 외 남중국해 지역에서 공격적인 행위를 억제, 필요하다면 (무력으로) 패배 시킬 수 있는 .자세를 가지는 것을 보장하는 것이 되어야만 한다.”



이미 미국과 중국의 대립은 무역을 넘어서서 군사적인 긴장상태로 확산되고 있습니다.

심지어 이 분쟁에 인도와 인도네시아까지 사실상 참전하면서

http://timesofindia.indiatimes.com/india/india-and-indonesia-ask-china-to-follow-unclos-on-south-china-sea/articleshow/55946623.cms

중국과 중국과 대립을 하는 동남아 국가들간의 갈등은 갈수록 심화되고 있습니다.

문제는 시진핑이 멈출 생각이 없다는 것입니다. 그렇다면 중국이 저기를 노리는 이유를 언급해보겠습니다. 크게 3가지입니다.

첫째는 중국이 패권에 도전할려면 반드시 저기를 자기 영해로 만들어야합니다. 지리적 한계 때문입니다. 지리적으로 바다로 나가려면

동남아는 물론이거니와 한국,일본 등 수많은 나라와 부딪쳐야 합니다. 그리고 현재 대만마저 자신들의 이념과는 정반대되는 정권이

들어서 있는 상태입니다.(물론 중국 공산당이 자초했습니다. 홍콩에 일국양제에 대한 사기극을 대놓고 보여주면서 대만을 자극시켰습니다)

두번째는 경제력이 커지면서 안에 있던 중화사상이 다시 드러난것입니다. 과거 덩샤오핑 시절 때만 해도 중국의 외교적 원칙은 도광양회

였습니다. 언젠가는 패권을 행사해야겠지만 아직 때가 아니니 칼집에서 빛이 새어나오지 않게 주의하라는 훈시죠

그리고 덩 샤오핑의 뒤를 이어서 집권한 장쩌민은 유소작위로 바뀝니다. 할 말은 해야하고 해야 할 일은 한다는 의미, 그리고 이러한 패권적

인 자세의 모습이 드러난건 현 시진핑 때가 아니라 후진타오 때 부터입니다. 화평굴기, 즉 주변 국가와 평화를 유지하며 우뚝 선다.

말만 드러내면 좋아보이겠지만 우뚝 선다는 부분에서 중화패권의 의도를 서서히 내비치고 있다는 얘기입니다.

그리고 현재 본격적으로 미국과 충돌을 벌이는 시진핑이 집권하였고 시진핑은 대국굴기와 중국몽을 외치면서 아시아 패권을 시작으로

서태평양을 진출하여 미국의 패권에 도전하겠다는 야심을 드러내면서 오바마의 미국과 충돌하기 시작합니다.

마지막으로 세번째는 외교적으로도 저기를 장악하는건 중요하기 때문입니다. 현재 미국은 괌/사이판을 중심으로 필리핀과 한국 그리고 일본

을 이어가는 환태평양의 군사 요충지의 전략을 유지하고 있고 이에 맞서기 위해서는 저 일대를 장악해야하기 때문입니다.

그리고 미국은 미국대로 중국의 이 의도를 알아면서 과거 전쟁까지 치뤘던 베트남과는 오바마가 직접 베트남에 방문해서 쌀국수까지 먹을

정도로 베트남과 점점 가까워 지고 있는 실정입니다. 그리고 베트남은 깜라인만에 미국 군함의 기항을 허용하기에 이르렀지요

물론 시작은 일본이였습니다. 아베가 자위대 완화를 얻어낸 배경도 중국의 남중국해 영유권 주장이 근본적인 이유였고 그리고

동중국해에서의 센가쿠 열도에서의 대립 등 거기다 동남아시아 국가들의 일본에 대한 호감도 등 고려해서 조건이 딱 맞았습니다.

그리고 취임 되기도 전에 트럼프가 또 하나의 역린을 건드린게 차이잉원의 민진당이 집권한 대만입니다.

이렇게 동아시아를 중심으로 미국과 우방 세력들이 새롭게 구도를 재편하면서 중국에 대한 국제적, 군사적 압박 수위는 높아지고 있습니다.

물론 저 일대에 막대한 석유와 천연가스 그리고 세계 무역 상선들이 반드시 거쳐야하는 이점 등 그건 부수 사안일 뿐입니다.(공교롭게도

한국 역시 저 일대를 거쳐서 중동으로 부터 기름을 수입해옵니다.)

그럼 미국은 왜 본토와 멀리 떨어진 이 분쟁에 신경을 쓸까요?

과거 이야기를 해보겠습니다. 태평양 전쟁의 발단이 된 일본의 진주만 공습이 사실 당시 루스벨트의 미국이 저 일대에서 당시 장제스의

국민당을 지원하고 일본의 원유수송을 차단하면서(그 유명한 헐 노트) 경제적인 제재를 가했고 거기에 한계를 느낀 일본이 선전포고 없이

진주만 을 공습한 것이죠

두번째 이미지는 과거 일본이 결정적으로 미국의 타겟이 된 대동아공영권 지도입니다.

그렇습니다. 이제 눈치 챘겠지만 미국이 이 분쟁에 개입하는 이유지요 중국의 도련선 전략이 일본의 과거 대동아공영권 전략과

매우 유사하기 때문입니다. 그리고 그 대상이 21세기에 들어서 일본이 아니라 중국 공산당으로 바뀐 것입니다.