:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/06/27 04:49
정도의 문제는 남겠지만 당연히 비난을 받아야죠. 세금을 내야 할 사람은 메시인데 자기가 사람 잘못써서 발생한 문제잖아요. 잘못은 잘못이고, 메시 본인이 축구만 했다는 것도 지금은 잘못입니다. 해설가 Nin의 말을 인용하겠습니다. "모르나요! 모르나요! 모르면 맞아야죠!"
16/06/27 09:00
제가 말하는 책임은 도의적 책임입니다. 소위 욕먹는거죠. 애초에 글의 표면상 주장부터가 이렇게 욕먹어야되나? 이구요. 실제로 메시는 감옥 안 갈 가능성이 높죠.
16/06/27 05:11
본문 내용중에서 누가 더했고 덜했냐는 내용은 상관없죠. 물타기일 뿐입니다.
결국 법률회사인 '모색 폰세카'에서 유출된 탈세관련 문서에서 드러난 내용중에 메시와 관련된 유령회사도 있었단 것인데 이와 관련해 메시측에서 언론인들 상대로 소송하는걸로 메시측에서 변호하는 측이 '모색 폰세카'입니다. 아직 재판은 진행중인 사안이고요. 일단 지켜봐야죠.
16/06/27 05:15
링크는 읽을수가 없어서 본문 글만 보자면..
1. 네 다음 물타기 2. 18개월에 맺은 계약도 아닌데 모르면 맞아야죠 3. 축구밖에 모르면 세금은 안 내도 되나요 4. 메시가 내는 세금이고 메시가 고용한 사람임에도 불구하고 메시는 청렴결백하네요 네 알겠습니다 5. 네 다음 물타기 (2) 6. 많이 냈으니 봐달라는 건가요 + 네 다음 물타기 (3)
16/06/27 05:16
탈세 조사중에 조세피난처에 회사 만드는것만해도 전혀몰랐다고 볼순없는데요.스페인공주나 페레즈 이야기는 전형적인 물타기인것 같고... 그냥 실드글 같네요
16/06/27 06:08
이런 글의 특징은 꼭 레알쪽 관계자들을 언급한다는 점이죠. 그래서 어쩌라고?라는 소리가 절로 나오게 만들죠.
일부 바르셀로나 팬들의 세계관에서는 레알과 바르샤만 존재하니 레알도 잘못했는데 왜 이리 욕먹지?라는 생각을 할 수도 있겠지만 대다수의 사람들에게는 그게 아니라 잘못한 놈들과 결백한 사람들이 보일 뿐이니 왜 저러나 싶죠.
16/06/27 07:04
페레즈 문제는 페레즈 문제고 메시 문제는 메시 문제죠..
예를 들어 정몽준씨가 저런 잘못을 저질렀다고 송혜교씨의 탈세가 비난받지 않을 일은 아니죠..
16/06/27 07:28
본문의 5 부분에 대해서 분명 말이 있었던 건 맞습니다. 검찰에서 무혐의 판결을 내렸음에도 법원에서 재기소를 반복한 건 좀 미심쩍은 부분이 있죠. 그러나 한편 그 조사를 받던 시기에 파나마에 유령회사를 세운 게 들통난 것도 맞죠. 별도로. 결국 법원도 이상하고 메시측도 이상하고 그런 문제에요. 그냥 개낀도낀.
16/06/27 07:33
두 줄 요약.
1. 뭁타기 2. 메시와 바르샤는 레알의 권력에 피해받는 희생자. (메시 입장에서) 정리글이라고 봐야겠습니다.
16/06/27 07:39
백번 양보해서 이 내용이 전부 사실이라고 해도 세금을 안 냈다는건 하나도 바뀌는게 없습니다만.
페레즈와 스페인 공주가 탈세하면 메시도 탈세해도 된다는겁니까? 그들도 처벌받아야 한다는 결론이 나와야지, 왜 메시에게 면죄부를 줘야한다는 특이한 결론이 나오는지 모르겠군요. 전에 네이마르 이적료 사건때도 베일을 운운하며 물타기하던 몇몇 바르셀로나 팬들이 생각나는 트윗이군요. 그래서 별 문제 없으셨겠죠? 제 기억으론 바르샤 회장 사퇴로 이어졌습니다만. 사건을 안 저지르면 됩니다. 소위 탑신병자(...)가 정글 탓하는것도 아니고 자기가 잘못해놓고 이건 레알탓이다 이러는건 보기 흉하네요.
16/06/27 07:53
2013년 한창 탈세 문제 때문에 시끌벅쩍할 때 휙하니 파나마의 페이퍼 컴퍼니로 또 다시 탈세 시도한건 언급도 안하는군요. 그 때는 메시도 성인이었는데.
16/06/27 08:06
와 반응 살벌하네요.
글의 요지는 메시가 잘했다는게 아니라 '죽일놈인가?'에 초점이 맞춰져있다고 보는데. 하긴 정치인의 비행과 부정부패보다 연예인의 음주운전에 대한 민감도가 훨씬 큰 나라이니.
16/06/27 08:11
그래서 대체 댓글 단 사람 중 몇명이나 메시가 죽을놈이라고 하고 있나요? 엄한 물타기 하지 마라. 잘못한 건 잘못한거고 메시도 책임 있고 다 똑같다 정도의 논지의 댓글이 압도적인데요.
생뚱맞은 정치인 끌고와서 물타기 하는게 글쓴 분과 비슷하긴 하네요.
16/06/27 08:17
글에서 플로렌티노 페레즈 언급은 단 1회임에도 불구하고 마치 그게 이 글의 전부인양 이야기 되고 있으니까요.
글 마지막이 '심각하게 비난을 들어야 하나'라는 이야기로 끝나는데, 글 자체를 비난하는 댓글도 많습니다.
16/06/27 08:21
글쎄요. 제 생각엔 1,3,5,6번 문단은 다른사람도 그런다는 물타기라고 봅니다. 1번문단에선 카시야스, 3번 문단에선 스페인 공주, 5번과 6번에선 페레즈를 언급하고 있습니다.
거기다 5번 문단에선 페레즈와의 친분탓에 메시가 억울하게 공격하고 있다는 프레임짜기도 시도하고 있다고 봅니다. 즉 결론부분이 페레즈도 탈세하는데? + 스페인 정부 인물이 페레즈와의 친분때문에 일을 질질 끈다 라고 쓰고 있으니 많은 분들이 페레즈회장 탓을 한다고 지적합니다.
16/06/27 08:24
프레임이라기보다 사실 스페인 정관계와 레알 마드리드의 커넥션은 좋든 싫든 존재한다고 보는게 현지에서도 정설입니다. 그걸 가져와서 이야기하는거 뿐이죠.
한국의 레알 마드리드 팬들은 부정하겠지만요. 다른 사람도 그런다는게 물타기로 읽힐만한 여지는 충분해 보이긴 하네요.
16/06/27 15:13
이건 말도 안 되는 소리입니다. 이번 판결은 카탈루냐에서 나왔고 판사도 카탈루냐 출신이거든요.
최초로 메시를 기소한 검사도 카탈루냐 검사입니다.
16/06/27 21:44
카탈루냐라고해서 메시가 신은 아니죠.
물론 여기서 언급됞것들은 결국 크게 관여도 안되있고 거의 혐의사항이 없었던걸로 압니다.
16/06/27 22:27
1. 레알 마드리드와 스페인 정관계에 대한 커넥션보다는 이쪽이 더 현실적입니다. 지금은 프랑코 시절이 아니거든요.
레알 마드리드가 법원에서 깨진 경우는 수두룩합니다. 당장 홈구장 리모델링에 제동을 건 게 스페인 법원입니다. 정관계에 커넥션을 구축하고 있으면 고작 보조금 몇 푼 때문에 이렇게 걸릴 리가 없죠. 2. 혐의사항이 없지 않습니다. 괜히 재조사를 들어가는 게 아니에요. 혐의가 없다는 건 어디까지나 메시 실더들의 주장입니다. 그저 검찰 일부에서 "혐의 없는 것 같은데요?" 라고 주장했을 뿐이죠. 메시 실더들이 말하는 "혐의 없음" 은 자선경기를 이용한 탈세와 혼동한 겁니다. 여기서 '증거 불충분이므로 메시는 혐의 없음'이 나왔을 뿐이에요.
16/06/27 08:36
레알 관계자들 언급이 1, 5, 6에 있는데 왜 레알로 물타기하냐는 말이 안 나오는게 더 이상하죠.
페레즈 언급만 해도 5, 6 두번 있구요. 페레즈랑 친해서 그런거 아니냐? 페레즈도 탈세한다. 이렇게 두번이요.
16/06/27 08:16
저는 네이버 기사,축구 커뮤니티 어디에서도 메시가 죽어야된다는 글은 보지 못했는데요.
탈세 소리가 수십만번 나오면 팬 입장에서는 그렇게 들리는가보네요. 그냥 메시 욕먹는게 싫다고 말하시죠.
16/06/27 08:21
수십만번 나오면 팬이나 본인 입장에서는 죽을만한 소리죠 뭐.
언제 악플때매 자살한 연예인들이 진짜로 '죽어라'는 댓글이 많아서 죽었습니까. (물론 메시는 본인 잘못이긴하죠.)
16/06/27 08:33
같은 혐의도 아닌 다른 사람 여럿 끌고와서 '얘들도 있는데 왜 나만 욕먹어' 하는 글이 과도한 쉴드가 아니라니 전 이해가 안가지만 존중해드리겠습니다.
아 또 음모론에 타 혐의는 누락해서 취사선택한 글이지요.
16/06/27 08:34
말장난하시는 것도 아니고 그래서 달라지는게 뭐죠?
메시는 둘째치고 글은 욕하지마라는 주장이라면 논리적으로 반박하는 것도 아니고 물타기로 쉴드 치는 글에 좋은 반응이 나올리가 없다는 것부터 아셔야 할겁니다.
16/06/27 14:33
있는 사실을 없다고 말하거나 정당화하면 과도한 쉴드겠지요. 그래도 이 글에서 탈세 자체를 부정하는건 없으니 저는 과도한 쉴드까지는 아니라고 본겁니다.
16/06/27 09:01
메시에게 불리한 중요논점, 중요맥락들을 의도적으로 생략한 이 글이 어떻게 과도한 쉴드가 아닐 수 있나요.
최소한 언급이라도 하고 '별 문제가 아니다'라고 했으면 넓은 의미에서 관점의 차이로 볼 수도 있겠지만, 친필서명 있는 페이퍼컴퍼니 정도는 언급돼야 하는 거 아닌가요? 이건 처음에 무혐의 났던 건이랑은 완전히 별개인데, 마치 무혐의 났던 게 전부인 양 쓰여 있잖아요.
16/06/27 14:37
메시에 불리한 논점들은 이미 많이 파악되고 있다고 생각하셨을 수 있죠. 의도 자체가 '메시가 xx를 잘못했다'와 좀 다른 글이니까요.
어느정도 의도적 숨기기가 있긴 하네요.
16/06/27 14:31
그거야 악플은 아니죠.
제가 살벌하다고 한 것은 탈세에 대한 다른 관점을 제공한 글에 대해 단순히 1차원적으로 '네 다음 탈세'라고 가뿐히 무시하는 것에 대한 말입니다.
16/06/27 08:26
둘다 관심있는데요. 다수의 사람들은 연예인 스포츠스타 이야기만 관심있죠.
양쪽 중 한군데만 관심 가지라면 무조건 정치인 이야기에 관심가질겁니다.
16/06/27 14:29
훈계 안하는데 훈계 한다고 읽으시는건 제가 아니라 유애나 님인데요.
저는 언급한 사회적 풍토에 대해 딱히 코멘트 한 것도 없습니다.
16/06/27 08:39
글의 요지는 보면서 댓글은 읽고 싶은대로 읽나요. 댓글이 몇십개 달렸튼데 메시 죽일놈이란 소린 전혀 없는데요? 그리고 글의 요지를 보려면 좀 정확하게 보세요.
16/06/27 14:35
글의 맥락이 무시되고 있으니까요.
글에서 메시가 탈세한게 잘못이 아니라고 한것도 아니고 그게 잘했다고 되있지도 않고 다른 관점과 그 주변 정황을 설명하고 있는데 그런 글에 대한 댓글이라 보기 어려우니까요.
16/06/27 12:04
답을 정해놓고 거기에 끼워 맞추는데 제대로 된 독해가 될리 없죠. 이런 사람은 상대할 필요가 없고, 상대해도 이길 도리가 없어요.
16/06/27 12:33
탈세를 해서 탈세범라고하는데 뭔 반응이 살벌해요
페이퍼 컴페니까지 만들어서 세금 빼돌린 악질적인 탈세범이라는게 팩트인데요 같은 글 읽은게 맞는지 의심스럽네요.
16/06/27 08:24
이거말고 최근에 메시 본인이 서명한 페이퍼 컴퍼니 관련 문서가 공개되어서 메시가 몰랐을 가능성이 한없이 0으로 수렴하게 되었습니다. 그걸 아는 분들은 이런 글이 어이가 없어 보였겠죠. 예전에 걸린 탈세만으로는 메시가 몰랐다고 빠져나갈 수 있었겠지만 최근에 걸린건 본인이 사인한 것이라 책임을 피하기 어렵습니다.
16/06/27 09:18
판결이 나와봐야 알겠지만, 일부는 서명위조라는 얘기도 있고.....
레오야, 이거 새로 생긴 법문서인데 니 사인이 필요해. 이게 무슨 말이죠? 뭐가 이렇게 길어.... 암튼 사인해, 아빠가 세무사와 변호사하고 다 검토해본거니까. 알았어요. 이런 시나리오도 충분히 가능하죠..... 그래선 안되는거지만.
16/06/27 09:35
그래도 책임을 피할 수는 없죠.
범죄를 의도적으로 저지른 나쁜놈에서 욕먹을 정도로 무식해서 범죄를 저지르는지도 몰랐던 놈으로 되는 거인데 범죄를 저지른건 똑같으니까요. 운동선수가 약물을 모르고 먹으면 다들 안타까워해주나요? 그것도 몰랐냐고 비판받는게 대부분인데 메시도 몰랐다고 해도 비판받아야 한다고 봅니다.
16/06/27 09:39
그러니까요. 국방부장이 방산비리를 했으면 대통령한테 임명책임이 있듯이 최종책임은 메시한테 있죠.
그걸 부정하는건 아닙니다.
16/06/27 13:49
인식도 못한 사실이라 볼 수 없습니다. 서명이 있으니까요.
설령 정말로 메시가 문서를 못 읽는(물론 이건 거짓말입니다. 그럼 운전면허도 못 따야죠) 경우라도 그 책임을 피할 수 없습니다. 본인이 서명한 이상 본인의 과실을 피할 수 없기 때문이죠. 이걸 피하는 방법은 하나 뿐입니다. 그 서명이 위조되었다는 것.
16/06/27 13:52
제 첫댓글은 본문이 맞다고 한정했을때 이야기고요, 바로 위에 추가 댓글에 달았듯이 본인이 사인한게 맞다면 그건 탈세범으로 볼수 있는게 맞지요. 포장하고 말것도 없어요.
16/06/27 13:54
본문에도 메시의 사인이 아니라는 이야기는 없습니다.(...)
오히려 자신이 사인했음을 인정하는 부분이.....(사인은 했지만 몰랐다.......)
16/06/27 14:05
아, 본문에 있던 사인 인정은 미성년 때가 맞습니다.
다만 파나마 건도 본인의 사인이 아니라는 이야기가 없었고(본문에), 파나마 게이트 문서도 메시 본인의 사인으로 확인되었습니다.
16/06/27 08:30
1. 메시는 2007년에서 2009년 사이에 탈세된 세금 €4.1m을 재무부에 납부했고, 벌금으로 €5m을 더 지불했습니다. 이는 무리뉴가 2010년에서 2013년 사이 레알 마드리드에 있었을 때 이루어졌던 탈세에 대해 세금과 벌금을 납부한 것과 같은 방식이며, 나달, 사비 알론소, 카시야스와 같은 여러 스포츠 스타들도 그랬었습니다.
나달 알론소 카시야스가 탈세하면 메시도 탈세해도 되나요? 2. 메시는 자신이 18살 때 사인한 계약서의 내용을 몰랐다는 잘못이 있습니다. 하지만 언론은 이 재판으로 세계 최고이며 역대 최고인 축구선수의 이미지에 사형 선고를 내리려 했습니다. 18살떄 몰랐으면 탈세해도 되나요? 3. 학위 하나 없고, 자신의 삶에 있어 축구 말고는 아는 것이 없는 한 축구 선수가 탈세 천재가 되어버렸습니다. 하지만 동시에, 스페인의 공주이며 은행장인 인판타 크리스티나는 자신의 재정에 대해 하나도 모른다는 것이 인정된 사건이 존재합니다. 은행장이 재정에 하나 모르면 탈세해도 되나요? 4. 메시 사건을 맡은 이전의 판사들은 모두 메시와 그의 세금 관리와의 연관성을 부정했습니다. 검찰 측은 메시가 아버지의 실수에 대해 전혀 몰랐고, 이에 대해서 들은 적이 없었으며 축구를 하는 것에만 집중했다는 결론에 도달했습니다. 본인이 싸인했지만 아빠가 실수한거 몰랐으면 탈세해도 되나요? 5. 그러나 스페인 정부 측은 합의에 도달하기를 원하지 않았습니다. 스페인의 법무상인 마르타 실바 라푸에르타는 메시가 법정에 서야 한다고 강요했습니다. 명백히 편파적이었습니다. 그녀는 프랑코이스트 장관의 딸이자, 국민정당의 전 회계 담당의 조카며, 플로렌티노 페레즈와 레알 마드리드 보드진에서 일한 적이 있었습니다. 페레즈가 탈세하면 탈세해도 되나요? 6. 메시는 스페인의 주요 납세자입니다. 그는 €200m의 재산을 소유하며, 매년 수입의 53%를 세금으로 지출합니다. 그는 세금으로만 €100m을 넘게 지출했습니다. 단순한 비교로, 플로렌티노 페레즈의 순자산은 €2bn입니다. 그의 회사는 €40bn을 버는데, 그는 1%의 세금을 내고, 2015년에 조세 피난처에서 단독으로 71개의 자회사를 만들었습니다. 이미 세금 많이 내니까 더큰돈은 탈세해도 되나요? 진짜 하나부터 열까지 다 어처구니가 없네요. 사실 뭐 그냥 탈세범이네.. 싶었는데 이글보니까 메시가 꼭 감방갔으면 좋겠네요.
16/06/27 08:34
무링뉴도 페이페컴패니를 만들었나요...? 유령회사 만드는게 일반적인 실수나 그런건 아닐텐데요
메시가 평소 사생활도 경기매너도 깔끔해서 이번 일이 좀 충격이긴합니다만 세금누락까지는 실수려니하겠습니다만 페이퍼 컴패니가 사실로 밝혀진다면 그땐 돌이킬 수 없는 강을 건널 것 같아요
16/06/27 08:46
야구밖에 모르는 선수인데, 축구밖에 모르는 선수인데, 수영밖에 모르는 선수인데, 공부밖에 모르는 애인데...
이런게 다 논리없는 실드일뿐이죠.
16/06/27 08:52
몰라도 범죄인 건 얄짤없지만, 몰랐다면 도덕적 책임을 묻는데 한계는 생기죠. 물론 그래서 몰랐다는 말은 누구나 하는 변명이긴 합니다만..
16/06/27 08:58
일단 정리가 아니고 일방적인 쉴드글로 보이구요. 메시팬으로 제 생각을 적자면:
1. 우리같은 일방인과는 달리 천문학적 수입과 다양한 수입경로를 가지고있는 스타선수들의 세무는 한시간정도 계산기 두드린다고 딱하고 금액이 제대로 뜨는 문제가 아닐것이다. 그러니 탈세와 절세는 종이한장 차이라른 말도 생기는것이고. 2. 메시가 탈세관련 사항을 다 파악하고 자의로 세무사한테 지시했다고 생각되지는 않는다.여태까지 보여준 성격상 부친한테 전적으로 위임했을것으로 보이며 메시의 사인이 있다고해서 메시가 그걸 다 파악했을지는 의문스럽다. 3. 최고의 선수가 된다는건 천부적인 재능을 타고난것도 있지만 삶자체를 축구에 바쳤기때문에 가능하다(축구 끝나면 플스한다는 메시도 그렇고 1등으로 연습장에 와서 제일 마지막에 집으로 돌아간다는 날두를 봐도 그렇고). 메시가 적극적으로 탈세까지 해갈 정도로 돈이 아쉬운 사람이라면 오프시즌에 광고나 행사를 좀 더 빡세게 뛰면 다 되는 문제일것. 4. 그러나 이 모든걸 다 감안하더라도, 탈세의 최종주체가 본인인만큼 본인이 책임을 질수밖에 없다. 부친과 세무사한테 맏기긴 하되 탈세같은게 나오지못하도록 원천봉쇄하라고 지시할수있었기때문. 그게 안됐다는건 자신이 이 사항에 대해 무관심했다는것이고, 그건 자신의 책임이 된다. 미납했던 금액을 추가상납하는건 당연한것이고, 그에 따른 벌금도 달갑게 내야 될것이며, 실형을 피면할수있게된다면 고맙게 생각해야할것이다. 5. 자신의 이 과오는 재발방지는 기본이고, 장내에서의 퍼포먼스와 장외에서의 사회환원으로 속죄?를 해야할것이다. 팬들에게: 추하니까 물타기나 양비론은 하지말자! 간혹 악성안티가 탈세범 메시는 축구계에서 추방!같은 말은 흘려버리고. 타 선수들이나 관계자들이 같은 짓을 했으나 메시만큼 질타를 받지않았다는 점에 대해서는 석연치 않을수있으나 이게 넘버원으로서 받아들일수밖에 없는 숙명이라는걸 동시에 인식해야할것이다. 완벽한 화이트나이트를 사람들은 원했고, 탈세전까지는 메시가 그에 걸맞는 행보를 보여줬으니 중립팬들도 배신감을 느꼈을것은 자명하기 때문이다. 법원의 판결이 나올때까지 기다리고, 그걸 받아들이는게 팬의 자세라고 생각된다. 마지막으로: 사자성어에 高處不勝寒이라는 말이 있다. 높은 곳에 있을수록 견디기어려운 추위가 있다는 뜻. 메시나 날두같이 최정상에 있다는건 거기에서 추락하지않기위해 심신이 피로하고 동시에 남들의 손가락질에 마주서야되는 고달픔이 있기마련일것. 그걸 이겨낼수있게 갈고닦아야 하는게 천상인들의 숙명이라고 생각한다. 잠시후 시작될 코파아메리카 결승, Vamos!Leo!
16/06/27 09:38
Lionel의 약자는 Lio가 맞는데, Leo도 문제없나 봅니다. 일단 자타가 다 레오라고 하니까요.
어차피 다 사자라는 뜻이고, 전 레오쪽이 더 발음하기 쉬운거같습니다.
16/06/27 10:38
메시 팬은 아니고 축알못에 가까운데 동의합니다. 피지알에서 호날두의 인기가 많지만, 메시 역시 엄청 인기 많은 인물입니다. 미워서 약점이 보인다고 마구자비로 까고 그런건 아니라는거죠. 원체 뛰어난 축구선수기도 하고 악질적으로 탈세한 것도 아닌 것 같은데 시간만 지나면 괜찮아지지 않을까요.
16/06/27 12:25
벨리즈와 우루과이에 만든 페이퍼 컴퍼니 건으로 인해 조사를 받는 도중에 파나마에 또 페이퍼 컴퍼니를 만들어 탈세를 한 경우입니다.
악질적이죠.
16/06/27 09:15
축구 밖에 모르면 다른건 다 넘어가야 되는거였군요
그럼 약물복용은 왜잡나요 어려운 약학이나 의학을 우리 "축구"선수님들이 배우실 시간이 없을텐데 모르고 먹을 수도 있는거지!!
16/06/27 09:18
메시!, 탈세? 전혀 몰랐는데 이 글 보니 갑자기 메시가 싫어지네요. 축구 잘 몰라도 최고는 메시라고 알고 있었는데 그냥 악질 탈세범이네요.
메시가 뭐 죽을 죄를 지은 것도 아니고 과도한 비난은 당연히 안되는 일이지만, 최소한 탈세범 소리는 억울할게 없을 듯 합니다.
16/06/27 10:13
1번에 관해서 네이버에서 기사를 봤었는데, 못 찾겠네요. 그 기사 내용에 따르면 바르셀로나는 물론 레알에서도 다수의 선수가 탈세혐의가 있었는데 그건 몇 년 전에 스페인에서 세금과 관련해서 법이 개정되어 기존과 같은 방식으로 처리하다가 원치않던 탈세가 되었는데, 이는 그들뿐만 아니라 스페인 국민의 거의 절반 가까이던가 절반이 넘던가 아무튼 상당수의 국민들도 같은 문제에 봉착되어서 개정된 방식으로 추가로 세금을 납부하는 걸로 문제가 해결되었죠.
그렇지만, 메시는 그들과는 전혀 다른 케이스로 메시 본인이 실제로 알았든 어쨌든 고의적인 탈세가 의심되는 것이고요. 여전히 재판은 진행 중이니 결과를 지켜봐야겠지만, 현재까지 나온 사실을 봤을 때 메시가 책임을 피해가기란 어려워 보입니다. 그리고 원래 정상의 위치에 선 선수에게 안티가 없을 수 없지만, 메시는 한국에서 있었던 일로 인해서 안티를 양성해버렸고, 또한 라이벌이자 한국에서라면 아마도 (체감상) 더 팬이 많은 호날두와 레알로 인해서 공격의 대상이었는데, 거대한 먹잇감을 준 건 메시 본인이 자초한 일이고 어쩔 수 없는 일인 거 같아요. 호날두 안티가 호날도로 공격하는 거와 마찬가지라고나 할까.
16/06/27 10:44
좀 더 앞뒤로 정황이라던지, 정확히 메시가 서명한 계약서가 어떤 내용을 담고 있는지 있을 줄 알았는데 그냥 쉴드네요..
저도 당연히 의도적으로 탈세해야지 라고 생각했단 생각은 안합니다. 평범한 직장인인 저도 합법적으로 절세하는 방법에 대해서 이래저래 찾아보고 알아보지만 복잡해서 사실상 손 놓고 있는데, 어렸을 적 부터 축구만 한 선수가 그렇게 계획적으로 공부해서 의도적으로 탈세했단 생각은 안드니까요. 소설이지만 그저 관리인 (아버지던가요?) 이 이리저리 하면 세금 아낄 수 있다, 다 검토했으니 넌 싸인만 하면 된다. 식으로 했겠죠. 본인도 아마 그 쪽이 업인 사람들이 와서 다 해결했다고 하니 OK 했을테구요. 허나 책임을 누가 지느냐의 문제는 좀 다르죠. 난 몰랐다, 의도적인 게 아니다 라고 해 봐야 이미 물은 엎어진거니.. 남들이 다 탈세하니 메시가 특별한 건 아니다? 글쎄요.. 그럼 걸리질 말던가요.
16/06/27 11:03
바르샤 팬이지만 이건 너무 편파적인 글을 가져오셨네요. 하나부터 열까지 몰랐다와 다른 사람들도 했는데
최고의 축구선수인데 너무하다 밖에 없네요.
16/06/27 11:33
이건은 시즌1 이랑 시즌2가 완전 다른 진행이죠. 시즌1까진 나믿메믿의 믿음의 영역이였지만 시즌2 페이퍼컴퍼니까지 보고도 믿음으로 모든걸 다 해결하려고 하면 슬슬 종교의 영역으로 가는 거죠. 시즌1만 그것도 이상한 방식으로 쉴드를 쳐놓은 글로 시즌2까지 본 사람들을 훈계하려고 하면 골때리죠.
16/06/27 12:35
미성년자 때의 일이라면 몰랐다는걸
이해할 수 있지만 메시 한국 나이로 30대입니다. 몰랐다는 건 핑계가 될수 없어요. 당연히 알았어야 합니다. 메시만큼 돈 버는 사람 중에 메시만큼 안바쁜 사람이 얼마나 될까요? 세금관리 직접하는 사람이 얼마나 될까요? 몰랐다는 건 너무 유치한 핑계고 면죄부가 될 수 없죠.
16/06/27 12:40
승부에 영향을 미치거나(약물, 승부조작 등) 반인륜적인 범죄(폭행 살인 강간 등)도 아닌데 뭐 어떠냐
축구선수는 축구로만 평가하면 되지 않느냐 차라리 이런 논리가 낫지 않나요? 모르고 했다 메시 탓이 아니다 저 정도는 다른 사람들도 다 한다 메시는 그만큼 세금을 많이 내니까 괜찮다 이런 논리보단
16/06/27 12:40
메시를 향한 건, 비난이 아니라 비판이라고 봅니다만..
아르헨티나에 악감정은 전혀 없지만 이 글 보고 정의구현을 외쳤습니다.
16/06/27 13:09
관련글 댓글화합니다.
제목: 메시의 탈세에 대해 간단 정리 작성자: 갈색이야기 -------------------------- 다들 아시다시피, 메시의 탈세는 다건(...)입니다. 첫번째로는 2013년 6월 13일에 불거진 '초상권 수입' 문제인데요, 이는 추가 세금을 납부하고 메시의 아버지인 호르헤 메시가 뒤집어씀으로써 일단 해결되는 듯(?) 해 보였습니다. 이 과정에서 변호인단을 통해 이런 실드도 나왔죠. '메시의 인생에서 문서를 읽고 분석하는 것은 불가능합니다.' 하지만 메시는 운전면허가 있습니다.(어디서 개수작이야!) 정말 메시가 문서를 읽고 분석하는 게 불가능하면 '드라이빙(라이센스) 게이트' 들어가야죠.(...) (대, 대리시험?) 아무튼 이런 일련의 과정을 거쳐, 메시는 '벨리즈 - 우루과이' 에 만든 페이퍼 컴퍼니를 통한 초상권 탈세 수입에 대해서는 세금과 벌금을 내고 일단 벗어나는 줄 알았....... 습니다만, 법원에서 재검을 지시했죠. 간혹 이것이 매우 특별한 일이거나 메시에 대한 레알의 공격이라는 말도 안 되는 이야기가 나오는데......... 1. 메시를 처음으로 기소한 것은 카탈루냐 지방법원의 검사입니다. 재조사를 명한 것도 카탈루냐 출신의 판사고요. 오히려 '카탈루냐 검사와 판사니까 메시를 봐주고 메시 아빠를 넣으려고 꼬투리를 찾는 거다' 라고 주장할 수 있는 근거입니다. 2. 레알에게 그런 힘이 있으면 카시야스 등은 왜 걸렸을까요.(...) * 참고로 카시야스 나달 등은 세법 변경으로 인한 오류였지만 메시와 마스체라노는 빼도박도 못하는 불법입니다. 둘 다 유령회사를 이용했으니까요. 3. 법원에서 검찰의 판단을 엎는 것은 드물지 않습니다. 한국에서도 종종 일어나는 일이거든요. 하물며 기소권이 검사에게 없는 스페인에서는 법원이 이러는 게 당연합니다. 아무튼 이런 상황이라도 메시가 24개월 이상의 형을 살 것 같지는 않으니(22개월 15일을 요청했던가요?) 외부 활동은 충분히 가능할 상황이었습니다만.......... 이런 상황에서 또 터지죠. 네, '파나마 게이트' 입니다. 물론 이런 역외회사를 이용한 절세 방법이 전부 불법인 건 아닙니다. 하지만 메시는 여러 회사를 엮어 용역(...)을 주거나 배당을 지불해가며 세금을 내지 않는 범주를 넓히는 방법을 사용했는데, 이건 빼도박도 못하는 전형적인 불법행위입니다. 이게 더 심각해 보이는 건, 파나마를 이용한 탈세를 시도한 게 '벨리즈 - 우루과이' 의 탈세가 걸린 후라는 겁니다. '벨리즈 - 우루과이'의 페이퍼 컴퍼니가 막히자 다른 곳(파나마)을 이용해 탈세를 시도했다는 이야기거든요. 굉장히 고의적이고 악질적인 탈세라는 이야깁니다. 이건 아직 재판도 시작되지 않았죠. 아마 '벨리즈 - 우루과이' 건이 마무리되면 시작되지 않을까 싶기도........... "똑바로 서라 파나마. 왜 문서 관리를 제대로 하지 않았지?" 댓글란 어둠의노사모
탈세로 걸린 사람중에 본인이 탈세 지시했다고 했던 사람이 있긴 했나요? 100% 전부 다 나는 몰랐다, 세무담당직원이 그렇게 했다 라고 이야기했던듯;;; 세무업무 해주는 대리인분들이 100% 자기 감방갈 것도 각오하면서도 클라이언트의 이득을 위해 희생해 주시니... 인간세상엔 아직 정과 인간미가 넘쳐나는군요... 이렇게 좋은 세상인줄 저는 아직까지 몰랐었네요... 흑흑 갈색이야기 착오로 인한 실수였다는 이야기는 가끔 있었죠. PENTAX 그냥 아랫글에서 나왔듯이 공만 찰 줄 아는 한정치산자 입니다 라고 주장하는게 더 나을 것 같습니다. 아무것도 모르는 메시라니 무슨 엑소 시우민은 아무것도 몰라요도 아니고.
16/06/27 14:07
원본글 페이지가 모바일에 남아있어서 무슨 글인지 궁금하신 분들을 위해 댓글로 달아봅니다.
스페인의 기자 Foni Loaiza가 메시의 탈세에 관련해 간단한 정리글을 남겼습니다. (https://twitter.com/FonsiLoaiza/status/738469707444060160) 1. 메시는 2007년에서 2009년 사이에 탈세된 세금 €4.1m을 재무부에 납부했고, 벌금으로 €5m을 더 지불했습니다. 이는 무리뉴가 2010년에서 2013년 사이 레알 마드리드에 있었을 때 이루어졌던 탈세에 대해 세금과 벌금을 납부한 것과 같은 방식이며, 나달, 사비 알론소, 카시야스와 같은 여러 스포츠 스타들도 그랬었습니다. 2. 메시는 자신이 18살 때 사인한 계약서의 내용을 몰랐다는 잘못이 있습니다. 하지만 언론은 이 재판으로 세계 최고이며 역대 최고인 축구선수의 이미지에 사형 선고를 내리려 했습니다. 3. 학위 하나 없고, 자신의 삶에 있어 축구 말고는 아는 것이 없는 한 축구 선수가 탈세 천재가 되어버렸습니다. 하지만 동시에, 스페인의 공주이며 은행장인 인판타 크리스티나는 자신의 재정에 대해 하나도 모른다는 것이 인정된 사건이 존재합니다. 4. 메시 사건을 맡은 이전의 판사들은 모두 메시와 그의 세금 관리와의 연관성을 부정했습니다. 검찰 측은 메시가 아버지의 실수에 대해 전혀 몰랐고, 이에 대해서 들은 적이 없었으며 축구를 하는 것에만 집중했다는 결론에 도달했습니다. 5. 그러나 스페인 정부 측은 합의에 도달하기를 원하지 않았습니다. 스페인의 법무상인 마르타 실바 라푸에르타는 메시가 법정에 서야 한다고 강요했습니다. 명백히 편파적이었습니다. 그녀는 프랑코이스트 장관의 딸이자, 국민정당의 전 회계 담당의 조카며, 플로렌티노 페레즈와 레알 마드리드 보드진에서 일한 적이 있었습니다. 6. 메시는 스페인의 주요 납세자입니다. 그는 €200m의 재산을 소유하며, 매년 수입의 53%를 세금으로 지출합니다. 그는 세금으로만 €100m을 넘게 지출했습니다. 단순한 비교로, 플로렌티노 페레즈의 순자산은 €2bn입니다. 그의 회사는 €40bn을 버는데, 그는 1%의 세금을 내고, 2015년에 조세 피난처에서 단독으로 71개의 자회사를 만들었습니다. 코파 아메리카가 진행 중인데, 메시 관련 영상마다 탈세 댓글이 달리길래 언급해 봅니다. (본문만 봐도 알 수 있듯이) 친바르셀로나적 성향을 가진 기자이지만, 언급된 사실만 봤을 때 파나마 페이퍼스로 메시가 심각하게 비난받아야 할까, 하는 생각이 들어서요.
|