크린넷이라고 들어 보셨나요? 1999년 경기도 용인시 수지 2지구 14000세대로 시작해서 현재는 각 광역시 급의 신도시, 세종특별자치시에 설치되거나 되고있는 친환경 쓰레기 처리방식입니다. 본격적으로 확대된 계기는 MB정권 시절‘저탄소 녹색성장’을 강조한 때라고 볼 수 있겠네요.

  간단히 설명 드리자면 기존에는 주민들이 쓰레기를 한곳에 모으면 그것을 쓰레기차가 일정한 시간에 와서 배출했다면, 크린넷은 쓰레기차가 아닌 지하 배관을 통해 쓰레기를 집하장으로 모으는 방식입니다.


  



위 그림을 보시면 이해가 쉬우실 것 같네요. 쓰레기차 없이 주민이 근처 크린넷 기기에 쓰레기를 넣으면, 쓰레기를 공기흡입방식으로 집하장까지 한순간에 모으는 방식입니다. 참고로 그 배출구는 아래처럼 생겼는데, 업체에 따라 디자인은 상이하나 뭐 작동하는 원리는 같습니다.






  그럼 이게 왜 필요한가라는 궁금증이 생기실 수 있는데요. 크린넷의 장점은 크개 두가지 정도로 볼 수 있습니다.


1. 뛰어난 정시성
  -주민들이 쓰레기를 배출기에 투입하면 쓰레기는 배출기 아래의 임시 저장소에 쌓이게 됩니다. 임시저장소의 용량은 상이하나 약 300L 정도라고 합니다. 이 임시저장소에 쌓인 쓰레기는 하루에 두번 (주말은 한번) 공기흡입을 통해 집하장으로 모이게 됩니다. 때문에 쓰레기차가 오지 않아 쓰레기가 쌓여 냄새가 나는 일은 드물다고 할 수 있겠죠. 홍수가 나도 폭설이 와도, 하다못해 교통사고나 교통체증이 생겨도 쓰레기는 정시에 집하장에 모이게됩니다.

2. 깔끔하다
  -사실 크린넷이 확장된 이유는 타이밍이 좋았기 때문일지도 모릅니다.(이건 순전히 제 추측..) 요새 생기는 대부분의 신도시 아파트는 단지 지상에 차량이 출입할 수 없도록 해놓았는데요. 때문에 쓰레기차가 들어와도 되느냐에 대한 의문이 생겼을 것이고 마침 이에 부합하는 것이 크린넷 방식이었기 때문에 이해타산이 맞아 빠르게 확산되고 있지 않나 합니다. 즉 크린넷은 요즘의 신도시의 주민들이 원하는 '깔끔함'을 가지고 있다고 볼 수 있겠죠..





  그럼 이 크린넷이 단점이 없을까요? 다음과 같은 단점이 있습니다.


1. 깔끔함은 개나줘..
  -'이론적'으로는 깔끔해야 하는 것이 맞습니다만, 크린넷 배출기 주변, 특히 원룸쪽은 이러한 모습을 쉽게 볼 수 있습니다..







  도대체 왜 이런일이 일어나는 걸까요? 이유는 두가지입니다. 하나는 임시 저장소의 용량이 꽉차서, 또 하나는 대용량 배출기가 주변에 없어서...
  임시 저장소는 아까 말씀드렸다시피 300L 정도 되는데요. 이게 꽉차버리면 배출기는 투입불가 상태가 되어 임시 저장소가 비워지기 전까지는 투입구가 열리질 않습니다. 또 원룸 주변 음식점들이 대용량 쓰레기봉투를 버리려 하는데 근처에 대용량 봉투(100L짜리)를 넣을 투입구가 보이지 않으면 근처 가정용 배출기 옆에 버리고 가는 상황이 발생합니다.
  이로 인해서 기존에 장점이라고 자부했던 '깔끔함'이 무색해지는 상황이 발생하게 되는 것이죠..


2. 더럽게 비싸..

  -운영비가 비쌉니다. 자세한 액수는 지역마다 다르겠지만 기존의 방식보다 두 배정도 비싸다고 보시면 됩니다. 왜 비싸냐구요?
'비양심' 때문입니다.
  애초에 크린넷 운영에 필요한 예산은 이렇게 크다고 예상하지 않았습니다. 크린넷이 이상적으로 운영된다면 인건비는 절감하고, 유류비 등도 절약할 수 있으니까요. 그런데 사람들의 비양심이 이 예측을 빗나가게 만들었습니다.
  [쓰레기를 길가에 주변에 투기하는] 비양심적인 사람들 때문에 결국 다시 사람이 쓰레기차를 타고 순회하며 수거를 해야하는 상황이 벌어졌습니다. 기존의 예상에는 없던 지출이 발생한거죠. 또 [쓰레기를 투입구에 넣되 종량제 봉투는 쓰지 않는] 비양심적인 사람들 때문에 기존 예상보다 수입이 떨어지는 상황이 발생했습니다. 문제는 시측에서 얼마나 불법투기를 하는지 예측조차 제대로 못한다는거죠. 시속 80km/h로 배관을 통해 이동하는 쓰레기는 오면서 다 터져버리기 때문에 몇명이 불법투기를 했는지 알 수 조차 없습니다..





  과연 이런 크린넷에 미래는 있을까요? 정답은 yes입니다. 지금도 신도시에는 크린넷이 속속들이 들어오고 있거든요. 아마 지금은 백만가구 쯤이 사용하고 있지 않을까 예상해봅니다(재작년 기준 65만 가구). 음... 대전시만 해도 이 크린넷 예산문제로 구의회가 들끓고있는데 말이죠. 뭔가 최첨단의 선두주자 같으니 너도나도 설치하는 모양새입니다. 뭔가 대책부터 세워야 될텐데요.
  처음에 제가 생각해보았을 땐 너무나 뻔한 해답을 떠올렸었습니다. 인간의 양심에 호소하는 말도안되는 해답이요. 그러다 생각한게 CCTV였는데, CCTV 설치 예산에 운영 예산이 운영으로 인한 흑자 효과보다 더 클거같아서 그건 또 아닌거 같더라구요. 그러다 최근에 생각난건 '어차피 RFID 태그키로 투입구를 여는거, 후불 교통카드처럼 한번 열때마다 비용을 지출하면 안되려나?' 였습니다. 투입기마다 권장 용량은 정해져 있으니까요. 하지만 이러면 또 기존의 종량제 봉투를 없애야하고, 사람들이 한번 투입시마다 뽕을 뽑으려 하기 때문에 기기가 쉽사리 고장나지 않을까 하는 생각도 들더군요.
  무튼 이래저래 참으로 답이 없어보이는 크린넷입니다만, 어쨌든 궁극적으로 정착해야할 시스템 같기도 하니 앞으로의 모습에 꾸준히 관심을 보며 지켜보고 있는 상황입니다. 다른건 모르겠고 어떻게든 개선방안을 마련해서 다른 신도시에 정착시켰으면 하네요.. 지금처럼 밑도 끝도 없이 설치하다간 예산지출만 눈덩이처럼 불어날 것 같아서 말이죠.