:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/11/12 14:18
립서비스였다고 봤는데 오히려 일찍 드러내는것이 맘도 편하고 좋네요.
선거 끝나고 그런적 없다 할 줄 알았는데 그게 아니라 오히려 다행이라 생각됩니다.
12/11/12 14:20
정말 많은 사람들은 순환출자가 뭔지도 잘 모릅니다. 제 주변 어르신들은 물론이고 젊은 사람들도 거의 대부분 모르죠. 이건희가 삼성전자 지분 얼마나 들고 있을거 같냐고 물어보면 대부분 60% 이상은 들고 있다고 생각할 정도니 할 말 없는거죠. 박근혜가 경제민주화 안한다고 해도 별다른 타격이 없는 이유일듯 싶습니다.
12/11/12 14:33
이미지를 위한 차용전략이 아닐까라는 말에 점점 수긍이 가네요.
뭐 이런 여론을 보고 저쪽에서는 또 아니다라고 말할 것 같기는 한데 두고봐야겠죠.
12/11/12 14:53
뭐.....그러려니....하는거죠...
안그러는것이 오히려 이상한것이니..... 실망도 안됩니다... 그런데.....지난번 여론조사 상세 보고서(https://ppt21.com/?b=8&n=40203)의 결론이... 저소득, 저학력, 노년층의 박근혜 지지......라니....정말 아이러니 합니다.....
12/11/12 14:58
임금 물어보시기에 답하자면...... 지난 5년간 제 임금 빼고 다 오르더군요.(그나마 작년 1년은 건강문제와 취업준비로 공쳐서 빚만 졌고...)
12/11/12 15:05
이쪽 캠프에서 유일하게 좋은 분이다라고 생각하고 있는 분인데 결국 이렇게 팽(?) 당하시는군요. 고정표는 확보되었으니 괜히 안 맞는 사람과 같이 갈 필요는 없다는 판단같군요. 이 분이 문재인씨 캠프에 오면 참 좋겠습니다만 과연 오실런지...
12/11/12 15:22
경제가 민주화당하는 것을 좌시하지 못하는 일베유저들의 항의를 받았나 봅니다.
는 훼이크고 그러면 그렇지..라는 생각이 드네요.
12/11/12 15:34
순환출자에 따른 집단 소유화도 문제지만 더 큰 문제는 신규 시장 진출에 대한 부분이 아닐까 싶네요.
그에 대한 어떠한 코멘트는 없었나요? 대기업이 식품업계까지 진출하거나 하는 (심지어 이쑤시개 등) 제한하는 부분 등요. 그나마 김종인 위원장의 코멘트가 어느정도 대기업도 견제하면서 나름 절충안이다라고 생각했는데 박근혜에 대한 실망이 더더욱 커지네요. 규제만이 살길은 아니지만 최소한의 룰은 만들고 그 안에서 경쟁해야죠.
12/11/12 15:59
순환출자 얘기하면 항상 그 규모 때문에
삼성그룹이나 현대그룹 이야기가 많이 논의되지만 대한민국 10대 그룹 안에서 순환출자 복잡하기로 甲 오브 甲은 롯데 그룹이 아닐까요? 진짜 복잡하던데..
12/11/12 16:14
차라리 솔직해서 좋네요..
김종인이 토사구팽 당할거란 것은 여기계시는 모든 분들이 모두 예상하셨을거고.. 그 시기의 문제였을텐데..예상보다는 빠르네요.. 아무래도 야권이 만약 당선이 된다해도 경제 민주화의 길이 험난할거 같습니다. 선거전에 이미 다수당인 새누리당의 경제민주화가 퇴색해버렸으니, 의회에서의 협상이 상당히 힘들거 같습니다. 김종인 할아버지 빨리 다른쪽 대선후보로쪽으로 이동하셔야 본인의 꿈을 이룰거 같습니다. 앞으로 3-4일안에 김종인씨의 선택이 이번 대선을 가를 수도 있겠네요..
12/11/12 16:39
사실 한국형 기업하면서 순환출자를 끊어내기는 불가능에 가깝습니다 차라리 오너형 기업을 포기하라고 하는게 더 빠를지도 몰라요
무분별한 시장 지배와 상속세만 분명히 거두고 하청업체 처우개선 정규직 확대와 신규 시장 승인만 보류하더라도 충분히 납득됩니다 그런데 박근혜는 그것도 별로 하고자하는 의지가 없어요
12/11/12 17:00
근데 솔직히 새누리가 반재벌로 가면 자신들의 정체성을 포기하겠다랑 같은 의미 아닌가요??
새누리가 경제민주화를 외치면 왠지 포퓰리즘 같아서, 이게 깔끔하군요
|