:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/09/23 13:56
영국도 정부 재정이 안 좋아서 의사들이 페이 올려달라고 시위하고 있는 모습을 보면... 이상적인 의료제도가 과연 있는지 여러 가지 생각이 듭니다.
24/09/23 14:15
족보나 시험 선발대의 문제공유 같이 자신들의 커뮤니티에 의존적일 수 밖에 없는 의료계의 풍토가 문제인가보네요.
교수들이 족보를 원천 차단시키고 시험문제를 각 차시별로 다르게 내고 또 인턴단계에선 평가도 같은 전공의가 평가하는게 아니라 교수나 환자 평가를 높히는 방향으로도 가면 독립적으로 행동할 수 있을거같은데 그렇겐 안하려나요. 개인적으로 6번은 경증에 대해선 본인부담금을 대폭 올리고, 중증 치료에 한해서 수가인상과 보험적용률을 높히는 방향으로 가는게 낫지않나 생각 듭니다
24/09/23 14:17
증원의 옳고 그름을 떠나 증원하지 않는 선택지에 비하면 의사들의 평균적인 소득수준이나 사회적 지위에 장기적으로 음의 영향을 줄 것은 자명하고,
그래서 소극적으로라도 찬성하시는 분들이 대단하다고 생각합니다. 사실 내심 '이건 아닌데' 싶더라도 가만 있는게 우월전략이거든요. 이렇게라도 목소리 내주심에 감탄할 따름입니다. 고령화로 우리나라 의료수요는 향후 50년은 꾸준히, 급격하게 증가할 것이고, 신규배출인원이 2천명 늘어난다고 해서 하고 계신 일의 중요성이 낮아지지는 않을 겁니다. 늘 감사드립니다. 결국 지난 번 파동 때 드러누워서 얻어낸 승리의 경험, 그리고 말씀하신 배신자 색출이 일종의 '족보'가 되어 어린 후배들에게 극단적인 선택지를 강요하고 있는 것 같아서 유감스럽네요.
24/09/23 14:29
5번에 적극 동감합니다.
의사들은 전문성이 요구되고 환자들의 입장에서 보더라도 이 의사가 전문적인 성골 의사인지 편입돼서 들어온 의사인지를 궁금해 할 게 뻔히 보이는 외부 편입 입시제도이지만 그럼에도 불구하고 해 볼만한 정책이 아니었나 싶습니다. 결국 지방에 의대가 필요하고 보건소에도 의사선생님이 필요하다는 사실은 변하지 않으니까요 어려움이 생긴다면 그때 또 머리를 맞대고 개선방향을 찾아야죠 아직 벽에 부딪히지도 않았는데 걸음을 멈춰버리면 더이상 발전이 없어지는거죠
+ 24/09/23 14:36
의대생들이 교육 과정을 밟아 나가며 의사가 되기까지 선배 의사들에게 교육/평가 측면에서 의존할 수 밖에 없는 시스템의 문제네요. 현 사태의 해결을 위해서는 의사가 굽히거나 정부가 굽히거나 둘 중에 하나 밖에 없다고 보는데 의사가 굽히기는 쉽지 않아보입니다. 정부가 보호해 준다고 하더라도 아무도 안 믿을 거 같구요. 보호할 방법도 의지도 없어보이기도 하네요.
+ 24/09/23 14:47
폐쇄된 사회고 기수열외 내지는 찍어내기와 같은 상황으로부터 보호받지 못하는 환경도 큰 것 같네요. 의사 주류집단과 반대되는 목소리를 내면 블랙리스트에 들어가버리는데 누구 하나 행동하기 쉽지 않겠다는 생각이 듭니다.
+ 24/09/23 14:52
사실 의사 사회가 도제식 + 좁은 사회의 모습을 한번에 갖추고 있다보니 발생하는 문제라고 봅니다.
나보다 높은 기수 또는 높은 지위의 사람에게 밉보이면 배울 기회를 박탈 당하고, 그 좁은 사회에서 의견에 거스르면 아웃사이더가 되어 배척되니 옳은 뜻을 가진 분들이 더더욱 의견을 말하긴 어렵고, 그러다보니 자연스럽게 목소리 큰 의견이 주류가 되어버리죠. 이와 비슷한 모습을 보이는 곳이 바로 몇몇 예체능계입니다. 작정하고 깨부술 방법이 없진 않으나, 깨부숴서 어떻게 재빌드를 하느냐에서 사실 답이 잘 안 보이는 구조죠. (어차피 거기서 거기 형태로 재빌드 될거거든요) 여러모로 안타깝고, 어떻게든 좀 해결이 되길 빌고 있을 뿐입니다.
+ 24/09/23 15:22
솔직한 글 용기내어 글써주신 거 같아 감사합니다. 의협 내부에서 과격한 의사들의 의견이 과대표되고 있다는 걸 많은 분들이 지적해주시더군요.
+ 24/09/23 15:43
정부나 의협이나 서로 참 정치 못한다 싶습니다.
특히 정부가 심해요. 당장 2천명이라는 급격한 인원설정이 정말 맞는 거였는지 준비는 제대로 했는지 의문이 들고, 의사를 상대로 제대로 당근 주면서 설득을 하던가 아니면 채찍으로 제대로 치던가 둘다 하지도 못하고 어물쩍 넘어가고만 있죠.
+ 24/09/23 15:45
이익단체가 이익에 불리한 방향의 정책에는 사실 반대하는게 당연하죠. 이건 선악의 문제도 아니고
파워를 가진 단체라면 그 파워를 사용해서 강경투쟁을 선택하는것도 흔하고요. 정부에서도 할꺼면 해봐라 ~ 설득이 아닌 도발로 보이는 모습을 보여주기도 했으니... 더 그럴 수 밖에 없지 않나 합니다. 솔직히 무조건 백기 투항해라 급으로 몰아붙이는데 얌전히 백기 투항할 사람이 있겠습니까 의사 대상으로든 국민 대상으로든 뭐라도 구체적이고 현실적인 납득할만한 설득을 해야하는게 정부일텐데요 강경 투쟁 분위기가 되면 서로 누가 더 강하게 반대하느냐 경쟁을 하다보니 무리수 튀어나오는것도 흔하고... 사실 정치판에서 많이 봤죠 이런거 지금 딱 그런 분위기인거 같아서 안타깝습니다.
+ 24/09/23 16:09
밑에 글에 의사단체들의 망언을 보면 소수일부라고 치부할순 없겠지만 그렇다고 그 단체사람들이 의사 모두를 대변하는 단체라고는 생각이 안드네요 빨리 이 혼란이 끝나길 바랄뿐입니다.
+ 24/09/23 16:25
주변의 직업적 양심이 집단논리에 휘둘리지 않는 선생님들의 경우 이 글처럼 생각하시는 경우가 많았습니다.
그리고 특히 동의하는 부분(집단 내에서는 비주류, 욕먹을 의견에 가깝지만)은 자영업과 직능에 대한 이야기. 저는 약업종사자라 좀 다르긴 하겠지만, 저도 제 업이 똑바로 서는데 자영업 형태가 몹시 방해된다고 생각하고 있습니다..
|