1. 어차피 이길 수 없는 싸움이다. 다음 임시국회까지 버틸 수 없다.

=> 이번 회기 임시국회 일정은 3월 10일까지 입니다. 어차피 3월 일정이 시작되면 테러방지법은 자동으로 직권상정이 되어 의결 절차를 밟습니다. 그런데 말입니다. 어차피 이 사항은 다들 알고 있었던 것 아닌가요? 애초에 청와대가 물러서지 않으면 이길 수 없는 싸움임을 알고 있음에도 불구하고 필리버스터를 시작한거죠. 이번 회기(~3월 10일)까지 버티면서 명분을 쌓을 수 있기 때문에 3월 1일에 돌연 중단한다는 것은 그다지 이해가 가지 않습니다. 심지어 어젯밤 의원총회의 결의 사항을 비대위의 긴급회의로 뒤집을 정도로 급한 정무적 판단을 했다는 건데, 그렇다면 지금으로부터 10일간의 기간이 중요한 걸까요?

2. 선거구 획정안 처리가 늦어져서 총선이 연기되면 여론의 역풍을 맞는다.

=> 더불어 민주당의 공식적인 답변입니다. 열흘의 시간동안 선거구 획정안 처리가 늦어지면 친박, 국민의당 등에서 2015년 총선 연기를 주장할 것이고, 길어진 필리버스터에 지친 여론층으로부터 역풍을 맞게 된다는 것입니다. 그리고 동시에 더민주의 총선 준비도 늦어질 수 밖에 없기 때문에 실리적인 판단을 한 것이죠. 그런데 말입니다. 다음 회기에 선거구 획정안 처리를 하더라도 총선은 연기없이 그대로 할 수 있습니다. 그리고 더불어 민주당은 29일부터 광주를 시작으로 공개 오디션 방식으로 공천 심사를 진행하고 있습니다. 실제로는 국회에선 필리버스터를 진행함과 동시에 총선 프로세스 또한 병렬적으로 진행되고 있었던 거죠. 그리고 지역구 순방과 필리버스터를 병행하는데 부담을 느끼는 현역 의원들도 있었다고는 하지만, 이런 이유로 지금까지 필리버스터를 진행한 의원들을 욕보이는 결정을 하는 것은 타당성이 부족하다고 생각됩니다. 속사정이 있었던 것은 아닐까요?

3. 김무성을 믿었다.

=> 언론에서 자세히 보도되고 있지는 않지만, 새누리당은 현재 진박과 비박 사이에 전쟁 중입니다. 오픈 프라이머리 등의 방식으로 상향식 공천을 해서 자기 세력을 넓히고자(또는 살아남고자) 하는 김무성 대표와 전략 공천으로 '진실한 친박'을 꽂으려는 박근혜 대통령 간의 알력 싸움이 한참이죠. 김무성 대표는 경선을 하기 위해 '시간'이 필요하고, 진박 세력은 버티면 승리합니다. 이런 상황하에서 더불어 민주당은 필리버스터를 통해 김무성 대표의 황금같은 '시간'을 압박합니다. 혹시나 이 '시간'에 쫓겨 김무성 대표가 진박에게 개기고(?) 테러방지법을 합의해 줄 수도 있겠죠. 그런데 그 김무성 대표가 꼬리를 내렸으니 필리버스터의 전술적 목표가 사라졌달까요? 그런데 말입니다. 더불어 민주당 비대위는 김무성 대표가 진짜 개길 것으로 믿었을까요? 제 생각에는 김무성 대표의 퇴로는 한참 전에 사라졌습니다. 혹시나 김무성 대표가 반기를 들더라도 본회의 투표에서 어떤 결과가 일어날지도 모르는 일이고, 이런 실낱같은 희망 때문에 필리버스터를 시작했다기엔 일을 너무 크게 벌였죠. 애초에 필리버스터는 여론전이 우선이고, 김무성 대표의 협조는 뒤따라오는 증정품같은 느낌이었습니다. 오히려 지금 상황에서는 지지자들을 만족시키도록 3월 11일까지 필리버스터를 진행하는 것이 가장 좋은 방법이죠. 그럼에도 불구하고 그 역풍을 감수한 채 더불어 민주당 비대위는 필리버스터 중단을 결정했습니다. 왜 지금일까요?