1.
저는 [유선]여론조사를 그다지 신뢰하지 않습니다.
정당에서는 안심번호 여론조사를 할 수 있습니다. 횟수 제한 없이.

2.
1번은 과반이 매우 어려우며 수도권은 접전이다. 영남에 접전인 곳이 몇곳 있다.
2번은 최소한 최초만큼 망하지 않을것이며 수도권은 접전이다. 영남은 이상한 신호 오는곳이 있다. 호남이 망가졌다.
3번은 호남을 확실하게 석권했다. 유리한 몇곳을 강력하게 푸쉬해보자.

정도의 판단을 하지 않았나 싶습니다.

3.
근거로는
1번은 당 막판에 읍소작전으로 바꾸면서 여론 대결집용 기사를 풀기 시작했고
살려주세요 라는 문구가 다시 나왔다는 점입니다. 민주당을 공격하는게 도움이 안된다고 판단했을꺼라 생각합니다.
초반에 안철수의원을 응원하던 모습이 중반 넘어서는 싹 사라졌죠.

2번은 초반에 판 흔들기의 모습이 중반에 사라졌습니다.
단일화를 강하게 요구하지도 않았고 어느 순간부터 조용히 있으면서 문재인의원 개인기에 집중합니다.
문의원은 호남으로 내려갑니다. 거기가 제일 급하다는 거였겠죠.

3번은 문의원을 강하게 공격하면서 자신이 1, 2번과 다르다는 표현을 하고 확실하게 포지셔닝 합니다.
누구에게 어필하는지 사이즈가 나왔을꺼에요. 호남은 정리됐다고 보고 서울로 올라간게 아닌가 생각합니다.
호남을 제외한 어느곳에서도 승리하지 못하면 승리의 의미가 많이 퇴색된다고 볼테니까요.

4.
저는 어느 당의 지지율이 어디로 갔다 어디서 빠졌다 이런건 의미가 없다고 봅니다.
1,4번은 빠졌고 2,3번은 올랐습니다. 이를 근거로 추측하는건 글 쓰는 사람의 의견이 들어가기 때문에 신뢰하기 어렵다고 봅니다.

그럼에도 고민한다면 아래 처럼 복잡했을꺼 라고 봅니다.
1 -> 2,3,4
2 -> 3,4
3 -> 1,2,4
4 -> 2,3

5.
어쨌거나. 저는 당에서 어느정도의 선거 윤곽은 봤을꺼란 생각입니다.
단지 수도권에서 1번의 유출과 2번의 결집이 예상보다 더욱 강력해서 이런결과가 나왔다 보고
그것은 빠르게 판단하고 대응한 정당이 승리한 선거가 아닌가...

실제로 정말 많은지역에서 박빙 승부가 있었습니다.

6.
미래는 모릅니다만 당마다 극복해야 할것은 고려해본다면

1번은 박정희로 일어난자 박근혜로 무너진다 + 당내 정리 이후의 지지자 총 집결 (수도권, 영남 공략)
2번은 문재인과 김종인, 두사람 모두 호불호가 강한것을 어떻게 투 트랙으로 밀고갈것인가 ( 영호남 동시 공략 )
3번은 전국 지지율에 비해 너무나 편향된 지역구. 1번에서 넘어온 3번 지지자르 얼마나 강하게 붙들것인가 ( 수도권 공략 )