:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/05/09 00:06
이거 벌금무는구나;; 말린 이유가 있었네요
OTT라 상관 없지 않나 싶었는데 기안이 기행한거였구나 ———— 지난달 20일 공개된 이희준 편의 정성호, 김민교와 27일 공개된 기안84 편의 기안84 총 3명에게 국민건강증진법 제34조(과태료) 제3항제2호에 따라 10만 원의 과태료 부과 결정이 내려졌다. 아 방통위 징계가 아니라 보건소에서 실내흡연으로 과태료 매긴거군요 정성호 김민교도 방송의 다른 파트에서 흡연(옛날 사무실 내 흡연을 재연)장면이 나갔네요
24/05/09 00:20
방통위가 이걸 어찌 처리할지 궁금해지긴 합니다. 그동안 방통위가 OTT 컨텐츠에 대한 징계는 빡세게 안했던거 같은데 이번 기회에 쿠팡플레이 컨텐츠를 어떻게 다룰지 보는 것도 꽤 의미있는 일일듯 합니다. 지금 방통위는 뭐...기대가 안되는 집단이긴 하지만요.
24/05/09 00:21
잘못된 정보일 수도 있는데 사실 방송중 흡연하는 장면이 나오는게 그냥 사회분위기상 그렇게 된거지 법적으로는 뭐가 없다고 들었었던거 같은데 정확하게 어떤지 모르겠네요.
지금 이것도 윗분들이 말씀해주셨듯이 실내에서 흡연한걸로 벌금을 매긴거고 사실 방송법상 뭐가 없지 않나 싶어요.
24/05/09 03:06
만화에서 보이는 담배 검열은 그냥 방송사 재량으로 하고 있는 걸로 알고 있어요.
SNL은 방송에서 담배 핀 게 문제가 아니라 실내에서 담배 핀 게 문제인거죠 크크
24/05/09 02:25
기안은 방청객 있는 현장에서 피웠으니 그러려니 싶은데, 정성호 김민교 흡연영상 가지고 과태료 부과하는건 좀 이상하군요.
그렇다면 영화 속 흡연장면들도 그곳이 금연구역인지 따져서 과태료 때릴 수 있다는 말이 되는데...???
24/05/09 02:25
잠깐 살펴봤는데
방송심의에 관한 규정 제28조는 이렇게 되있더군요. '제28조(건전성) 방송은 건전한 시민정신과 생활의 조성에 힘써야 하며, 음란, 퇴폐, 마약, 음주, 흡연, 미신, 사행행위, 허례허식, 사치 및 낭비풍조 등의 내용을 다룰 때에는 신중을 기하여야 한다.' 이렇게 봐서는 SNL이 성인대상 프로이기도 하고 (쿠팡플레이에서 볼때 성인인증 받습니다.) 신중을 기하여야 한다 정도지 뭐 이게 징계를 줄 수 있는 상황인지는 잘 모르겠습니다. 물론 청소년 대상 프로그램이라면야 징계가 나올 수 있겠지만 성인 인증 받아야 하는 데요.
24/05/09 03:15
이번 건은 실내 흡연이어서 과태료라니까 그러려니 하는데 방송심의 관련해서 해주신 말씀은 사실 성인 대상 이야기까지 해야 할 문제인가도 싶습니다. 음란, 퇴폐, 마약까지는 그렇다 쳐도.. 음주나 담배가? 하다못해 7세나 12세면 몰라도 15세 등급 정도만 돼도 솔직히 세상 천지에 어느 나라가 단순히 음주 장면이나 흡연 장면을 그렇게까지 신중하게 다루나요. 담배 모자이크 처리하는 나라니까 뭐 애초에 수준이 그 정도겠거니 하긴 합니다만..
24/05/09 08:28
근데 뮤직비디오나 영화 다 실내자나요....
신셰계도 그렇고 서울의 봄 이전작이 뭐였지.... 그 작품에서도 다 고민할 때 방이나 사장실 같은데서 담배 피었는데..... SNL은 왜 그런지 이해를 못하겠네여...
24/05/09 09:02
아 그러면 방송이 문제가 아니라 실내흡연 과태료였군요.
근데 그러면 여태 미디어촬영할때 전부 저렇게 과태료를 책정해야된다는 소린데 솔직히 좀 억지스럽네요
24/05/09 09:07
티비엔 담배피는장면 거의 안나오고 연기만 나는 소품도 있고 금연장소가 아닌곳은 상관없고 여러 방법이 있습니다
억지가 아니라 그냥 법을 안지킨거에요
|