|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/09/08 12:50
계약 구조를 잘 모르겠어서 그러는데, 은퇴하나 안하나 어차피 돈은 지급되어야 하는거 아닌가요?
그런데 굳이 구단에서 은퇴를 무산시키려고 하는 이유가 뭔가요?
23/09/08 13:13
아니요 계약대로 기간별로 줘야합니다. 은퇴한 필더도 연봉을 계약대로 정해진 연도에 금액별로 받았죠. (덕분에 2020년 MLB 연봉 1위에 도달하기도...)
은퇴하려면 잔여연봉 받지말고 아니면 은퇴하지마 뭐 이런건데
23/09/08 13:25
별도의 협상이 없다면 그냥 기존에 지급하던 대로 지급하게 됩니다.
이걸 별도의 협상을 통해 분할 지급 및 지불 유예 하면서 메츠에게 연금을 받은 사람이 바비 보니아죠.
23/09/08 14:00
참고로 바비 보니아는 은퇴가 아니라 방출이었습니다. 보통 보험금 없는 장기 계약 선수가 은퇴할 땐 방출하기 때문에 과정은 같지만요.
(보험금 받는 경우엔 계약 끝날 때 까지 서류상 DL에 둡니다. 텍사스 레인저스는 보험금을 포기하고 프린스 필더를 방출했지만...)
23/09/08 12:56
원래 합의가 남은 연봉을 분할지급하기로 되어있었는데 이걸 마음이 바뀌었다고 깬다면 가능성은 하나만 남습니다.
아마도 스트라스버그가 잔여연봉을 포기하기를 바랄 가능성이 높습니다. 민감한 문제라 언론에서도 직설적으로는 잘 언급 안하는 편인데, 아래 폭스뉴스는 돌직구로 표현했습니다. https://www.foxnews.com/sports/nationals-stephen-strasburg-ceremony-falls-through-uncertainy-retirement-terms-report
23/09/08 13:42
결국 내셔널스는 "그냥 안 받거나 조금만 더 깎아주라" 인건데 스캇 보라스가 이걸 받아줄 리 가 없죠.
어차피 은퇴 못 한다고 선수에게 불이익이 가거나 상황이 바뀌는 것도 아니고... 최대한 구단 사정 봐줘도 지불 유예일텐데, 구단이 급하다고 받으면 바비 보니아 시즌2 되는거죠.
23/09/08 21:13
아래 키토님 댓글에 단 댓글 복붙이긴 한데 개인적인 추측으로는 [프랜차이즈니 좋게좋게 니가 양보좀 해라] 라고 온정에 호소하는거 아닌가 싶긴 한데, 그러기엔 금액이 너무나도 커서 제가 보기에도 아 이건 좀 싶긴 합니다.
제가봐도 딱히 양보해야 할 이유를 모르겠네요;;
23/09/08 13:34
(수정됨) 근데 은퇴 안 한다고 달라질 것도 없는게 마이너로 내려보낼 수 있는 것도 아니고, 엑티브 로스터 한 자리 차지하게 할 수도 없죠.
결국 DL에 두는건데 이건 은퇴하더라도 보통 서류상으론 계약 끝날 때 까지 DL에 둡니다. (물론 이건 보험금 때문에 그러는 거라 스티븐 스트라스버그는 보험금이 없으니 아마도 은퇴했다면 그냥 방출 했을겁니다.) 내셔널스가 원하는건 잔여 연봉 규모를 줄이거나 포기하라는 것 일텐데 스티븐 스트라스버그 입장에선 그렇게 해 줄 이유가 없구요.
23/09/08 14:45
미국의 난다긴다하는 변호사 검토 조언이 있겠거니 싶지만 어차피 아픈거 다 아는 마당에 dl에 쳐박아 둔다고 스벅이 손해볼 것도 없고 구단에 이득될 것도 없어보이는데
23/09/08 15:49
이게 한두푼이 아니라서 말이 안되요.
어차피 스벅입장에서는 출전이 안되서 로스터에 있나 빠지나 똑같습니다. 답답한건 로스터 못빼는 구단이거든요. 선수한테 그 큰돈을 포기하라고 하는건데 선수가 생활이 제대로 되는게 아니라고 들어서 포기 못하죠..
23/09/08 21:12
개인적으로는 [프랜차이즈니 좋게좋게 니가 양보좀 해라] 라고 온정에 호소하는거 아닌가 싶긴 한데, 그러기엔 금액이 너무나도 커서 제가 보기에도 아 이건 좀 싶긴 합니다.
|
||||||||||||||||
