|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/08/22 15:05
https://m.khan.co.kr/sports/baseball/article/201912052106015#c2b
현장 평가에선 김재호1등 김하성2등 오지환3등 이라는 기사가 있네요
23/08/22 15:09
키움팬인데 크보시절에는 평가가 원탑은 아니었다고 생각합니다 실제실력이 어떤지는 몰라도 인조잔디로 억까당하는것도 있고, 또 미국에서 수비방식 변화하면서 더 업그레이드된걸로 알아요 국내에서는 탑이라는 평가는 아니었습니다 종합적으로는 탑이었죠
23/08/22 15:13
(수정됨) 지환이 수비는 2019년 하반기쯤에되서야 완성형이 되었습니다.
그전까진 실책 갯수부터 시작해서 각종 수비 스탯들도 영... 별로 였구요. KBO 김하성 피크 vs 작년~올해 오지환 수비력 따지면 오지환이 반 수 위라고 봅니다만, 반대로 김하성 진출전(18~20) 동일 시기로 따지면 김하성이 반 수 정도 위라고 봅니다. 다만 김하성 말년?(19~20)은 3루 수비 출장이 꽤 되서, 그냥 숫자 - 유격수 수비 각종 수치로만 보면 오지환이 앞섭니다. 현장 평가나 위에 댓글 올려주신 것 처럼 일반적인 평가는 김하성이 좀 더 낫다. 그리고 수비만 보면 원탑은 김재호다. 정도였습니다. 뭐 다 떠나서 지금 김하성 메쟈에서 하는거 보면 KBO 시절엔 힘숨찐이었나 싶긴 합니다 크크크 인조잔디가 진짜 족쇄였나 아니면 뭐 산삼이라도 먹었나...
23/08/22 15:37
오지환하고 비슷한 유형의 수비수였는데 김하성이 더 잘했다고 봅니다.
김하성이 히어로즈 팀 상황상 멀티를 하고 그게 또 잘 되는 바람에 저평가 당했다는 생각도 듭니다.
23/08/22 15:41
KBO 시절 김하성이 수비에서 아주 좋은 평가를 못 받았던 이유는 보통 안정감이었는데
그 당시엔 오지환도 안정감이 부족했기 때문에 김하성이 더 좋은 평가를 받았습니다. 오지환의 유격수 수비가 아주 좋은 평가를 받기 시작한건 김하성이 MLB로 이적한 이후죠.
23/08/22 15:38
뭔가 동물적인 감각으로 하는 느낌이었고 안정성에 있어서는 오히려 좀 떨어지는게 아닌가 하는 소리도 있었어요. 아마 큰 경기 에러 때문에 생긴 인상인듯.
다들 메이저에서 내야수 하기 힘들다 강정호도 유격수는 힘들었다 했고 초반에 2루수 가길래 그것도 대단한거야 했는데.... 야알못행.
|
||||||||||||
