|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/02/25 14:18
애초에 능력이 되니까 S급만 골라가는거죠 크크크크
약팀에서 잘했도르는 진짜.. 예전에 호날두는 아무팀에가도 잘하지만, 메시는 바르셀로나용 선수 딱 이정도 수준 발언임.
23/02/25 14:29
펩이 챔스 못 드는것 때문에 저평가 심하게 당하지만, 그래도 펩만한 감독 잘 없죠.
무리뉴가 PL이랑 세리에 승률은 여러팀 맡은것도 있고, 꼬라박은 기간도 길어서 그렇게 높진않지만 레알 승률은 기가막히네요. 근데 저 승률로 리그우승은 한번이라는게 참.. 지단은 저 승률로 리그 2회에 챔스 3회까지 크크. 지단도 진득하게 감독 커리어 이어나가면 좋겠는데 오래 쉬네요. 슬슬 팀 안들어가나 크크
23/02/25 14:50
펩이 위대한 감독 중 하나라는 데는 이견이 없지만
중위권 이하 클럽을 끌어 올려본 적은 없는 지라 최고의 감독이라는 평가는 유보하고 싶네요 그런 점에서 한정된 자원으로 최고의 성과를 올린 퍼거슨 클롭 뱅거 같은 감독이 더 위대해 보입니다 물론 개인적인 감상일 뿐이지만요
23/02/25 15:10
뭐 저도 펩이 역대 최고의 감독이라고 생각하진 않습니다. 아직 더 쌓아올려야 하고, 그럴 수 있는 가능성이 열려있는 감독이긴 하지만요.
챔스 우승이 절대적인 잣대는 아니지만 역대 최고를 주장하기엔 1회는 좀 아쉬운것도 사실이고. 그런데 중위권 이하 부분은 동의하진 않습니다. 아케이드님 개인의 선호는 물론 존중하지만, 객관적인 역대 최고의 감독을 뽑는다고 할 때 그 부분이 필수불가결한 요소는 아니죠.
23/02/25 15:03
퍼기는 감독빨 펩은 팀빨이라고 치부 하기는 좀 뭐한게
첼시부터 시작된 갑부릴레이 이전에는 리그에서 돈 좀 쓴다는 팀의 대명사는 오히려 맨유였으니까요.. 황금시절만 생각해도 퍼디, 루니, 호날두 등등 돈 주고 사온 주축선수들이 상당히 많죠.
23/02/25 16:02
퍼기 부임시 맨유는 중위권 클럽이었습니다 그걸 리그의 지배자로 카워낸 게 퍼기 본인이구요, 맨유 부임 이전에는 에버딘이라는 스코틀랜드 중위권 클럽을 키워서 그 레알마드리드를 꺾고 우에파 위너스컵 우승도 했습니다
23/02/25 16:17
퍼기가 나쁜 감독이라는 말이 아니라 돈 쓸때는 나름 펑펑 써가면서 했다는겁니다.
퍼디, 베론의 이적료는 시대보정하면 엄청나구요. 좋은 감독, 내부 육성 뭐 다 좋은데 퍼기가 상대적으로 돈이 궁했다? 이건 사실이 아니라는거죠.
23/02/25 16:23
(수정됨) 돈을 안 썼다는게 아니라 퍼기는 돈과 선수가 없으면 자신이 키우고, 돈이 있으면 시원하게 질러서 특급 선수 사와서 컨트롤하는 양쪽을 다 보여줬다는 겁니다
의외로 한쪽 밖에 못하는 감독도 많거든요
23/02/25 16:50
동의합니다. 위에도 적었듯 그 자체를 부정한 적이 없어요.
그리고 말년의 퍼기가 상대적으로 가난했던것도 맞습니다. 다만, 펩은 부자구단이라 있는 걸 잘써서 성적 잘냄 퍼기는 돈이 없어도 능력으로 성공한 감독 이런 구도는 맞지 않다 뭐 그런이야기죠. 맨유가 EPL에서 제일 큰손으로 불리던 시절도 겪은게 퍼기니까요.
23/02/26 06:19
Man Utd.는 Ferguson 부임 전 5시즌 동안 3-3-4-4-4위였습니다. 중위권 클럽은 아니죠. Ron Atkinson이 잘릴 때 순위는 19위였지만.
23/02/26 00:18
돈 안쓰고 가장 강력한 팀은 펩 바르사죠 펩이 돈질한건 시티 뿐입니다 뮌휀은 돈질 클럽은 아니라서...
(펩르사는 돈쓴게 즐라탄 정도고 메시 세얼간이 페드로 등이 전부 유스죠)
|
||||||||||||||
