:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/10/11 13:16
반베르스타펜 팬으로써 챔피언십 2연패는 참으로 가슴 아픕니다. 노잼이네요 흑흑... 22 시즌 남은 경기들은 이제 해밀튼 우승 하나만 기약해 봅니다. 데뷔 이후 전 시즌 최소 1회 우승 가즈아!!!
22/10/11 13:50
페라리는 뭔가 제대로 갈아엎지 않으면 답이 없습니다.
초반을 보면 차가 제대로 준비되면 두 드라이버가 컨챔은 넉넉히 따 올 정도의 실력은 있는데, 차가 퍼지는 건 둘째치고 전략으로 말아먹는게 한 두번이 아니니 오죽하면 이번 일본GP에서 관객이 "나를 페라리 전략담당으로 써라"라고 팻말들고 나올 정도... 레드불을 100으로 보면, 페라리는 드라이버는 96(르끌 vs 막스는 98 정도, 사인츠 vs 페레즈는 95 정도)인데 차는 95인거 같고 핏월은 80도 안됨.. 핏월 전략 콜만 제대로 나왔어도 이정도로 떡실신은 안당했을텐데, 보면서 답답하기만 합니다.
22/10/11 14:34
이탈리아 팀인데 이탈리아인 스탶 뽑지 말라는 말도 나오죠 크크
아마 이번 시즌에 힘 준만큼 1-2시즌 안에 결과 안나오면 비노토 잘릴 듯요
22/10/11 14:55
이번 시즌도 챔피언이 결정되는 레이스가 개판으로 운영되어서, 챔피언이 받아야 할 스포트라이트가 FIA로 가는 상황이네요. 트랙터 진입문제, 1랩 빨리 나온 체커, 포인트 룰 적용 실수... 70년 넘게 운영되고있는 세계 최고봉의 레이스에서 이런 촌극이 나올수가 있는건지. 지난 시즌까지는 FP1 2 3 Q R 다 챙겨보다가 이번 시즌에는 레이스만 보고 있는데, 점점 짜게 식네요.
22/10/11 15:33
작년에 본질입문으로 1년 미친듯이 보다 마지막 레이스 촌극보고 역겨워서 때려쳤는데 올해도 똑같았나보네요 크크크
평생 취미 찾았다고 생각했는데 롤에서 아무리 사건 사고가 터져도 작년 f1에 비하면 우스워 보이는 긍정적인 효과 하나 남았네요
22/10/11 15:48
지난 시즌 아부다비는 레이스 디렉터의 결정 하나로 시즌 챔피언이 결정된 수준이고, 그에 비하면 이번 시즌은 어차피 막스가 챔피언 따놓은 당상인데 확정이 한 라운드 앞당겨졌다는 얘기라 지난 시즌 만큼은 아니긴 합니다. 하지만 시즌이 거듭될수록 F1에 대한 실망감이 늘어가네요..
22/10/12 05:16
좀 복잡한 얘기인데.. F1은 순위에 따라서 포인트가 차등분배되는데, 1등부터 25-18-15-... 이런 식으로 분배됩니다. 하지만 만약 레이스가 중단되어, 정해진 랩수를 다 채우지 못하고 끝난 경우에는 더 적은 포인트가 분배됩니다. 전체 랩수의 25% 이하를 소화했을 경우에는 6-4-3-... 이런 식이고, 이번 경우같이 전체 랩수의 75% 이하를 소화했을 경우에는 19-14-12-... 이렇게 분배됩니다.
레이스가 끝난 이후 거의 대부분의 팀 감독들과 선수들은 75% 이하를 소화했으므로 19-14-12-... 이렇게 포인트가 분배될거라고 생각했고, 그 경우 막스 베르스타펜은 챔피언을 확정짓기에 1포인트 부족한 상황이었습니다. 그런데 FIA는 룰 해석을 다르게 해서 25-18-15-.. 로 포인트를 분배했습니다. 이번 경우에는 레이스가 일단 중단된 이후 다시 재개되어서, 레이스 종료를 알리는 체커드 플래그가 나올때까지 진행되었으므로 레이스가 중단된게 아니다, 라는 해석이었습니다. 대부분의 F1 관계자들은 벙찐 반응이었죠. 그런 해석도 완전히 불가능한 것은 아니지만, 룰을 만들었을때의 의도는 짧게 진행된 레이스에는 적은 포인트를 분배하겠다는 것이었다, FIA의 해석대로라면 레이스가 1랩 진행된 뒤에 중단되었다가, 다시 재개되어 1랩 돌고 종료되는 경우가 생겼다고 가정하면 그 경우에도 25-18-15-... 로 포인트를 줘야한다.. 이런 반응이었죠. 심지어 베르스타펜의 소속팀 감독인 크리스티안 호너도 FIA가 실수로 포인트를 너무 많이 준것 같은데... 뭐 우린 땡큐하다 이런 반응이었고요. https://www.motorsport.com/f1/news/f1-made-mistake-with-revised-points-rules-admits-horner/10382177/ https://www.motorsport.com/f1/news/f1-teams-admit-they-overlooked-points-loophole-after-suzuka-confusion/10382558/
22/10/12 11:30
이번건 규정집 해석에 관한 문제라기 보단 규정집 자체가 그렇게 쓰여있기 때문에 바르게 해석한거라고 생각했는데, 호너도 이렇게 생각 하는군요..
자세한 답변과 링크 감사합니다.
|