PGR21.com
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
Date 2020/09/06 10:22:37
Name 아우구스투스
Link #1 생각
Subject [스포츠] [해축]수아레즈와 40m+1파운드 (수정됨)
얼마전 수아레즈와 언플 이야기 나왔을 때 한 팬분이 그다지 좋지 않은 반응을 보이셨죠.

이것도 좀 갈리는데 지금도 리버풀 팬카페나 팬페이지등에서 호불호 갈리는 선수 중 하나이기도 하며 특히나 몇몇분들은 쿠티뉴 이상으로 싫어하시거든요.

아마 그 분들은 13년도를 기억하시는게 아닌가 생각합니다.

당시 12-13시즌에 리버풀은 결국에 7위로 시즌을 마쳤고 수아레즈는 23골로 득점 2위를 했으나 핵이빨 사건이 있던 시기라서 출장정지를 받기도 했던 시즌입니다.

13년 여름 아스날이 굉장히 충격적인 오퍼를 합니다.

40m+ 1파운드로 수아레즈를 이적시키겠다고 한거죠.

41m이 아니고 40,000,001파운드 오퍼를 한거죠.

아직도 아스날이 왜 이렇게까지 했는지 모르겠네요.

어쨌든 리버풀은 불쾌해하면서 오퍼를 거절했었고 수아레즈는 훈련거부 후 기자들을 집에 불러서 구단이 거짓말을 한다며 인터뷰를 하고 로저스와의 대화를 거부했죠.

이후에 알려진 사실들 종합해보면 이렇습니다.

1.수아레즈에게 40m 바이아웃이 있는건 사실
2.단, 일반적인 바이아웃이 아닌 오퍼가 오면 선수에게 알려주는 용도의 바이아웃
3.다만 이 바이아웃에는 여타의 계약이 그렇듯 비밀 유지 조항이 있으며 누설시 법적책임

이후에 리버풀측에서 법적으로 무마할 수 있던 이유도 누가 봐도수아레즈측에서 아스날쪽에 바이아웃을 흘렸다 할 정황이 있었기 때문입니다.

솔직히 바이아웃으로 설정한 금액에 1파운드 약 1,500원 얹어서 오퍼하는건 좀 그렇죠.

이후 리버풀이 얼마나 화났었는지 보자면 피르미누를 재계약하면서 바이아웃을 75m로 설정했는데 부대조항에 아스날은 발동이 안된다고 써놓을 정도로 앙금이 쌓여있었죠.
-참고로 보드진이 이런 면에서 상당히 민감한 것이 쿠티뉴 이후론 2년간 바르셀로나에서 리버풀 선수 영입시 +1억유로 추가금같은 것도 받아냈었죠.

어쨌든 이후는 제라드 자서전에 나왔는데

수아레즈가 계속 그러자 결국은 제라드가 나섰죠.

"니가 진짜로 가고 싶다고 말하는 곳이 아스날이 맞냐. 레알이나 바르샤 아니냐. 너 여기서 잘하면 내년에 그 두 곳에서 분명히 오퍼가 온다. 나는 너를 프리미어리그 다른 팀로 보낼 수 없고 또 구단에 그렇게 말하지 않는다. 너를 적으로 만나고 싶지는 않다. 나도 뮌헨에 오퍼가 왔었다"

수아레즈는 이후 감독과 대화에 제라드가 참석한다는 조건으로 만났고 이후 훈련에 복귀했었죠.

뭐 이후에 워낙에 잘했고 또 시간이 지났고 해서 저는 이제는 딱히 감정은 없는데 솔직히 깽판친 것은 역대급이긴 하죠.
-지금은 이후 역대급 활약도 했고 그것을 모두가 알지만 그 때는 그정도로 잘하기 전이고 이렇게 직접 나서서 한 것은 제 기억에 드문 일이어서 좀 어이없기는 했던 기억이 있네요.-

훈련을 거부 후 기자들 집에 불러서 구단은 거짓말쟁이라 하고, 그런데 알고보면 비밀유지조항 어기고 다른 팀에 정보를 흘려서 역대급 오퍼를 받게 된 것이 있으니까요.

솔직히 저도 수아레즈가 언플에 당하는 것을 보고는 이 사건이 떠오르기는 했었죠.

이걸 크게 생각하시는 팬분도 있으시니까요.

이건 기준점이 다르다 생각하시면 편할거 같네요.

물론 이게 무조건 옳다는 이야기는 절대 아니란거 밝하겠습니다.


-그런데 보자면 13년도면 뮌헨이 트레블한 직후고 펩이 막 부임했을 때인데 말년의 제라드가 그걸 거절한 것이 어찌보면 참 뭐랄까, 갔으면 리그 우승 실컷했을텐데요

그냥 생각난거고 수년이 지났고 그때 그 난리가 났었던 선수가 이제는 진짜로 노장이 되었죠.

갑론을박을 하기보다는 그냥 생각이 나서 적어본겁니다.


혹시나 근거가 필요하실까 해서는 이거 추가합니다.

https://www.goal.com/en-gb/news/it-was-never-going-to-be-40m1-ex-arsenal-transfer-fixer-law/19sfa5yu6vfei1pfn2z46pal9w

당시 실제로 아스날의 이적을 담당한 딕 로가 밝힌 내용입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
스웨트
20/09/06 10:58
수정 아이콘
저당시사건과 핵이빨 때문에
수아레즈가 이후 진짜 미친듯한 퍼포먼스를 보여줬음에도
바르샤에 갈때 “가지마 제발ㅠ”보단 “이왕이면 돈 많이받고 보내라” 그랬었죠..

그냥 저도 그때 생각이 나네요.. 위고노리치보면서 울던 생각도 나고...
아우구스투스
20/09/06 12:08
수정 아이콘
뭔가 느낌이 다르죠
20/09/06 11:12
수정 아이콘
아스날도 참 딱 1달러 더해서 크크 티 안나게 좀 더 넣지..
아우구스투스
20/09/06 11:24
수정 아이콘
1파운드라서 그거보다는 더 내기는 했어요 크크크
20/09/06 11:13
수정 아이콘
제 리버풀 입덕은 1314 수아레즈 보고 한지라 딱히 밉지가 않아요.
악의가 있는 애는 아니고 그냥 좀 정신적으로 이상한 애 느낌이라,
수아레즈는 바르샤로 가고 저는 리버풀에 남아서 황금기까지 축구 재밌게 본지라 고맙네요. 크크
아우구스투스
20/09/06 12:09
수정 아이콘
시간도 지났고 솔직히 미워한 마음이 있었어도 어느정도는 희석될만하죠.
20/09/06 11:19
수정 아이콘
사실 2랑 3은 리버풀 측의 진술이고 아스날 측은 2는 거짓이며 3도 확실한 정보가 아니다라고 주장했었죠. 지금도 아스날 팬분들 입장에선 거짓말로 바이아웃을 거절한 리버풀의 비겁한 행위였다고 보시는 분들도 많고요.

문제는 이 사안에 대해 아스날이 할 수 있는 게 없었단 점이 오히려 더 화났을 겁니다. 2, 3이 거짓이든 아니든 소송의 주체는 아스날이 아니라 수아레즈였고, 수아레즈는 결국 소송 대신 잔류 1년 후 바르셀로나로 합류했죠.

다만 진실공방은 제쳐두고 40m+1 제의는 너무 이상한 제의였단 점만은 분명해 보입니다.
아우구스투스
20/09/06 11:26
수정 아이콘
솔직히 마지막이 컸다고 생각하는게 냉정히 당시에 4000만파운드가 적은 금액은 아니긴 하죠.
워낙 사고가 잦고 골치덩이에 가까운 성향도 있으니 당시에 아스날에서 뭔가 성의껏 비드하고서는 협상했다면 오히려 가능성 있었을지도요.
저 비드를 계기로 아스날에게는 절대 안보낸다 되고요.
소이밀크러버
20/09/06 11:22
수정 아이콘
아스날 팬으로써는 쪽팔리기도 하고(비드가 너무 장난스러워서) 정말 아쉬운 일이죠.
역만없이지만 좀 더 비싸게 주고라도 수아레즈 데려왔다면 분명 트로피 한 두개는 더 추가되었을거거든요. 하아...
아우구스투스
20/09/06 11:27
수정 아이콘
(수정됨) 솔직히 하루이틀보는 사이도 아니고 같은 리그에 거래도 충분히 할텐데 굳이 왜 그랬는지 싶어요
+1파운드는 개인적으로 선을 넘었다 봅니다.
20/09/06 11:29
수정 아이콘
바이아웃에 딱 1500원만 더 올린다?
크크크크
及時雨
20/09/06 11:39
수정 아이콘
근데 어차피 바이아웃이라는게 그 금액만 넘기면 된다고 정해놓은 금액인데 거기 1파운드 얹었다는게 왜 모욕인지는 아직도 모르겠습니다.
확실하게 넘겼다는 인증 같은 느낌이었을텐데.
20/09/06 11:56
수정 아이콘
엄밀히 말하면 바이아웃도 아니고 비밀엄수조항이 낀 계약 조건 중 하나인데 그걸 타 팀이 알고 트라이한 게 기분이 나빴던 거죠..
及時雨
20/09/06 11:59
수정 아이콘
바이아웃이 아니었던게 문제였지 금액 자체는 문제가 없었다는거죠 크크... 다 지난 일입니다만 이제는...
아우구스투스
20/09/06 12:07
수정 아이콘
니네 비밀조항인 바이아웃 알고있다는 조롱으로도 받아들일 수 있고 딱 4000만파운드만 주면 모를까 1파운드 얹은건 다른 의도라 충분히 의심이 되죠.
及時雨
20/09/06 14:52
수정 아이콘
이런걸 조롱으로 본다면 아직 비즈니스화가 덜 된 거라고 생각해요.
유럽 축구는 확실히 미국에 비하면 올드스쿨이긴 한 거 같긴 합니다만...
아우구스투스
20/09/06 14:57
수정 아이콘
(수정됨) 그렇지 보니까 이후 재계약 건에서 굳이 아스날은 바이아웃 제외조항을 넣은거라 봅니다.
근데 FSG는 미국쪽이에요.
그것도 미국에서 상업화가 역시나 꽤 잘된 스포츠라고 할 메쟈의 보스턴 레드삭스를 데리고 있는 곳이죠.
及時雨
20/09/06 15:00
수정 아이콘
그래서 더 희한한 거죠 사실 크크크크
아우구스투스
20/09/06 15:03
수정 아이콘
솔직히 말하죠.
제가 응원하는 팀이긴한데 솔직히 쪼잔한 처사이기는 해요 크크크
배주현
20/09/06 17:48
수정 아이콘
사실 바이아웃보다 더 주는거라면 1파운드를 더 주던, 10파운드를 더 주던 상관없죠.
(바이아웃이 존재한다는 가정하에 금액에는 문제 없다는 이야기입니다.)
오히려 41m 안줘서 빡쳤다라는게 웃기죠. 1백만파운드가 애들 장난도 아니고..
디오라마
20/09/06 11:50
수정 아이콘
'바이아웃'에 1파운드 더하는건 전혀 문제가 아니죠.
누가 바이아웃보다 이적료를 더 줍니까 크크

문제는 원래 밝혀지면 안되는, '사실 바이아웃조차 아니었던 듯 한' 협상 규정에 대한 정보를 수지 에이전트가 아스날 쪽에 넘긴거죠. 아스날은 이걸 바이아웃으로 착각해서 오퍼를 넣은거구요.

여기서 40m+1은 니네 계약 조항 알아요~ 하고 광고하는 멍청한 짓은 맞는데 그 조항이 '바이아웃'이었음 상관없어야 했죠 크크..

리버풀 쪽은 사전 접촉이 확신되니 계약 규정 위반은 뭉겔수 있겠다 싶어서 바로 지역지에 터트리고 생까버린거구요. 담 시즌 수지 퍼포먼스랑 받아낸 이적료 생각하면 리버풀 부흥을 앞당긴 신의 한 수였죠 크크

수지의 에이전트(+관여했을 수지)가 심각한 트롤링을 한거고 각 팀은 그냥 극한의 이득충 플레이를 한거죠.
아우구스투스
20/09/06 12:08
수정 아이콘
에이전트가 무능했었고 거기에 오버를 해서 팀 디스했는데 상대가 존 헨리였던게 크기는 했죠.
딱총새우
20/09/06 12:02
수정 아이콘
지금은 리버풀에서 에이스급 선수가 아스날로 가는일 절대 없겠죠..? 또르르
아우구스투스
20/09/06 12:13
수정 아이콘
서로 공평해진겁니다 이제야ㅠㅜ
딱총새우
20/09/06 12:21
수정 아이콘
(수정됨) 역시 영원한 형제. 아르테타와 함께 아스날 붐은 온다 흑흑
어쩌다피지알
20/09/06 12:37
수정 아이콘
사실관계를 잘못 알고 계신 분들이 많군요. 이거 리버풀 오너 존 헨리가 '실제로 바이아웃이 존재했으며' '잉글랜드에서 바이아웃 조항 그냥 무시해도 되던데?' 라고 직접 시인한 건입니다. 수아레즈가 언플한 게 아니라 리버풀이 언플했죠. 아스날 팬 입장에서 어이가 없었던 사건입니다.

https://www.goal.com/en/news/9/england/2014/03/03/4657961/liverpool-owner-john-w-henry-admits-suarez-did-have-49?ICID=OP
Jeanette Voerman
20/09/06 13:05
수정 아이콘
펨코에서 이걸로 쿨 한 번 돌았었는데 말이죠
20/09/06 13:12
수정 아이콘
헐 그렇군요 덜덜
귀앵두지
20/09/06 13:28
수정 아이콘
명백하게 리버풀이 규정을 어긴 사건인데요.
1파운드 더한것도 40m이상인지 초과인지 몰라사 1파운드 다한거였구요.
바이아웃 비밀규정에 대해서 개무시로 대응한 사건이엿죠.
오바메양
20/09/06 13:35
수정 아이콘
수아레즈랑 리버풀이서 앙금갖고 아웅다웅한거에 아스날만 끼워서 양념 잘 친 글인듯 합니다
아우구스투스
20/09/06 13:56
수정 아이콘
(수정됨) 불쾌한 반응인게 제가 이야기한 근거는 아스날 협상 담당자 딕로가 쓴 기사를 근거로 이야기한 부분인데 무슨 아스날을 끼워서 양념을 쳤다는건지 좀 그렇고 애초에 그러면 아스날 쪽의 실제 협상을 담당한 실무자측에서 밝힌 내용을 기반한것이고 아스날이 무슨 제3자인것처럼 해서는 안되죠.

아스날 역시 이 건에서 해당됩니다.
아우구스투스
20/09/06 14:01
수정 아이콘
바이아웃이 우리가 아는 형태의 바이아웃이 아니라 말한건 당시 아스날 협상 담당자였던 딕 로입니다.
아우구스투스
20/09/06 13:53
수정 아이콘
제가 알기론 이 말씀하셨던 부분에 대해서 이견은 있어도-저도 제가 알아본거고요- 제가 말한 의견을 이야기 한 사람은 아스날 이적담당인 딕 로였거든요.

https://www.goal.com/en-gb/news/it-was-never-going-to-be-40m1-ex-arsenal-transfer-fixer-law/19sfa5yu6vfei1pfn2z46pal9w

잘못 안다고 단정짓기에는 의견이 엇갈린게 크고 수아레즈측이 꼬리를 내린 건이 맞기도 하고요.
좋은데이
20/09/06 12:55
수정 아이콘
저 당시 리버풀 생각해보면 좀 아쉬울수 있을거같긴하네요. 토레스 이후 슈퍼에이스 공격수였으니..
글과는 좀 다르지만 팬이 아닌 입장에서 리버풀은 제-토 라인일때가 가장 재밌었는데, 그때 리그나 챔스를 못먹은게 아쉬울거같긴해요.
뭔가 낭만적이었던..? (지금 리버풀은 성적과 경기력이 넘사벽이니 제외..)
The Normal One
20/09/06 14:02
수정 아이콘
그 와중에 또 훔바형이 캐리했네요..
손금불산입
20/09/06 14:14
수정 아이콘
수아레스 에이전트의 헛발질이라고 봐야죠. 처음부터 계약서 제대로 못써서 바이아웃에 금액에 대해 걸고 넘어질 수 있는 빌미를 제공했고, 정보를 흘려서 클럽 간에 잡음을 만들게 했고... 물론 이걸 정의구현이라고 보기에는 실제로 양 측에서 바이아웃 금액에 대한 합의가 있었던 것은 정황상 사실로 보이기 때문에, 설득에 성공한 제라드의 하드캐리로 보는 것이 옳다고 봅니다. 아스날 측에 걸고 넘어지는 태클 중 하나가 +1파운드의 오퍼가 건방지고 기분나쁘다 정도일텐데, 당시 상황에서 40m이 아니라 50m을 오퍼했다고 해도 '그 금액이면 팔만한데?' 이럴 상황은 아니었지 않겠습니까. 설령 리버풀 측에 정식으로 바이아웃 금액을 문의했다 하더라도 어떻게든 수아레스를 지키는 쪽으로 리액션을 취했을 것이고 결국 비슷한 과정을 밟았을 공산이 크죠.
아우구스투스
20/09/06 14:18
수정 아이콘
걸고 넘어진다기보다는 어쨌든 모르는 사이도 아닌데 바이아웃에 1,500원 더 준다고 하면 규정은 문제 없지만 뭔가 느낌이 '니네 정보는 우리가 모두 안다'같은 느낌일테고 냉정히 보아도 몇백억짜리 계약과 관련해 정해진 금액에 딱 1,500원을 더 준다고 보면 조롱으로 느낄 수도 혹은 상대를 불쾌하게 한다 느낄 수 있죠.
근본적으로 생각되는건 굳이 저정도까지 한 이유가 뭔지 궁금하기는 하고요.
손금불산입
20/09/06 14:32
수정 아이콘
(수정됨) 아스날이 맨시티나 첼시도 아니고 돈이 없어서 그런거죠. 무슨 조롱까지야... 첫 오퍼는 바이아웃 금액인줄 알았던 40m이고 거절당하니까 40m+1을 넣어본걸로 알고 있는데, 여기서 41m 넣는다고 뭐 존중을 표하는 액션이라고 이해되겠습니까. 오퍼 거절 직후에 '아니 님들 수아레스 바이아웃 40m 아님?' 이렇게 물어본다고 예의를 갖춘다고 표현되지는 않았을텐데요. 리버풀 측에서 바이아웃에 대한 코멘트를 아예 하지 않았기 때문에 저런 재오퍼가 들어갔을테고요. 바이아웃이 없다고 응답이 왔으면 수아레스의 가치에 맞는 재오퍼를 넣었을겁니다. 물론 돈이 없어서 애초에 영입 추진이 무산되었을 가능성이 크지만요. 당시 시점에서 아스날은 이전 4시즌 중 3시즌간 넷스펜딩 흑자를 기록하고 있었고, 클럽 레코드도 20m이 안되는 클럽이었습니다. 그런 클럽이 돈으로 리버풀에게 조롱을 했다고 해석하는게 옳은지는 모르겠습니다.
아우구스투스
20/09/06 14:35
수정 아이콘
말씀은 이해는 하는데 이후의 반응을 보면 리버풀 측은 확실히 조롱조로 받아들인거 같아요.
그리고 적어도 41m이었다면 애초에 이 사가에서 아스날은 언급이 될 이유가 없거나 흔한 이적시키려는 팀 정도로 끝나지 이렇게 될 이유가 없죠.
괜히 화제가 아닌게 위에도 언급되었는데 리버풀 회장격인 존 헨리에 수년후 아스날 이적담당인 딕 로까지 인터뷰하면서 전말을 이야기했고요.
손금불산입
20/09/06 14:42
수정 아이콘
이 건수의 교훈은 그냥 '계약서를 잘 확인하자' 정도로 끝날 일로 봐야죠. 일정 금액 이상의 오퍼가 들어왔을 때 선수에게 알려주기만 하는 조항을 일반적으로 통용되는 바이아웃 조항이라고 지칭하는 것은 어렵고, 벵거가 법정으로 끌고 갔으면 이겼을 것이라고 언급한걸 보면 그냥 조항 자체가 아주 애매하고 불명확하게 쓰여있던 것으로 유추하는 것이 옳다고 봅니다. 이번 리오넬 메시 건수도 본인이 법정에 갈 의사 자체가 없었다고는 하지만, 루머에 의하면 릴리즈 조항을 법정으로 끌고 가도 이길 가능성이 크지 않다는 이야기가 있었고 메시 본인도 계약서 얘기보다는 회장의 약속을 강조하는 것으로 보아 계약서 자체는 명시적으로 말끔하게 적혀 있었을 가능성이 크죠. 코로나가 시즌 일정을 엉망으로 만들어버린게 문제지... 계약서를 쓸 당시의 일을 별개로 치면, 리버풀이든 아스날이든 서로의 입장과 행동에 대해 서로 감정을 섞을 구석은 없어보입니다.
아우구스투스
20/09/06 14:49
수정 아이콘
저는 아스날이 잘못했다던가 아니면 감정이 상하거나 그런거 없습니다.
솔직히 선수와 먼저 접촉해서는 정보 가져오는거 어느 구단이나하고 또 자유로운 구단은 거의 없으니 그걸 지적하는것도 아니죠.
다만 그 1파운드가 황당하기에 그런거 뿐이죠.
20/09/06 18:37
수정 아이콘
1파운드는 너무 적소. 4파운드쯤 합시다.
20/09/06 18:38
수정 아이콘
딕로는 리버풀측에 유리하게 얘기했고 존헨리는 아스날측에 유리하게 얘기했죠.

이 사안이 남긴 교훈은 선수능 바보같은 에이전트를 두지말자 그 이상도 그이하고 아니죠.

1파운드니 리버풀이 속였냐니

이말 저말 얹혀봐야 양팀 팬들 기분만 상할뿐이죠 내막은 누가 정말 얼마나 잘알겠습니까
루크레티아
20/09/06 18:47
수정 아이콘
요즘 메시 이야기 나오면서 메시가 팀보다 위대한 선수인가를 두고 말이 많던데, 제라드야말로 그런 선수네요.
아니 무슨 역할이 선수 겸 주장 겸 코치 겸 감독 겸 구단관리자네...
아우구스투스
20/09/06 18:51
수정 아이콘
저건 로저스의 무능도 컸다고 봅니다.
스웨트
20/09/06 22:08
수정 아이콘
스카우터도 포함이요..
선수영입을 로저스가 안하고 제라드가 영업하고 다녔...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
54220 [스포츠] [해축] 5대 리그 클럽 최장기간 소속 선수 순위 [10] 손금불산입3797 20/10/25 3797 0
54101 [스포츠] [해축] 발롱도르 드림팀 수비형 미드필더 후보 [30] 손금불산입5882 20/10/21 5882 0
53966 [스포츠] [해축] 프리미어리그 시대 리버풀 베스트 11 [40] 손금불산입3999 20/10/16 3999 0
53914 [스포츠] 르브론 제임스의 우승은 그를 역대 2위 그 이상으로 위치시킬 수 있는가? [340] 손금불산입12943 20/10/14 12943 0
53095 [스포츠] [해외축구] 티아고 알칸타라 리버풀 이적, 오피셜! [46] v.Serum5645 20/09/19 5645 0
52696 [스포츠] [해축]수아레즈와 40m+1파운드 [46] 아우구스투스7782 20/09/06 7782 0
52627 [스포츠] 음바페, 홀란드, 호나우도, 호날두, 아드리아누, 메시, 네이마르... [11] 시나브로8123 20/09/03 8123 0
52467 [스포츠] [해축] 바르샤 메시가 이렇게 끝나지 않기를 [26] 아우구스투스5879 20/08/28 5879 0
52457 [스포츠] 알렉스 퍼거슨의 팀 토크 .TXT [49] 비타에듀8490 20/08/28 8490 0
52434 [스포츠] [해축] 한준희가 뽑은 21세기 대참사 경기들 Top 10 [29] 손금불산입5101 20/08/27 5101 0
52047 [스포츠] [해외축구] 한숨 자고 일어나서 쓰는 후기 (+메시에 대해) [89] 아라가키유이8065 20/08/15 8065 0
51378 [스포츠] '2년 만에 복귀' 조원희, 친정팀 아닌 수원FC 플레잉 코치로 뛴다 [14] 及時雨4471 20/07/21 4471 0
51104 [스포츠] [해축] 프리미어리그 최단 시간 퇴장 랭킹.jpg [18] 손금불산입4479 20/07/11 4479 0
51042 [스포츠] [해축] 리버풀 레전드 반열에 오르고 있는 살라.gfy [9] 손금불산입4276 20/07/09 4276 0
50841 [스포츠] [해축] 축하하고 이건 우승빵이다 자식아.gfy (8MB) [36] 손금불산입5458 20/07/03 5458 0
50771 [스포츠] [리버풀] 리그 우승 못해본 베스트 11 [10] 아우구스투스3907 20/06/30 3907 0
50660 [스포츠] [유머] 리버풀, 아직 다 이뤄진게 아닙니다 [16] v.Serum5492 20/06/26 5492 0
50655 [스포츠] [해축] 기억에 남는 2008-2009 리버풀 [9] 시나브로4229 20/06/26 4229 0
50645 [스포츠] 램제대전은 당연히 램>>>>>제 아니냐?? [11] 휴울4881 20/06/26 4881 0
50555 [스포츠] 한화, 'ML 484경기' 브랜든 반즈 20만$ 영입... 호잉 퇴출 [35] SKY927749 20/06/22 7749 0
49649 [스포츠] [해축] 팬들이 뽑은 등번호별 EPL 역대 최고의 선수 [8] 손금불산입3478 20/05/18 3478 0
49494 [스포츠] [해축] 팬들이 투표한 EPL 역대 최고의 주장 [8] 손금불산입3533 20/05/13 3533 0
49128 [스포츠] [해외축구] 여우새끼가 늑대무리의 리더로, JH [11] v.Serum4937 20/02/13 4937 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로