아시안컵을 보시는 분은 아시겠지만 이번 대회부터 24개국 출전 4개팀 6개조 조별리그 후 16강 토너먼트 진행 방식이라서
조 3위를 한 6개 팀 중에서 네 팀이 16강으로 올라갑니다.
승리 승점이 3점이 된 이후로는 94년 미국 월드컵이 이 방식이었고 (승리 승점이 2점이던 86/90도 와일드카드 방식은 동일),
가장 최근의 유럽 대회였던 유로 2016에서도 이 방식을 썼습니다.

방식의 호불호가 역시 갈리긴 하는데, 3위도 진출이 가능해지면서 긴장감이 떨어지고 게다가 본선진출국이 확대되면서
경기력이 떨어지는 팀들이 올라와서 조별리그 경기가 노잼화 된다는 단점이 있습니다.
반면에 어찌되었든 국가대항전에 최대한 많은 나라를 출전시킬 수 있고, 3위 와일드카드가 어떤 측면에서는 하위권 팀들도
마지막까지 포기하지 않을 이유가 되어 막판까지 재밌을 수도 있다는 것은 장점이 될 수도 있습니다.

아직 아시안컵의 조별리그가 끝난건 아닌데, 조별 순위표만 보면 사실 긍정적으로 작용했다고 보긴 어렵다고 생각합니다.
뭐 그런에도 전 이런 대회는 최대한 많은 나라가 참여하는게 좋다고 생각해서 티켓 확대에 찬성하는 입장이기 하지만요.

중간 결과를 살펴보면 총 6개조 중에 이미 경기가 모두 끝난 A,B조를 제외하면 나머지 네 조 모두가
2승팀 두 팀과 2패팀 두 팀이 나와버렸습니다. 이게 와일드카드가 없었다면 아예 1,2위 싸움 빼고 다 끝난거라서
와일드카드가 있어서 그나마 낫지않냐고 볼 수도 있지만 16개팀 출전이었다면 이처럼 2승팀과 2패팀만 잔뜩 나왔을까
생각해 볼 수 있으니까요. 물론 우리도 그렇고 일본도 그렇고 마냥 쉽게 이겨서 2승을 한 것은 또 아니긴 해서
결과 테이블만으로 이야기하는건 무리일 수도 있긴 합니다.

아무튼, 결과가 이렇게 된 상황에서는 와일드카드의 존재가 남은 재미를 준다고 할 수 있긴 합니다. 그것마저 없었다면
남은 경기는 전부다 1,2위 싸움과 유종의 미 싸움만 남게 되니까요. 그래도 조별리그 마지막 경기가 동시에 진행되면서
한 골 한 골에 따라 모든 팀들의 상황이 급격히 영향을 받는 그런 쫄깃함을 느낄 수 없다는 것은 역시 아쉽네요.

일단 A,B조가 끝났는데 C~E조에서 나올 수 있는 최대승점이 3점이라서 1승1무1패로 3위 자리에 위치한 A조의 바레인은
진출이 확정 된 상태입니다. 반면 2무1패를 기록한 B조의 팔레스타인은 남은 네개 조 중 최소 두 조에서 무승부가 나와야 합니다.
그런데 이게 또 그리 낮은 확률 같진 않아요.

C~E조를 살펴보면, 어차피 모두 2패니까 골득실만 적어보면(득/실 득실차) 아래와 같습니다.
C조