오늘 친구들하고 오랜만에 술한잔을 걸치다 제 경험담을 꺼냈습니다.
사실관계를 말하자면..

저는 전역한지 10년이 넘었습니다.
저는 전역당시 인사/서무병으로서 중대병의 휴가/ 외출외박, 근무, 연초, 월급등을 관리하고 있었습니다.
제가 복무할 당시 타부대에서 전출사병이 한명들어왔습니다.
그리고 이 친구는 제가 전역하기전 6~8개월전에 전출온 사병으로서(정확하게는 기억이 안납니다.)
매우 활달하고 헬스를 해서 몸도 매우 건장한 친구였습니다. 저와 동향인 사람이기도 했구요.
겉으로 보기에는 누가봐도 자살할 친구는 아니었습니다.

일단 제가 인사병으로서 근무할 당시 저는 행보관님이 시키지 않아도 부대내 고충을 제 나름대로 처리하고 있었습니다.
월권을 하지 않는 선에서 어느 소대에 누가 무슨 이유로 힘들다더라 하면 은근슬쩍 찾아가서 뭐가 힘든지 구체적으로 묻고, 제가 할수 있는 선에서 어느때 휴가를 나가고 싶어하면 거기에 맞춰주거나 연초를 더 챙겨주거나 근무를 조금 쉬운 시간대에 세워주거나 야튼 나름대로 공식적으로 올릴 수 없는 고충들을 제 선에서 처리함으로서 부대가 평화롭게 돌아가고 궁극적으로 모두가 건강하게 전역하게 하기 위해서 노력하고 있었습니다. 저는 그게 인사병의 역할이라고 생각했습니다.

하물며, 다른 부대에서 전출온 병사들은 말할 것도 없죠. 나름대로 혈액형 분석까지 하면서 그 사병도 잘 적응해서 무사히 전역하게 하기 위해 나름대로 제 선에서 노력하면서 군생활을 했었습니다.

이는 누가 시켜서 한게 아닙니다. (이게 중요합니다) 저의 생각은 이랬습니다. 사실 이런 부분은 행보관이나 중대장이 신경써야 할 부분이지만 현실적으로 그러기는 쉽지 않고, 그나마 근무.휴가, 연초등 나름대로 막강한 권한을 가지고 있는 제가 그 분들이 못보는 부분을 채워주는게 중요하다고 생각했습니다. 지금은 모르겠지만 당시 인사/서무병은 거의 부대내 알짜배기 권한을 쥐고 있는만큼 힘들기도 했지만, 권한도 막강한 보직이었습니다.  그러므로 누가 굳이 시키지 않더라도 제가 이걸 잘 사용해서 모두가 무사히 전역하길 바라는 마음이었습니다.

예를 들어 짬밥이 안되는 A라는 일병이 어떠한 이유로 힘들어 할시, 짬밥상으로는 도저히 안되는 일이지만 제 권한으로 근무를 좀 편한 시간대로 조정해주거나 외출외박을 원하는 날짜에 보내주거나 휴가를 보내주는 식이었습니다. 물론 그 일병이 가게 되면 다른 윗 선임은 못가게 되지만, 그 부분을 제 권한으로 연초를 더 챙겨주거나 다음 근무를 편하게 세워주거나 야튼 이런 식으로 달래주는식이었습니다.

제가 감히 그 소대에 일어난 일가지고 이래라 저래라 하는건 월권이라고 생각했으니까요...

그렇게 제가 복무하는 동안은 사병내 큰 일은 일어나지 않았고 저는 무사히 전역하게 되었습니다. 그러나 이제는 제 일이 아니지만, 그동안 제가 쌓아왔던 노하우나 신념등을 부사수에게 시시콜콜 인수인계 하였습니다. A병사는 이렇게 관리해야 한다 B병사는 이렇게 관리해야된다 이런걸 하나하나 구체적으로 인수인계를 하였습니다. 사실 이거는 장교나 간부선에서 지시하지 않은 상황이고 위에서 이부분이 중요하다고 말씀드렸던 이유가 그것 입니다. 사병들은 큰 고민이나 작은고민이나 간부에게 잘 털어놓지를 않으니까요.. 그랬다간 부대에 큰 일이 생기니깐요..

야튼 그렇게 제가 전역을 하고 한달정도 지나서 위에서 말씀드렸던 그 전출사병이 자살했다는 얘기를 들었습니다. (전역이 8개월정도 남은 병사였습니다.)
빨래 건조장에서 목매서 자살을 한것이죠. 저는 그 사실을 들었을 당시 저 자신에게 큰 죄책감을 가졌고, 그 후로 제 인수 인계를 받았던 부사수가 참 밉더라구요. 그렇게 세밀하게 관리하고 지켜봐야 한다고 강조를 했었는데 이 친구는 처음부터 제가 인사병 당시 가졌던 권한에 의해 마냥 편하게 보여서 지원했기 때문입니다. (제 부사수가 왜 제 부사수가 됐는지에 대해서는 상세하게 친구에게 설명하지는 않았습니다)

여기서 친구랑 논쟁이 일어 났는데, 저는 그 부사수가 밉다고 했습니다. 그리고 자살한 친구를 제 3자가 함부로 비난할 수 없다고 했습니다.
가족들의 가슴에 대못을 박았을지언정 그건 그 가족들 입장에서 죄를 지은거지 제 3자가 함부로 자살한 친구가 이기적인 놈인지, 잘못한 건지에 대해 제 3자는 판단하면 안된다고 했고, 저랑 논쟁한 친구는 자살한 사람은 이기적인 놈이 맞고 그 누구라도 잘못했다고 말할 수 있다고 합니다.

저는 자살한 그 관심사병이 사회에 있었더라면, 그래서 스트레스나 문제점을 주위의 도움으로 풀 여건이 되었더라면 자살하지 않았을수도 있고, 또 갓 만 20세 지난 나이즘에는 사회의 경험이 없으므로 자신이 보이는 것이 세상의 전부가 될 수도 있다 그럴 때 군대에 있었던 것이 문제이지 그 친구가 특별하게 잘못한게 아니다 라는 생각이고 저와 논쟁한 친구는 거기서 그깟 문제로 자살할 놈은 사회에서도 똑같이 자살했을 것이고, 주위의 도움이 없었다고 해도 자살한 것에 대한 잘못이 경감되지는 않는다. 자신도 그런쪽으로 생각한 적이 있지만, 부모형제 친구들에게 죄짓는 것 같아서 못했다. 그 친구는 이기적인 것이다 그러므로 잘못한 행동이 맞다라고 합니다.

저는 군대내 자살한 사병은 사회였다면 스트레스를 풀 곳이 있었을 것이고 그랬다면 자살까지 이르지는 않았을 것이며, 그러므로 그 극단적인 선택을 한 사병이 이기적인 놈이라고 비난 받을 수도 없고, 하물며 가족이 비난하면 몰라도 제 3자는 그 친구가 왜 극단적인 선택을 했는지 모르므로 함부로 비난해서는 안된다는 입장이고 저와 논쟁한 친구는 그 친구는 가족들 가슴에 대못을 밖았으므로 이기적인 놈이고 사회적으로 비난 받아도 된다라는 입장입니다.

누구의 말이 옳습니까?

p.s 이것을 굳이 물어보는 이유는 그 친구는 사회적으로 모두가 그렇게 생각하는데 너만 이상하게 생각한다. 니말이 옳지 않음에도 끝까지 니 주장만 고집한다고 그러면서 제가 자주가는 커뮤니티에 올려서 누가 옳은지 물어보라고 하기에 올려봅니다.
참고로 GOP를 포함한 최전방에서 복무했습니다.