우리의 친구 만능 가제트 나무위키를 보면 이렇게 나와 있습니다.

권력: 사회가 싫어하더라도 자신의 뜻대로 하게 할 수 있는 강제력.
권위: 사회가 그것을 따름이 정당하다고 합의한 강제력.

사람이 무언가를 따르는 것은 그것을 따라야 한다고 생각하기 때문이지요.
그런데 제도를 만든다 한들 그걸 다 곧이 곧대로 따르는 건 아니잖아요?

예를들어 문민통제를 봅시다.

민주화 후에 스트롱맨인 YS가 권력을 잡았기에 군을 통제할 수 있었던거지, DJ였으면 군이 받아들이지 않고 엎었을 것이라는 글을 본 적 있습니다. YS가 꽉 잡고 있는 사이 시간이 흘러 문민통제가 공고히 됐다, 반대로 말하면 그 전에는 위태로웠다 라고요.
반대로 문민통제가 잘 정착해 권위를 얻은 경우에는 장성이 꼽다고 마음대로 뒤엎지 못할테지요. 권한도 없고 주변에서 따르지도 않을테니.

지방통제도 마찬가지입니다.
조선 초기 지방에 (권한을 가진) 수령을 내려 보내도 지역 유지가 무시하거나 해서 영향력을 투사하는데 고군분투 한 것으로 압니다.
반대로 중세 유럽의 영주는 원래는 로마에서 보낸 관료일 뿐이지만 로마가 무너진 틈에 직위를 세습하다 자연스레 권위를 획득한 것으로 알고요.

잡설이 길었는데, 권위의 특징, 획득 과정, 권위를 거스르려 했을 때의 패널티, 권위를 잃는 과정과 결과 등을 이론, 사례를 통해정리한 것을 보고싶습니다.
장자상속제의 권위를 얻기 위해 유교 질서를 보급하고 똥꼬쇼한 조선이라든가, 권위를 위해 종교를 이용한 유럽의 사례라든가 말입니다.

보통 보면 권력에 초점을 맞추고 권위는 권력을 얻는 과정이나 후에 공고히 하기 위한 정도로만 간단히 다루더라구요.
정치학 교과서 같은걸 뒤져보는데 개론서 수준이라 그런지 '정치는 권력을 어떻게 배분하느냐다' 정도만 나오고 정치체제 특징으로만 넘어가지 상세히 다루진 않더라구요.
이런걸 자세하게 다룬 책이나 교과서가 있을까요?

긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.