|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/02/26 20:05
http://h2.khan.co.kr/view.html?id=201902261842001
관련해서 읽어볼 만한 기사 하나 소개해드립니다.
19/02/26 20:13
'전쟁'이란 계약서에 한국이 싸인을 하지 않았으니 법적(?)으로 이해당사자가 아니라는 뜻으로 이해했습니다
답변 주신분들 감사합니다
19/02/26 20:19
전쟁이 아니라 전쟁 중에 '휴전' 협정을 하려고 하는데 이승만이 휴전을 반대했습니다. 그래서 이승만 씹어버리고 미국이 휴전에 나섰던 거죠.
중국의 경우는 '중국'이 참여한 게 아니라 '중국인 집단'이 참여한 형태가 되어서... 국가로써 참여를 안했고요.
19/02/26 20:16
중국군사령관-연합군사령관(미국)-북한군사령관
이 3명이 사인을 했고... 연합군에 우리나라도 껴 있다고 봐야 하구요. 휴전협정 당사자가 중국,우리나라,북한,미국인데... 중국-우리나라, 미국-중국, 북한-중국은 서로서로 수교중이라서 휴전협정의 의미가 없고 북한과 우리나라는 얼마전 평화협정을 맺었습니다. 결국 휴전 협정의 당사자중 미국-북한만 남아있는 셈이기 때문에 미국과 북한만 협정을 맺어도 된다는 논리라고 보시면 됩니다.
|
||||||||||