|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/06/04 09:56
참고로 말씀드리자면, 본문에 언급된 1~11위(서울 포함)에 대하여 면적당 건물수를 계산해봤는데 서울이 5위네요.
뉴욕 - 홍콩 - 도쿄 - 시카고 - [서울] - 싱가포르 - 선전 - 두바이 - 상하이 - 광저우 - 충칭 (건물수: 본문 기준, 면적: 위키백과 기준) 물론 본문에 없는 도시들 중에 면적당 건물수가 더 높은 도시들도 있을 수는 있겠지만, 아무튼 서울이 다른 세계 주요 도시들에 비해 면적이 넓은 편은 아닙니다.
18/06/04 09:58
(수정됨) 서울 자체의 도시면적 순위는 그리 높지 않은걸로 알고 있습니다. 남한에서조차도 5위니... 인구순위로는 전세계에서도 최상위권이지만요.
18/06/04 10:20
대학교때 친구가 논산이 서울보다 크다고 했을때 거짓말 하지 말라고 진짜면 담배 한갑 사준다고 했는데 진짜로 논산이 커서 담배 한갑 준 기억이 있네요. 크크크크크크크 서울이 생각보다 작다는 거에 많이 놀랐었어요 흐흐
18/06/04 11:51
서울은 전체가 도시화되어 있어서 도시화 면적으로는 그리 작진 않은데, 행정구역상 면적으로는 작죠. 인구가 엄청나서 대도시 중의 대도시이긴 하지만요.
18/06/04 09:51
상해가 생각보단 수가 적네요. 홍콩은 말할거없이 많고... 서울도 80개면 많은편이긴한데 한데 모여있질않아서 영 이쁘질 않아요. 스카이라인이 밋밋하달까... 잠실쪽도 롯데만 불쑥솟은 느낌이라 이질감만 들고. 이미 글러먹은 사업입니다만 차라리 원안대로 용산쪽에 지어졌다면 나름 세계수준 빌딩숲 구성할수 있었을듯한데 아쉽네요
18/06/04 11:26
상해에 짧게 갔다온 경험으로 감히 추측해보자면
넓고 고르게 발전한게 아니라 좁은곳에 선택과 집중한 느낌이었습니다. 그래서 생각보다 적은 것이 아닐까 생각이 듭니다.
18/06/04 10:35
다른 도시들 규모가 짐작이 안되는게 문제라면 문제죠.
서울 면적 : 605 km^2 도쿄 면적 : 2188 km^2 상하이 면적 : 6340 km^2 광저우 면적 : 7433 km^2
18/06/04 10:48
요즘 하도 높은 빌딩이 많아져서 150m 건물이 그다지 높지 않게 느껴지네요.
150m 면 40층 정도되니까 상당히 높은 건물이긴 하지만요.
18/06/04 13:59
홍콩 야경도 좋았는 데 여행 코스를 홍콩 - 광저우 - 상하이 순으로 잡다 보니 상하이쯤에서 질린 기억이 납니다. 도시로 여행가는 건 별로 인거 같더라구요.
|
||||||||||||
