스탠포드 GSB에서 이번에 남녀 각 성별의 우버기사들의 수입 차이, 그리고 그러한 수입차이가 어떻게 발생하는지 흥미로운 글이 하나 나왔습니다

https://www.gsb.stanford.edu/faculty-research/working-papers/gender-earnings-gap-gig-economy-evidence-over-million-rideshare

여기서 아예 전문 자유롭게 다운로드가 가능합니다. 노 머니 노 로그인 노 코인몰래채굴

제가 논하고자 하는건 소득차이의 전적인 원인이 아닌, 그 일면일 수밖에 없음을 미리 알립니다.

대충 요약된 내용을 가져와보자면

[남자 운전기사가 여자 운전기사보다 7% 시간당 수입이 더 많다]
단위시간당 수입이므로 총노동시간 수입이 아닙니다

다음은 해당 페이퍼에서 그에 대해 추론한 이유들이 나열되어 있습니다.

[남성 기사들은 여성 기사들보다 대체로 더 부유한 (수입이 큰) 지역에서 서비스를 제공함. 그러나 해당 지역들은 범죄율이 높음]

[남성 기사들이 대체로 총노동시간이 더 많기 때문에, 경험치 곡선 효과가 존재한다]
(해당 경험치 곡선 효과에 대해서도 따로 설명해놓은 부분이 있습니다.

[남자들이 여자들보다 운전을 빨리 한다]

이 정도로 축약이 가능한데, 저는 이걸 읽고서 상당히 느끼는 바가 있었습니다. 저라는 개인의 경험과도 어느정도 맞물려서요.

일전에 조던 피터슨 교수가 이런 말을 했었습니다.
"남성들은 미친듯이 일하고, 워크홀릭이 많습니다. 여기서 우리가 의문시해야할 것은 여성들이 왜 그렇지 않느냐가 아니라 남성들이 왜 그러느냐는 거죠"


사실 위에 제가 소개한 페이퍼는 어떤 주류산업을 분석한 것도 아니고, 아주 내밀한 관찰에 기반한 결과도 아니기 때문에 한계는 명확할 것이라고 생각됩니다. 그러나 한편으로는 우버 같은 영역이기 때문에 오히려 일반 대중에 대해서 유의미하게 투영할 수 있는 부분도 있다고 생각합니다.

[1. 고정된 성 관념은 대체로 남성의 경제적 능력에 대해 보다 중한 책임을 부과한다. 남성들은 그러한 책임을 소화하기 위해 위험회피성향이 낮아진다]

대체로 우버만이 아니라 같은 대학, 같은 진로를 설계한 사람들을 본 일상적인 경험에 따르면, 남성들은 워라밸 , 근무의 내적 성격과 같은 요소들보다 페이에 기울이는 관심이 여성들에 비해 유의미하게 큽니다. 보통 이 이유를 물으면 결혼이 튀어나오고 자식이 튀어나옵니다. 본인의 자아실현 같은 주제가 튀어나오는 일은, 스타에서 스커지를 뽑으려고했는데 뮤탈이 나오는 일만큼 있더군요.

저는 이게 남성들의 '경제적 공격성'이 개인적인 이유보다는 사회적인 이유기 더 큼을 반영한다 생각합니다.

[2.남성들이 초기에 상대적으로 노동시간이 더 큰 곳을 선택하고 노동에 더 투입하는 것의 결과는, 후기에 이르러 차이가 증대되는 커브 효과를 가진다]

대체로 동일직업 동일직군 동일노동 동일임금으로 이어지는 주장은 많은 경우 개인들, 특히 남성들이 공감하지 못합니다. 자기들은 그런 곳 본 적이 없으며 실제로도 보지 못했을 것이기 때문입니다. 저는 이게 직군과 동일노동의 구분과 정의가 한없이 애매함에서 원인을 찾는데, 한편으로는 초기 노동 투입에서 벌어진 차이가 그 이후 점점 더 큰 임금차이를 불러오는 관계가 노동 영역을 가리지 않고 존재할 것이라 생각합니다.

흔히 임원,관리직에서 여성들은 할당된 비율 이상의 수를 보기 힘든 편인데, 저는 이러한 불균형의 원인을 의사결정능력의 부재나 테스토스테론설 또는 유리천장에서 찾을 수도 있겠지만 남성과 여성 간의 초기 노동투입에서 유발되는 차이가 있을 것이라고 생각됩니다. 사실 대체로 상위직이 요구하는 능력은 하위직과 구별되는 성질의 것이 아니라 하위직에서 배양되는 성질이 더 크다고 봅니다. 물론 개인이 천부적으로 획득해야 하는 +a가 있어야 하는 것도 사실이나, 보통 전문성이 높은 분야일수록 초기 노동 투입이 후기의 숙련도 및 처우에 끼치는 영향이 큽니다. 1번과 같은 이유에서 촉발된 총노동시간의 차이가 2번으로 연계된다면, 그 결과는 (원인을 떼어놓고보면) 연령,직급의 흐름에 따라 더 심화되는 경향을 보일 것입니다.

[3. 그렇다면 이게 과연 숱하게 나오는 남성,여성 불균형 담론 및 성대결에 시사하는 바는 무엇일까?]

제가 위에 언급한 페이퍼는 단지 제 생각의 단초였을 뿐, 그다지 구체적으로 시사하는 바를 밝힌 것은 아닙니다. 사실 글의 많은 부분이 저의 뇌피셜이고 남성으로서의 제 주관이 혼입되었음을 부정할 수 없을 겁니다. 그럼에도, 제가 느낀 건, 성별간의 격차, 불균형을 언급할 때에는 단순히 현상을 나열하고 거기서 당위성을 찾아가는 여정을 바로 시작하는 것보다는, 한 번 더 살펴보고 규명하기 힘든 원인이라도 시도는 해 보는게 나을 수 있다는 겁니다.

[4. 그럼 니가 진짜 말하고 싶은건 뭐였는데?]

저는 진정으로 고정된 성 관념이 남녀 모두에게 괴롭고 고통스러운 box로 작용하고 있으며, 지금처럼 노예 족쇄 대결하듯 누구누구 박스가 더 숨쉬기 힘든가 경쟁하고 오욕하기보다는 양쪽 다 벗어던질 수 있는 결과가 나오기를 희망합니다. 그리고 그와 다른 형태의 진보는 있을 수 없다고 생각합니다.


사실 여초 군필여고생 커뮤니티 피지알 특성상 작성하기가 꽤나 망설여지는 글이었습니다. 비판은 곱게 듣겠습니다,