PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/01/17 16:06:04
Name 군디츠마라
File #1 동_1.jpg (143.4 KB), Download : 64
Subject [일반] 중국 "여전히 원전이 필요하다" 10년 내 원자로 60기 건설


http://www.ekn.kr/news/article.html?no=261999

베이징과 동북 지역에서 미세먼지로 인한 최악의 스모그를 겪고 있는 중국 정부가 그동안 계획했던 화력발전소 건설계획을 전면취소하고 그 대신 10년 내 원전 60개를 더 짓기로 결정했습니다.

이번 겨울 중국을 덮친 스모그는 연례 최악으로, 베이징 시내에서 스모그로 인한 호흡기질환 환자가 속출하고 시야감소로 인해 비행기 131편이 취소되었으며, 1억 2천만이 넘는 중국인이 스모그를 피해 남쪽으로 대이동하는 사태까지 벌어졌습니다. 거기에 벤처기업들이 베이징에서 상대적으로 공기가 좋은 항저우(杭州)나 선전(深圳) 등지로 이전하려는 조짐을 보이자 중국 정부도 더 이상 좌시할 수는 없게 되었습니다.

현재 중국은 후쿠시마 원전사고로 신규 원전건설을 억제해 왔으나 2012년부터 점차 원전 건설을 재개하기 시작해 2020년까지 최소 6기의 신규 원전을 건설하기로 하였습니다. 이번 스모그 이후 그나마 유지했던 규제도 다 풀고 10년 내 60기의 추가원전을 건설하여 대기오염을 줄이겠다는 방침입니다.

후쿠시마 이후 중국은 그동안 태양광업체를 적극적으로 밀어주며 대체에너지 분야에서 선도적인 지위를 유지했으나 여전히 저효율은 극복할 수 없는 문제였는지 상대적으로 '쉬운' 해결책인 원전 건설로 방향을 바꾼 듯 합니다.

이제 문제는 우리나란데 중국이 규정상으로는 서구보다 엄격하게 한다고 해도 그놈의 꽌시문화땜에 만일 사고가 나면 직빵으로 피해를 입게 생겼습니다...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
누네띠네
17/01/17 16:07
수정 아이콘
저 그래픽 자료 보니까 헬반도네요. 인정합니다.
아라가키
17/01/17 16:08
수정 아이콘
헬시아..
파이몬
17/01/17 16:08
수정 아이콘
아아 동북아에 폭탄들이 가득해..
17/01/17 16:09
수정 아이콘
근데 지도 보면 중국 욕할게 아닌거같은데 크크크
17/01/17 16:09
수정 아이콘
사실 일본도 우리가 동해안에 원전 지으니까 똑같은 소리 하긴 했었죠.


제발 중국이 원전을 잘 관리해서 터지지 않기만을 바랍니다...
군디츠마라
17/01/17 16:10
수정 아이콘
일단 규정은 제대로 정비하겠다고는 하는데 그걸 과연 준수할지는 아무도 모르죠.
17/01/17 16:14
수정 아이콘
규정을 잘 지키면 다행인데... 중국 공무원들이 일처리를 대놓고 '꽌시'로 처리하는걸 몇 번 목도해서인지 상당히 너무너무 불안하네요...
누네띠네
17/01/17 16:14
수정 아이콘
잘 관리한다고 안터지는게 아니라 사실상 로또처럼 당첨되는거라 아무래도 많이 살수록 당첨 확률이 높아지지요.
큰일입니다.
바닷내음
17/01/17 17:16
수정 아이콘
중국이 관리를 잘할것같은 생각은 전혀 들지 않습니다.
조금만한 문제거리가 생기면 겉잡을수없게 퍼질것같네요.
히오스
17/01/17 16:12
수정 아이콘
미세먼지랑 방사능 무엇을 선택할래 묻는건가 크크
근데 중국이 우리보다 관리 잘 할 것 같은데요...
花樣年華
17/01/17 16:13
수정 아이콘
이게 뭐라고 할 수가 없긴 해요... 화력발전소 더 지으면 그것도 그것대로 문제니.... 제발 튼튼하게 짓기를 바랄 밖에요.
개발괴발
17/01/17 16:13
수정 아이콘
건설 준비중이 파란색
건설중이 노란색,
운영중이 빨간색

하니까 신호등에서의 각 의미가 생각나서 좀 웃었습니다.
보통블빠
17/01/17 16:16
수정 아이콘
폴아웃은 거짓이 아니었습니다..
무무무무무무
17/01/17 16:17
수정 아이콘
규정만 지켜주면 화력보다야 원자력이 낫긴 하죠.
17/01/17 16:17
수정 아이콘
중국은 관리 못하면 사형일 것 같아 그나마 마음이 놓입니다.
답이머얌
17/01/17 16:19
수정 아이콘
사형은 나중이고 관리 부실로 일터지는게 먼저라서...
sen vastaan
17/01/17 16:19
수정 아이콘
반도 위치 진짜 헬...
Fahrenheit
17/01/17 16:19
수정 아이콘
다른곳은 그렇다치고, 백두산 인근 장위원전은 무슨 배짱으로 활화산 옆에다 짓는지..
호모 루덴스
17/01/17 16:25
수정 아이콘
일본 규슈 센다이 원전이 바로 아소산(?)인가 근처에 있습니다. 가고시마에서 화산재를 풍풍 날리는 그 화산 옆에서 지금 다시 재가동하려고 하고 있죠. 문득 이 글을 보니 떠오르네요.
엘롯기
17/01/17 16:22
수정 아이콘
건설준비(계획) 188기 덜덜덜...
17/01/17 16:22
수정 아이콘
스모그를 줄여준다면 차라리 저 쪽이 나을지도요. 특히나 위신을 중요하게 여기는 중국 정부 특성상 국영 시설의 안전 관리는 괜찮다고 보셔도 (=한수원보다는 나을거라고 봐도) 좋습니다.
Liberalist
17/01/17 16:24
수정 아이콘
쟤들 원전은 지금도 너무 많아서 위험하다 싶을 정도인데 더 늘어난다고요? 끄으응...;;
카서스
17/01/17 16:26
수정 아이콘
근데 스모그때문에 안지을수도없고... 미묘하네요
오클랜드에이스
17/01/17 16:32
수정 아이콘
제발... 터지지만 마라 ㅠㅠ
몽키매직
17/01/17 16:33
수정 아이콘
스모그와 원전 사이에서 고르라면 원전이 낫긴 하죠...
17/01/17 16:35
수정 아이콘
왠지 대만이 불쌍해지네...
가만히 손을 잡으
17/01/17 16:36
수정 아이콘
이거 시간문제일뿐 언젠가 사고가 날거 같은데...사고 터지면 서해안은 그냥 죽음의 바다 되는거 아닌가요..
17/01/17 16:42
수정 아이콘
흑룡강성 위에 있는 풍력발전기만 똑바로 돌리면 되는데....
유지애
17/01/17 16:45
수정 아이콘
백두산 옆에만 좀 피해줬으면 좋겠는데...
candymove
17/01/17 16:50
수정 아이콘
내륙에도 원전을 지을 수 있나보죠? 해안에만 가능한줄 알았는데..
Galvatron
17/01/17 16:56
수정 아이콘
발사체 민항기 원전 이런 국가에서 강력하게 관리하는 분야에선 중국이 의외로 사고가 별로 없어요.
스타로드
17/01/17 17:06
수정 아이콘
미세먼지가 가고 방사능이 오나요.....
YORDLE ONE
17/01/17 18:14
수정 아이콘
막멀티뛰네요 얘들.. 이렇게 현실폴아웃에 점점 다가가는군요
17/01/17 18:29
수정 아이콘
방사능 먼지?
홍승식
17/01/17 19:05
수정 아이콘
원전이야 중국이나 우리나 일본이나 딱히 대안이 없으니까 그저 관리나 잘 해주길 바랄 뿐이죠.
뜨와에므와
17/01/17 20:04
수정 아이콘
이렇게 놓고 보면 진짜 포스트 아포칼립스의 기운이...
공실이
17/01/17 20:10
수정 아이콘
미세먼지 vs 방사능 가능성....

아... 답이 있을지 모르겠네요.
라이징썬더
17/01/17 21:09
수정 아이콘
하나만 터져도 편서풍 영향으로 우리가 더 많은 피해를 입겠죠.
tjsrnjsdlf
17/01/18 03:09
수정 아이콘
사실 현 시점에서 원전은 진짜 대안이 없죠. 재생에너지니 하는건 한 30년 후는 몰라도 현 시점에선 그냥 꿈과 희망 속의 이야기들이고 화력발전소는 원전보다 더했음 더했지 덜한놈이 아니고...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102189 [정치] 윤석열 대통령 지지율 23%…취임 후 역대 두 번째로 낮아 [101] Davi4ever13771 24/08/30 13771 0
101465 [일반] 뉴욕타임스 5. 7.일자 기사 번역(거대 배터리 에너지 저장소) [22] 오후2시11242 24/05/13 11242 7
100899 [일반] 중국, 이르면 내년부터 탄소 배출량 감소 [108] 크레토스11028 24/02/14 11028 18
100676 [정치] 월성 원전 감사방해.. 2심서 무죄나왔군요 [18] 또리토스11611 24/01/09 11611 0
100485 [일반] 보고 읽은 것 푸른 눈의 사무라이(넷플릭스) / 가여운 것들(엘러스데어 그레이) - 스포 주의 [4] mayuri8051 23/12/16 8051 1
100369 [일반] [서평] '내가 행복한 이유' 그렉 이건 作 [6] cheme9219 23/12/01 9219 11
100230 [일반] [독서에세이] 행성의 입주자들은 얼마나 닮았는가 part3 (『종의 기원담』) 두괴즐6510 23/11/09 6510 5
99920 [정치] 日대마도, 핵폐기물 처분장 추진 않기로…시장 "시민 합의 안돼"(종합) [22] 기찻길10731 23/09/27 10731 0
99811 [정치] 일본 대마도 시의회에서 핵폐기장 추진안 통과…이제 시장 결정만 남아 [64] 기찻길14182 23/09/14 14182 0
99637 [정치] [스트레이트뉴스 여론조사] 오염수 방류에 대한 정부대응 + 총선 투표 [73] 아롱이다롱이13775 23/08/30 13775 0
99612 [정치] IAEA 사이트에서 후쿠시마 처리 수치를 볼 수 있습니다. [169] 아이스베어13804 23/08/28 13804 0
99595 [정치] 일본 후쿠시마 오염수 관련 정리 [58] 이게나라냐/다12102 23/08/25 12102 0
99594 [정치] 후쿠시마 오염수 관련 오늘 나온 기사들 [37] 아롱이다롱이10536 23/08/25 10536 0
99589 [정치] 후쿠시마 사태후 캐나다 연안에서의 세슘 검출량 변화 [213] 김은동16194 23/08/25 16194 0
99558 [정치] NHK "이르면 24일 오염수 방류 개시"... 기시다, 어민 반대에도 강행 [31] 검사9204 23/08/21 9204 0
99219 [정치] 오늘 일본 통신사 발표 원전 여론조사가 나왔네요. [55] 기찻길17226 23/07/16 17226 0
99128 [정치] [속보]IAEA “후쿠시마 오염수 방류 계획, IAEA 안전기준에 부합” [361] 기찻길17136 23/07/04 17136 0
99102 [정치] 수산물 먹자 캠페인을 실천 중인 국민의힘, 오늘 특식 먹방을 찍었습니다. [87] 검사16700 23/06/30 16700 0
99009 [일반] 뉴욕타임스 6.12. 일자 기사 번역(미국은 송전선을 필요로 한다.) [4] 오후2시8974 23/06/18 8974 7
99005 [정치] 양수발전 [13] singularian11640 23/06/18 11640 0
98922 [정치] RE100보다 어려운 CF100 [47] 크레토스13633 23/06/03 13633 0
98876 [정치] ‘요식행위’ 후쿠시마 시찰이 몰고 올 후폭풍 [117] 베라히14054 23/05/28 14054 0
98867 [정치] '지역균형발전 특별법' 법사위 통과…교육자유특구 조항은 삭제 [49] 톤업선크림12204 23/05/26 12204 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로