쇼미더머니
12/11/27 00:43
아 그리고 개인적으로도 밑에 문재인씨 사진은 마음에 안듭니다.
애들과 사진찍는건 의사가 허가를 하건말건 안해줬으면 좋겠어요 -_-a
항즐이
12/11/27 00:44
굳이 새 글로 쓸 필요가 없고, 또 자게에 어울리는 글이니까요.
karlla
12/11/27 00:44
제가 말씀드리는 문제는 "잘잘못"의 영역이고, 저런 사진 자체를 싫어하실 수 있다는 측면에서의 문제는 "호불호"의 영역이니 많은 사람들이 싫어해서 문제일 수는 있다고 봅니다. 저 역시도 저런 사진 의미없어서 싫어하고요.
Granularity
12/11/27 00:45
문후보 지지자이지만.. 잘한거 같지는 않습니다. 적어도 아기의 부모와 관련자들에게는 사과했으면 좋겠고 그랬으리라 믿습니다.
아랫글의 악의적인 편집도 짜증나지만.. 잘한거 같다고 생각하지 않기에 꾸벅하고 넘어가렵니다.
아마 문후보라면 그랬을것 같아서요.
항즐이
12/11/27 00:45
선거 게시판으로 옮깁니다. 10줄을 채워주세요.
페르디난트1세
12/11/27 00:46
항즐이님 근데 유게 규정상 정치관련글은 모두 금지 아닌가요?
항즐이
12/11/27 00:46
네. 지금 다 정리하려구요.
Orianna
12/11/27 00:46
뭐 박근혜 측에서 문제잡으면 쿨하게 사과하고, 대신 정부의 허가없이 월북하셔서 주체사상탑 찾아뵙고 적 수괴 1인자 독대하시고 돌아오신 일도 사과받으면 되겠네요.. 라지만 할리가 없겠죠?
스타카토
12/11/27 00:47
문후보가 분명 어느정도 잘못이 있는것 같습니다. 아무리 병원측의 동의가 있고 부모측의 동의가 있었다고 하더라도 애초에 저런 기획을 한것자체가 어느정도 무리수가 있었던것 같습니다.
하지만 아래에 있는 악의적인 편집은 더 큰 잘못이 있다고 생각합니다. 거기다 잘못된 정보까지 난무하고있구요....
가디언의꿈은
12/11/27 00:47
그냥 삭제하고 싶은데 코멘트가 20게 넘어서 삭제가 안되요 ㅠㅠ

삭제부탁드립니다.
길이
12/11/27 00:48
솔직히 잘못한 일인거 같아요.
s23sesw
12/11/27 00:49
글 이동이 이것만 되서 아랫글이 없군요...
jjohny=Kuma
12/11/27 00:49
'굳이 새 글을 쓸 필요가 없다'와 '새 글로 쓰지 말아야 한다'는 다른 것 같아서요.
지금까지 자게는 '새 글로 쓰지 말아야 한다'였고 유게는 '새 글로 써도 된다'였던 것 같구요.
(물론 그 밖에 유게감이 아니라는 지적에 대해서는 이견이 없습니다.^^:)
DEICIDE
12/11/27 00:50
그럼 글과 코멘트 포함해서 다른글에 코멘트화 시키시면 어떨까 하네요
가디언의꿈은
12/11/27 00:54
네.

제글은 그 왜곡과는 별게로

까일려면 깔수있는 사항이 맞다는 걸 알려고 쓴 글입니다.
돼지불고기
12/11/27 00:54
아니 이것만 이동 되어서 헷갈리시는 분들 계실 듯...
스타카토
12/11/27 00:55
저도 가디언님의 의견에 동의합니다.
린쥬
12/11/27 00:57
아 스타카토님처럼 말하고 싶었는데...
괜히 실드를 쳐버렸네요ㅠ
후란시느
12/11/27 00:58
아랫글의 악의적인 편집이 뭔지를 모르니 이 글만 봐서는 그냥 법적으로 어떻고 부모 동의 받으면 어떻고만 남아버린....걸까요?
티모
12/11/27 01:01
보통 관계자외 사람들은 부모라할지라도 못들어가게 하는 공간에 대통령 후보라고 홍보사진을 목적으로 들어간거면..
부모나 의사의 동의가 있다한들 문제라고 보는데요. 이게 호불호의 영역으로 들어갈려나요?
굳이 문제방향을 나눠가면서까지 구분해야할 필요가 있나 싶네요. 잘못이 좀 덜어지나;;
karlla
12/11/27 01:07
저 사진을 싫어하지 않는 사람들에게는 "문제"가 아닐 수 있다는 측면이 남지요. 저 사진을 찍는 행위가 "잘못"이라면 저 사진을 싫어하지 않는 사람들에게도 "문제"가 될 테고요.
가디언의꿈은
12/11/27 01:07
차라리 쉴드를 치지지 ㅠ

그렇게 말씀하신게 아니라
박근혜도 똑같은 짓 했는데요.
라고 하셔서 그렇죠.

설사 박근혜가 똑같은 '짓'을 했다고 하더라도 그게 안까여야되는 이유는 아니며,
또만 님글은 거짓사실을 말씀하셔서;;;;;;
EndofJourney
12/11/27 01:08
잘못한 부분 : 복지부 유권해석을 신경쓰지 않은 무리수 둔 기획.
과장, 왜곡된 부분 : 마스크를 안 써서 신생아에게 치명적이다, 사진을 찍을 때 플래쉬를 터트렸다 등등...

의사 허락 하에 비의료인이 신생아실 들어가는 건, 관행적으로 이루어졌다고 봐야 할 듯 합니다.
의료법으로 강제되는 사항도 아니고... 넘쳐나는 신생아실 사진을 봐도 그렇고... 제 조카들 태어났을때를 생각해봐도 그렇고...
유권해석이 내려진 부분이기는 하지만, 실제로 타이트하게 지켜지지 않았던거겠죠.
문재인 후보 캠프에서, 의사들이 관행적으로 허용해온 부분까지 철저하게 신경쓰기는 힘들었을겁니다.
하지만 복지부 유권해석이 존재했던 건 사실이기에... 관행이란 말을 변명으로 사용해서는 안 됩니다. 분명 잘못한 거죠.
하지만 인터넷에서 돌아다니는 왜곡 섞인 편집본 때문에... 저지른 잘못에 비하면 과도한 비난을 받고 있는 게 아닌가 싶습니다.

그리고... 이 글이 선거게시판으로 왔다면,
요이라토님이 유게에 올리신 그 사진 자료도 함께 선거게시판으로 와야 할 듯 합니다.
pulson
12/11/27 01:09
아랫글이 도대체 뭐죠 선거게시판 문재인 관련 글 다 클릭해봤는데 ==;;
EndofJourney
12/11/27 01:10
유게에 요이라토님이 올린 '오빠의 살인미소' 글입니다.
티모
12/11/27 01:17
말씀하시고자 하는것은 알겠는데 저랑은 계속 핀트가 어긋나고 있네요.
제가 생각하는 문제점을 리플로 계속 밝혔음에도 불구하고 단순히 신생아실의 출입여부 문제점만 놓고 보시니 뭐라 더 할말이 없네요.
가디언의꿈은
12/11/27 01:23
그냥 제글을 삭제하는게 혼란을 줄일수있는 최선의 방법인데

댓글수때문에 삭제가 안되서 삭제를 못해요 ㅠㅠ
karlla
12/11/27 01:27
님의 문제점 지적은 동의합니다. 님께서 싫어하시고 저도 싫어하고요. 다만 "싫어하느냐" "잘못했느냐" 의 차이점만 짚었을 뿐이죠.
Rein_11
12/11/27 05:44
문제라면 문제겠는데....거기에 대해서는 잘못한 점 있으면 반성해야겠지요..

그것과는 별개로...제가 저 아기이고 싶습니다...가문의 영광일거 같습니다. ^^
티오피
12/11/27 10:28
이건 객관적으로 문후보가 잘못 하신 거죠.
관행적으로 이루어 져 온 것이기는 하나 구지 신생아까지 선거에 이용하려는 모습은 완전 별로 였습니다.
아래글 문재인이 욕먹어야 하는 이유.gisa
PGR21 불판창입니다.
불판에 입력하는 내용은 전부 게시물에 기록되며
기존 피지알 댓글과 동일하게 취급하므로 매너있는 불판 사용을 부탁드립니다.

전체