|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/03/09 00:54
우리나라도 방위비 최소 두배 올리라고 할거라고 봅니다...
그렇게는 못해줍니다 사드고 나발이고 다 빼시고요.. 평택 기지 쓰시고 싶으시면 사용료 두배로 내시던지.. 라고 말은 못할테죠 전작권 회수하고 미군 의존도 줄이자고 했떤게 2006년인데.. 아무것도 못하고 두들겨 맞게 생겼네요
25/03/09 07:56
우리 건드리면 핵무기개발 할거야
그런 담에는 너네 나가든 말든 돈내라하든 말든 신경끌꺼야 알아서 해라고 해야죠 핵개발보다 어쩌면 더 어렵다는 투발수단을 우리는 이제 몇개 가졌으니까요
25/03/09 09:01
미국은 니네 맘대로 해라 이렇게 반응할 수 있겠지만 중일유럽 등 전세계들은 가만히 안있죠... 입장 바꿔서 일본이 같은 상황에 처해서 어쩔 수 없이 핵개발 하겠다 말하면 우리나라가 가만히 있겠습니까
25/03/09 09:54
전작권 회수 전 나를 지휘할 장성 약력
무슨 전쟁 중대장 참전 - 적 기갑 중대 격파. 무슨 무공훈장 다른 전쟁 비밀공작 참여 - 다른 훈장 또다른 전쟁 사단장 참전 - 어쩌구 작전 지휘, 적 제2사단 궤멸. 무슨 훈장 전작권 회수 후 나를 지휘할 장성 참전경력 - 선관위 점령작전: 패전 - 국회의사당 점령작전: 패전
25/03/09 15:04
벼랑끝 외교옵션 진지하게 고려해봐야죠. 아니 이건 한국뿐 아니라, 지금 맞서고 있는 캐나다를 위시한 전 세계가 해야합니다. 그딴 식으로 나오면 미국 보이콧 한다고. 그럴 명분이 넘쳐 흐르게 굴고 있는게 현실이구요
25/03/09 00:56
말하는거 다 들어주면 호구된다는거 슬슬 전 세계인이 눈치채고 있을텐데 계속 저러면 뭐 전 세계적으로 반미감정만 고조시키는거죠
25/03/09 02:20
중국에 붙으면 TSMC를 폭격한다.
중국이 공격하면 TSMC를 폭격한다. TSMC대만이 없어지면 훔쳐간 반도체를 미국으로 되찾아 오는거라고 생각한다면 어느쪽이건 괜찮은 일이죠....
25/03/09 01:48
가능하면 트럼프 요구에 지연전술로 대응하는게 답인 것 같습니다. 파이브 아이즈 일원인 캐나다 상대로도 최소한의 기브앤테이크도 안 하려고 하는데, 곧바로 순응하는건 좋은 전략이 아니죠.
25/03/09 07:45
사실 우리나라 체급은 미군도움없이도 북한따위는 상대가 안될정도로 압도적이긴 하죠 중국이 북한이랑 사이도 별로 안좋고 러시아한테만 외교 의존하고 있는 상황인데 일방적인 군인헌납에 의한 굴종외교도 전쟁이 곧 끝나면 곧 별볼일 없어지고 말이죠 트럼프 입장에서는 아마 윤석열같은 바보가 대통령이여야 뜯어먹기 좋을텐데 바뀌면 만만치 않을겁니다
25/03/09 08:09
(수정됨) 말씀하신 내용 중 맨 첫 문장, 정치적 견해를 모두 배제하고 군사적 관점으로만 보았을 때 살짝 긁혀서 댓글 답니다.
주한미군의 군사적 가치를 측정하는 데 있어 재래식 병기 자산에 대한 가치보다 더 비중이 큰 것이 정보 자산입니다. 구글에서 관련 근거를 잠깐 찾아봤는데 6년 전 기사만 눈에 들어오긴 하네요. ㅠㅠ 그마저도 수치에 대한 내용은 없다시피 하니 그냥 참고로만 봐주세요. https://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=114758 제가 알기로 대한민국 국군의 전략상 전쟁 위기 감지 시(예컨대 북한의 핵미사일 발사 준비 감지 시)대응 프로토콜은 소위 킬체인이죠. 그런데 미국의 정보 자산, 예컨대 미군 군사 위성이나 정찰기 없이도 이 킬체인이 의도대로 굴러갈지에 대해서는 부정적이라고 봅니다. 그리고 핵무기는 말 그대로 비대칭전력이라서요. 압도적이라는 말을 쉽게 쓸 수가 없다고 생각합니다. 대한민국이 자랑하는 7기동군단이 작전 전개 시 북한의 재래식 병기로는 상대가 안 될 것임이 분명하다고 봅니다. 그러나 7기동군단 한복판에 북한의 핵이 터지거나, 더 간단하게 서울에 핵미사일이 떨어질 것을 상상하면...... 아 서울 핵피격은 군사적 우위를 따지는 논의에서는 배제해야겠네요. 아무튼 적어주신 댓글의 첫 문장에 대해서는 글쎄요, 라는 생각이 가장 먼저 듭니다. 쓰면 쓸수록 암담하네요. 자주국방이 참 말이 쉬우면서도 어렵고, 어렵지만 반드시 해내야 할 일이었는데 수십 년 동안 전작권조차 반환받지 않고 (못하고가 아니라 않고) 끈 게 여기까지 왔나 싶기도 합니다. 물론 주한미군의 주둔으로 인하여 한국은 국방비 지출을 그만큼 줄이고, 대외 신뢰도를 높인 것이 급격한 산업화 발전에 절대적으로 공헌했겠지만 그 빚을 이제서야 갚는 게 아닌가 싶어요.
25/03/09 08:59
(수정됨) 정보자산 부족으로 삐걱대겠지만 그래도 북한 상대로는 압도적이죠.
핵은....미국이 계속 이런식으로 나가면 대만은 몰라도 일본은 아마 핵무장 준비할텐데 그럼 우리도 따라갈수밖에 없겠죠...핵 하나 들고있다고 만사형통은 아니겠지만 동북아 이 험악한 동네에서 나만핵없어 면....
25/03/09 08:08
미국이 그동안 삽질도 많이 하고 못된 짓도 제법 했지만, 그럼에도 세계 평화에 기여한 바가 분명 있다고 생각합니다. 미국에 대해 비판적 입장을 가졌던 분들 중 대부분도 '그럼 미국의 자리에 소련이나 중국이 있으면 어땠을까"라는 질문에는 대부분 침묵할 수밖에 없을테니까요. 속으로야 온갖 짓거리들을 다 했을지라도 겉으로 보였던 이성적, 희생적 모습을 보였고, 그것은 미국이 가지는 무형의 자산 중 하나였습니다. 이번에 트럼프의 행동은 그 자산을 최악의 형태로 소진하고 있네요.
25/03/09 08:21
1953년까지(1차 세계대전, 2차 세계대전, 한국전쟁)
미국의 행보는 어느 패권국도 비교못할 행보긴 했죠. 다만 그 이후 행보는 솔직히 평범한 패권국이었다고 봅니다. 좀 힘 있거나 잘해줘야할 이유 있는 국가들 상대로는 세상 자비로운척 했지만 그 이외 나라들 여론은 신경도 안쓰는..
25/03/09 08:10
TSMC가 한 건 아직 투자안한 립서비스일뿐입니다.
참고로 트럼프 1기 때 폭스콘이 트럼프에게 100억 달러 투자한다 그래서 트럼프가 좋아했는데 4년 후에 보니 10억 달러 겨우 투자하고 말았다죠. 트럼프가 대통령인 시기엔 트럼프한테 당장 안 쳐맞으려고 비현실적인 미국 투자계획 말하는 회사가 매우 많습니다.
25/03/09 09:36
저는 아쉬운게 어차피 트럼프 2기 4년동안은 저럴거고 어차피 맞아야합니다. 소위말해 자연재해죠
비논리적이니 뭐니 해봐야 아무 소용이 없어요 문제는 그걸 얼마나 덜 아프게 맞을거냐 몇대 덜 맞을 거냐 아님 열대맞고 한대 정도는 때릴거냐 혹은 두들겨 맞지만 가드를 잘 올릴거냐 회복하는데 집중을 할거냐 맞을때 맞더라도 내실을 다질거냐 이런게 중요한건데 지금 한국에 그런 능력이 있는지 모르겠습니다 그럴 국민이 없으니 그런 정당,정치인만 있을거고요 한강의 기적, 민주화의 과실을 그저 먹기만 하는데 전전긍긍했던게 사실이라고 봐서 그 씨앗을 다시 심고 또 다른 열매를 맺을 생각을 못한 것 같습니다 전성기는 이미 끝났고요
25/03/09 09:40
최근에 정주행 중인 진격의 거인으로 예를 들자면
벽안에 갖힌 엘디아인 인데 조사병단도, 입체기동장치도, 무기도 아무것도 없는 느낌이랄까... 지금 초대형거인(트럼프)이 나타났습니다
25/03/09 15:20
트럼프 요구를 들어주면 주는대로 호구된다는건 이미 세계가 다 알게 되어서 우리도 방위비 가만히 올려주면 고마워 하기는 커녕 더 벗겨먹을 궁리만 하겠죠.
25/03/09 21:07
예전에 여기서 핵무장 관련해서 많은 의견이 오갔던 적도 있는데 지금도 우리나라는 일본/대만의 핵무장에 보조를 맞추어야 한다는 개인적인 생각에 변함이 없습니다.
|
||||||||||||||||||
