|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/01/04 12:56
그 자랑스러운 신념 자기들이 직접 처음부터 제작한 IP를 가지고 펼쳐 보이시지 왜 남자들이 만들어놓고, 남자들이 즐기는 IP에 기생해서 펼쳐 보이시려는 건지는 몰?루
24/01/04 13:05
근데 남자들 불편하게 만든다는게 뭔 얘길까요
일단 포스 라이트닝으로 낭심을 지져버리는 장면 있으면 확실히 불편할 것 같긴 한데
24/01/04 13:14
한국 페미가 유독 극성이고 페미니즘과 페미니스트란 사실 그런 게 아니다 라는 의견도 가끔 있었던 것 같은데
솔직히 해외쪽이 본류고 더더욱 막강한게 사실 아니겠습니까
24/01/04 13:16
다른 사이트 댓글 보니까
2015년 인터뷰라고는 하더군요. "발언 자체는 15년도에 한 여성 행사같은 곳에서 나온 얘기고 이사람이 감독으로 꽂힌 게 작년 상반기였던데 작년 말에 밥 아이거가 '재미보다 메시지 전달에 집중하지 말라'고 한 말이 지켜질지 봐야 할 것 같네 뭐 여성인권 다큐 전문 감독이 만든, 레이 스카이워커가 제다이 기사단을 재건하는 영화가 재밌기를 기대하는 건 어렵겠지만" 그리고 최근 스타워즈 관련 인터뷰에서 다음과 같이 말한 사실이 있습니다. "우리가 만들려는 영화는 매우 특별한 영화라고 생각하기 때문에 이 프로젝트에 대해 매우 흥분됩니다. 그리고 지금은 2024년이고, 이제 머나먼 은하계에서 나아가는 한 여성의 이야기를 만들어낼 때가 됐습니다"
24/01/04 13:20
음 그런데 저런 분은...
성공하기 전부터 자신의 신념을 드러내고 성공하시는 건가요? 아니면 성공하고 자신의 신념을 드러내는 건가요? 전자라면 저 위치까지 가는 것도 힘들어보이는데..
24/01/04 15:41
애초에 상업영화가 아닌 다큐멘터리 쪽으로 커리어 쌓은 감독이고 우리가 알만한 상업물 제작에 참여한건 미즈마블 정도밖에 없는 듯합니다.
24/01/04 13:41
과거발언이 재조명되는 일은 흔하죠
페미트윗하던 사람이 영화만들어도 과거 페미트윗했었다 이야기되면 글 돌테니까요 이번작에 대해서도 '한 여성의 이야기를 만들때가 됐습니다' 운운해서 젠더적인 시선이 제작에 영향을 미칠것같은 느낌을 주기도 하고요.
24/01/04 13:39
관전포인트는
1. 라제보다 더한 똥을 만들어낼수 있을것인가 2. 그리고 그런 똥이 나온다면 이때도 평단은 그걸 포장할수 있을것인가 정도겠군요.
24/01/04 14:20
근데 스타워즈 이야기 동력은 남아있는 시리즈인가요? 최근 만달로리안, 아소카, 안도라 등의 티브이 시리즈를 보면 전부 중요 영화들의 사이 시간대 얘기들 뿐입니다. 물론 이런 틈새 시간대를 채우는 것도, 잘 채워서 팬들을 기쁘게 해주는 것도 중요하죠. 다만 저는 어떤 이야기든 근본적으로 다음 스텝을 밟아야 한다고 생각하는 사람이어서요.
지금은 두쿠, 다스베이더 두 걸출한 악당을 넘어서는, 그 이후 시간대의 새 악당과 새로운 시리즈가 아예 없어서 한 질문이니 팬분들은 노여워하지 마시길...
24/01/04 15:21
말씀하신 내용에 동감합니다.
꽤 흥미롭게 본 시리즈를 포함하더라도 결국 국도고 메인도로가 더 제대로 굴러가는 걸 바라게 되네요.
24/01/04 15:09
스타워즈를 관람하는 여성이 많을까, 남성이 많을까를 감안해보면
디즈니는 여전히 돈 내고 보는 대중들을 가르치려고 하나보네요. 저는 딱 이 생각입니다. '네가 뭔데 나를 가르쳐?'
24/01/04 15:25
(수정됨) 페미니즘이 가미되기 전의 스타워즈 시리즈(4,5,6,1,2,3)는 이미 그 자체로 완벽한 PC 이념을 다루고 있었다는데 오백원 겁니다.
24/01/04 17:26
저 미러링 전략은 여성이 어떤 불평등을 겪는지에 대한 인식이 제로이던 시절에나 조심히 써야 하는 전략일 텐데 말이죠.
이미 사회적으로 인식도 되었고, 고치고자 하는 노력도 있어서 큰 성과를 본 시대에 저런 전략을 쓰는 이유를 모르겠네요. 저런 전략을 현대 사회에 쓰는게 무슨 의미가 있는 건지, 어떤 반발을 부를지 여성계에서는 생각을 안하는 건가요?
24/01/04 17:32
저 감독이 저 얘기 할 때만 해도 파키스탄에서 활동하던 시절이니 일리가 있었다고 볼 만하긴 합니다. 만약 글로벌 시장을 대상으로 상업 영화를 만드는 지금도 여전히 저 생각으로 작품을 대한다면 그건 문제가 있을 것 같아요
24/01/04 18:23
정확히는 파키스탄계 캐나다인이라 합니다. 한편 위의 발언과는 별개로 감독 본인은 스타워즈에서 여성서사를 펼치는 것에 꽤나 의미부여를 크게 하고 있는 눈치입니다.
관련 링크 https://extmovie.com/movietalk/91819619 https://extmovie.com/movietalk/91823177
24/01/04 18:35
(수정됨) 정보 감사합니다.
여성 서사건 남성 서사건 외계인 서사건 간에 스타워즈의 정체성을 유지하고, 특정 집단을 바보로 만드는 방식의 서사가 아닌 형태에서 재미있기만 하면 됩니다. 문제는 지난 스타워즈에 여성 서사가 었고, 기대 이하였다는 점이겠지요. 여성 서사라는 구호를 내세운 영화들이 대부분 그랬던 것 처렴요. 매드맥스같은 정답이 뻔히 있는게왜 그런걸까요.
|
||||||||||||||
