|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/07/29 14:15
(수정됨) 근데 집은 사실 부부가 가지고있어도 공동명의가 아니면
1명이 있고 1명은 없는걸로 잡혀서 30%보단 많다고 보는게 맞습니다 애기나 유초딩같은 미성년자도 좀 의미가 없는 수치라 가구로 보면 46%전후가 자기집에서 삽니다 전국민이 1인 1집을 다 따로사야되는건 아니고 부부는 2인 1집 이런식인거라.. 심지어 1억짜리 집도있고 100억짜리 집도 있는게 집이라..
23/07/29 14:18
그 46프로에는 시골에 쓰러져가는 집도 포함된거라
결국 지방대도시나, 수도권으로 거르고 걸러보면 뭐....마찬가지 아닐까 싶네요 시골 자가들은 애초에 결혼적령기 청년들이 거기 있지도 않을거라 뭐 집 있는거에서 50% 잡아도 결국 학력 소득 이런거 조건 걸기 시작하면 평균이 너무 높아져 있다라는 주제가 바뀔 정도는 아니라 크게 상관없지 않나 싶습니다.
23/07/29 14:28
그렇군요. 근데 뭐 서울 수도권도 지역나름이라....시흥만 가봐도
여기가 시흥이야? 하는 곳도 있는 반면, 조금 더 들어가면 (다른 의미로)여기도 시흥이야? 이런 경우도 있고.... 아무리 서울이라도 거지같은 집도 있구요
23/07/29 16:30
넵
그래서.집이 있고 없고는 의미가 없는게 3억짜리 자가사는 사람이 20억짜리 전세사는 사람 천만원짜리 월세사는 사람보다 잘사는게 아니기도 해서.. 빈부격차랑 집은 사실 큰 의미는 없지 않나.. 46%인 이유도 집값이 천차만별인덕도 있는지라..
23/07/29 17:24
근데 이건 그런식으로 따지면 글이나 영상 못만들죠
쉽게 이해하자는 거죠 뭐 80억인구중에 집에 냉장고가 있으면 상위 몇%다 이런 것도 있는데 집 없이 전세계 돌며 특급호텔살기 하는 사람보다 제가 부자일까요? 그냥 이런건 말꼬리잡기 아닌가 싶습니다 이게 논문은 아니니까요
23/07/29 17:24
근데 이건 그런식으로 따지면 글이나 영상 못만들죠
쉽게 이해하자는 거죠 뭐 80억인구중에 집에 냉장고가 있으면 상위 몇%다 이런 것도 있는데 집 없이 전세계 돌며 특급호텔살기 하는 사람보다 제가 부자일까요? 그냥 이런건 말꼬리잡기 아닌가 싶습니다 이게 논문은 아니니까요
23/07/29 16:09
저도 이생각했었어요. 부부인데 명의자가 아니라서 30% 로 잡히는건가 싶어요. 근데 자가라고 해도 자기집이라고 하기보단 은행집인 경우도 있을텐데 이것도 자가로 쳐주겠죠?
23/07/29 14:24
사람들 인식 속 평범의 기준이 현실에 비해 너무 높다는 건 동의합니다만, 글 내용 자체엔 약간 비약이 있는 것 같습니다.
자가보유, 소득, 부모님의 노후 대비, 학력, 대기업 재직 같은 팩터들이 모두 독립적이라면 조건 하나씩 걸 때마다 뭉텅뭉텅 날아가겠지만 저 조건들은 딱 봐도 correlation이 엄청 커보이죠. 물론 그렇다고 해도 말씀하신 인서울 4년제 나와서 대기업 사무직으로 일하고 자가보유에 부모님 노후 대비까지 돼 있는 사람은 극히 적을 거란 점에는 동의합니다.
23/07/29 14:32
생각해보니 과거는 애가 낳는다고 다 건강하게 키워지는 것도 아니고, 어릴때 죽는 경우도 많았을 거고
사회적 인식에 틀어박혀 있어서 다 결혼하고, 애 낳아야 되는 건줄 알았으며 인력이 노동력 그자체로 여겨졌었으니 이게 출산률로 유지된거라고 봐요. 지금은 저것들에 반하는 경우도 많으니 자연스레 낮아지는 것도 맞고 특히 AI가 발달 할 수록 더 낮아지지 않을까도 싶네요. 무엇보다 결혼과 육아는 매우 힘든거죠 지금은
23/07/29 15:16
결혼적령기 소득 얘기할때마다 유난히 임금근로자 평균소득이나 중위소득으로 얘기하는데
30대 후반기 남성은 물론이고 전반기반 해도 임금근로자 전체보단 소득이 꽤 높은구간입니다.
23/07/29 15:33
본문에서 전하고자 하는 내용에는 굉장히 공감을 합니다. 본문 내용 중 사소한 부분에 대해서 좀 의문을 가져 보자면, 주택소유율이 인구 5000만 중에 1500만명이라서 30% 라고 말한다면, 미성년자는 제외하면 실질적으로는 30% 보다는 좀 더 높은 것이 아닌가 싶네요. 그리고 가구중위소득이 3174만원이라는 부분도 오류가 있는 걸로 보이네요. 아래 자료를 보면,
https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2762 23년 대한민국 가구 별 중위 소득이 1인 가구 2493만원, 2인 가구 4147만원, 3인 가구 5321만원, 4인 가구 6491만원 정도로 나오네요. 가구 별 중위 소득이 아니라 1인당 중위 소득에 해당 하는 자료가 아닌가 싶네요.
23/07/29 20:37
덕분에 상위10%엔 든다는 걸 깨닫고 갑니다
그런데 결국 제 삶의 원동력은 이보다 더 상위의 삶을 갈구하는 욕심이 아닐까 싶네요... 더 열심히 일해야 겠습니다
|
||||||||||||||||
