PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2022/02/08 11:33:22
Name 오곡물티슈
File #1 ddddddddd.png (121.5 KB), Download : 12
File #2 제목_없음.png (640.1 KB), Download : 5
출처 https://www.statista.com/chart/15195/wind-turbines-are-not-killing-fields-for-birds/
Subject [기타] 풍력발전이 야생 조류들을 학살한다고?




다른 요인을 다 합쳐도 고양이한텐 쨉이 안됨

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
DownTeamisDown
22/02/08 11:34
수정 아이콘
생태계 파괴종 고양이를 퇴치합시다!
오곡물티슈
22/02/08 11:35
수정 아이콘
호주에선 보조금 주면서 고양이를 사냥중입니다
거긴 안 그랬다간 진짜로 생태계 작살나게 생겨서...
드러나다
22/02/08 14:14
수정 아이콘
고양이와 토끼를 싸우게 하면 어때요?
22/02/08 16:08
수정 아이콘
호주인이 또 질듯...
jjohny=쿠마
22/02/08 11:36
수정 아이콘
와 그런데 건물 유리 충돌 사망 등은 진짜 적지 않은 숫자이긴 하네요.
EpicSide
22/02/08 11:38
수정 아이콘
고양이들을 붙잡아다가 쳇바퀴에 넣고 발전기를 돌리라고 시켜야.....
츠라빈스카야
22/02/08 11:40
수정 아이콘
등짝에 잼 바른 식빵을 매달고 떨어뜨리면 무한동력!
제3지대
22/02/08 11:44
수정 아이콘
고양이 무한동력이니까 친환경인거죠?
그러면 당연히 탄소중립일테고
익명 작성자
22/02/08 12:26
수정 아이콘
털을 막 문질러서 정전기를 일으켜야!
22/02/08 11:39
수정 아이콘
좋은 고양이는 집고양이 뿐이죠
개도 그렇고요.
냉이만세
22/02/08 11:40
수정 아이콘
저도 한때 고양이를 이뻐했지만 지금의 길고양이들은 생태계 파괴자 그 자체죠.
거기다가 삐뚤어진 캣맘 또는 캣아빠??? 까지 혼파망입니다.
마구스
22/02/08 11:41
수정 아이콘
새 때문에 풍력 터빈 날개에 색깔 넣는다는 소리도 있던데 전체적으로 보면 쥐꼬리만한 수치였네요...
서쪽으로가자
22/02/08 11:44
수정 아이콘
풍력발전에 의해 죽는 조류가 특정 종에 몰려 있다면 모르겠지만... 그렇지 않다면 솔직히 미미한 숫자긴 하네요.
깃털달린뱀
22/02/08 11:46
수정 아이콘
어차피 사실 따위는 중요하지 않게 된 세상이라.
그냥 귀 막고 마음에 맞는 '팩트' 부여잡고 억지부리면 그만.
글쓴이
22/02/08 11:46
수정 아이콘
연간 수치가 어마어마하네요
벌점받는사람바보
22/02/08 11:47
수정 아이콘
유리 외장 많이한 도시에 길고양이 많으면 새들이 남아나질 않겠네요
葡萄美酒月光杯
22/02/08 12:14
수정 아이콘
새 충돌 방지기능이 있는 유리도 있다고 들었습니다. 단지 비싸서 쓰는 사람이 없다고….결국 돈앞에 장사없달까
22/02/08 11:49
수정 아이콘
고양이 무서워...
하늘하늘
22/02/08 11:50
수정 아이콘
고양이가 새죽이는것이 심각하다는 이야기는 들었어도 내가 본 고양이들은 새를 잡기는 커녕
개그를 더 잘하는 모습만 보여서 그냥 그러려니 했었죠.
근데 유튜브에서 고양이가 죽이는 새를 보여주는데 와 장난 아니더라구요.
그냥 참새 딱새 박새 뭐 이런걸 죽이는것도 아니고 이쁜새 멸종위기종 가리지 않고 다 죽이는거 보고
진짜 그날로 고양이에 대한 애정이 똑 떨어졌어요.
만약 정부가 야생고양이에 대해 퇴치정책을 편다고 하면 전 완전찬성입니다.
22/02/08 11:52
수정 아이콘
빌딩유리가 진짜 엄청나군요...
VictoryFood
22/02/08 11:58
수정 아이콘
도심 고양이야 음식물 쓰레기 등 다른 먹을게 많고 도심에 살아남은 새들 - 특히 비둘기 - 도 고양이에 맞서 싸울 수 있는데
문제는 야생 고양이죠.
22/02/08 12:25
수정 아이콘
먹기위해 사냥하는게 아니라 그냥 재미로 잡아 죽이는거라 도심 고냥이라 다를게 없죠
VictoryFood
22/02/08 12:53
수정 아이콘
고양이의 습성과 상관없이 도심은 이미 서식지 파괴로 새들이 살 수 없는 환경이라서요.
22/02/08 12:56
수정 아이콘
팩트를 떠나 그런 의도였다면 도심에는 다른 먹을 것이 많아 괜찮다는 이야기가 사족이 되겠죠
VictoryFood
22/02/08 13:00
수정 아이콘
먹을게 없다면 도심에서 살아남은 비둘기 같은 새라도 사냥하겠지만 먹을게 많아서 하지 않죠.
왜냐면 비둘기 정도면 재미로 사냥하기엔 꽤 크거든요.
22/02/08 13:04
수정 아이콘
누가 비둘기 걱정을 하나요? 도심이면 비둘기도 유해조수로 꼽힐텐데 크크
VictoryFood
22/02/08 13:08
수정 아이콘
그러니까 도심고양이와 야생고양이는 사정이 다르다는 말이죠.
본문의 호주 같은 경우도 야생고양이 안락사하는 거지 도심의 길고양이를 하는게 아닙니다.
22/02/08 13:12
수정 아이콘
그런 이야기를 하고 싶으셨으면 도심에 이미 걱정할 새가 없다는 이야기를 하시면 되지 도심 고양이는 음쓰 먹으니 괜찮다는 말이 근거로 나올 이유가 없다는 말이죠
VictoryFood
22/02/08 13:18
수정 아이콘
첫 댓글에 도심에 살아남은 새라고 비둘기 표기까지 하며 써놨는데요.
22/02/08 13:21
수정 아이콘
VictoryFood 님// 뭘 어쨌거나 도심고양이 문제와 음쓰가 상관이 없잖아요?
20131103
22/02/08 16:18
수정 아이콘
도심 고양이도 참새들 박멸하던데요 님 말대로라면 안그래도 서식지 파괴 많이되서 별로 없는 조류들 고양이들이 멸종각 쐐기를 박는 셈이라서요
22/02/08 12:03
수정 아이콘
저도 누구보다 고양이를 귀여워하고 사랑하지만, 그건 사람이 기르며 제어하는 고양이 이야기고요.

야생 고양이들이 생태계를 파괴한다면 박멸을 하는게 맞다고 생각합니다.
22/02/08 12:03
수정 아이콘
직접 죽이는 거보단 서식지 파괴가 문제 아닐까요?
칼라미티
22/02/08 12:08
수정 아이콘
야생 고양이는 명백한 유해조수죠. 고양이가 조금만 더 못생겼더라면...
22/02/08 12:13
수정 아이콘
카레테이커들 주장으로는 길냥이가 귀여우니까 괜찮습니다
22/02/08 12:13
수정 아이콘
태화강국가정원에 가보면 좀 심각합니다. 조류들 종류도 많고 보호해야하는데 길고양이들이 너무 많아요. 그리고 정기적으로 관리하는 분들이있어요.
사냥 놀이로 새들 죽입니다. 저는 고양이 좋아하고 새는 딱히 관심없지만 생태계를 위해서 조치는 필요하다 봐요.
22/02/08 12:14
수정 아이콘
냥이들아 비둘기나 좀 잡아줘라
도롱롱롱롱롱이
22/02/08 12:25
수정 아이콘
빌딩 유리는 정말..
은때까치
22/02/08 12:33
수정 아이콘
너무 전형적인 선동용 통계 같은데요.....
새가 죽는 모든 원인 대비 저 항목들 전부 합해도 10%도 안될겁니다. 애초에 숫자 자체가 신뢰도 안가요.

마치 백혈병은 하나도 안 위험하다 - 교통사고 사망자에 비해 1%도 안되니까! 라는 거랑 비슷한 느낌입니다.
葡萄美酒月光杯
22/02/08 12:47
수정 아이콘
저 항목들을 합해서 10% 안되면 더더욱 풍력발전이 새들을 죽인다는거하고 거리가 멀어지는거 아닌가요?
그리고 대충 일본국내쪽 검색해봤더니 백혈병 연간 사망자가 7900정도고 교통사고가 2600이네요.
위에 고양이와 풍력발전의 비율과는 애초에 비교도 안되고 또한 교통사고에 비유를 굳이 한다면 교통사고 위험을 감수하면서도 밖에 나가는데 로또확률보다 낮은 번개 맞을 가능성이 있다고 피뢰침달고 다니겠다는것과 비슷한거죠.
은때까치
22/02/08 13:23
수정 아이콘
아 교통사고는 제가 정 반대로 썼습니다.... 교통사고가 사람들 예상보다 훨씬 적게 일어나는걸로 알고 있었는데 (암 사망자 대비 1/100 수준), 그렇다고 해서 교통사고를 과소평가해고 무시해도 되는 건 전혀 아니다 라는 의미로 쓰려고 했어요.
葡萄美酒月光杯
22/02/08 13:30
수정 아이콘
일단 본문은 인간이 관여된 조류 사망원인중 고양이가 가장 크고 풍력터빈의 10000배정도다 인데....
교통사고가 암사망자의 1/100이라고해도 1/10000과는 두 스케일 차이가 나고, 교통사고를 과소평가해서는 안되는거하고 반대로 교통사고의 위험은 분명 있지만 그보다 더 큰 메리트가 있기때문에 사람들은 교통도구를 사용하는거다라는 로직이죠.
애초에 숫자가 신뢰가 안되신다고 하셨는데 다른 신뢰가 되는 출처가 있다면 그것도 보고 싶네요.
전 고양이가 조류한테 가장 큰 위협중 하나라고는 알고있었지만 저정도로 많은지는 몰랐는데 다른 데이터도 있다면 보고싶네요.
은때까치
22/02/08 13:38
수정 아이콘
(수정됨) ..... 교통사고랑 암을 비교해서 교통사고가 위험하지 않다고 주장하는 건, 말도 안되는 헛소리라는 건 동의하시죠?
고양이와 풍력 발전소를 비교하는 것도 정확하게 똑같은 논리라는 겁니다. 말도 안되는 비교라구요.

풍력 발전소가 새를 많이 죽이는지 아닌지, 사실 여부는 관심도 없고 알지도 못합니다. 딱히 풍력발전을 까고 싶은 생각도 없구요. (굳이 고르라면 풍력을 옹호하는 쪽이긴 합니다) 다만 그 근거랍시고 들고 온 본문이 말도 안되는 비교라는 것 뿐이죠.

똑같은 논리로 고양이도 옹호할 수 있어요. 아마 새가 죽는 모든 원인을 분모로 보면 고양이는 그 중에 몇% 나 될까요, 한 1%? 아마 자연사가 압도적으로 많겠죠.
아예 카테고리가 다른 항목과 비교하는건, 아무런 의미도 없고 그저 선동을 위한 저열한 프로파간다일 뿐이라는 이야기입니다.
葡萄美酒月光杯
22/02/08 13:42
수정 아이콘
인간이 관여안한 사망원인은 자연의 일부이고 우리가 어떻게 할수있는게 아니니 당연히 논외고요.

암으로 100명 죽을때 차사고로 1명 죽는다, 그렇다고 차사고는 나도 되냐? 당연히 안되고 줄여야죠. 그런데 왜 차를 타고 다니냐? 편리하기 때문에. 이런 로직이고요.

고양이한태 10000마리가 죽을때 풍력터빈에 1마리가 죽는다. 차사고위험성에 비하면 풍력터빈의 위험성는 더 적네? 그런데 지구온난화의 위험성은 엄청 크고, 새 몇마리죽는다고 풍력터빈 안돌리는건 어불성설이다 이거죠.
22/02/08 13:14
수정 아이콘
풍력발전이 단기 만 있으면 새가 지나가면서 죽을수도 있지만 클러스터로 구성되어 있으면 새들이 알아서 피해갑니다.
풍력발전을 단기만 하는 경우와 클러스터로 구성되는 경우의 수만 생각해도 새가 죽기 때문에 풍력발전을 지양해야 한다는 얘기는 무리수죠
랜슬롯
22/02/08 13:51
수정 아이콘
고양이의 경우 흥미때문에 새를 죽이기도 해서 (먹고 생존을 위해서가 아니라).

사실 이게 문제가 안될수도 있는부분입니다, 인간이 고양이를 편애하지 않았다면. 문제는 고양이들의 번식은 적지 않은데, 여러가지 이유들때문에 사람들에게 애호되고 보호받기때문에 숫자를 제어하는 수단이 턱없이 부족하죠. 생각있으신 주인분들이 중성화수술을 하지만 속도를 따라가지 못하고. 길고양이들 숫자를 보면..
20131103
22/02/08 16:19
수정 아이콘
TNR 선동해서 노난 곳은 지원금 낭낭하게 받는 캣맘협회랑 수의사들 뿐이죠. 개체수 늘어나는 속도가 중성화 속도 보다 훨씬 빨라서 그냥 예산 낭비만 됨
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
449050 [기타] 우크라이나 사태를 보면 섬뜩한 영상(feat.58채널) [3] 길갈9692 22/02/24 9692
449049 [게임] 와! 엘든링! 10점 도배 갓겜! [11] KOS-MOS6504 22/02/24 6504
449048 [게임] 경제유튜버가 보는 한국게임계.jpg [7] VictoryFood9722 22/02/24 9722
449047 [스포츠] 한국축구 월드컵 본선 최악의 조합... [11] 우주전쟁6771 22/02/24 6771
449046 [유머] "날 영원히 가둘 순 없을 거다" [12] 문재인대통령9612 22/02/24 9612
449045 [기타] 구독자 9만 유튜버가 조회수 385만 뽑아내는 법 [21] 묻고 더블로 가!11623 22/02/24 11623
449044 [게임] [EZ2AC] 본인이 만든(채보)곡 본인이 올콤하기(CSM) [7] Croove3981 22/02/24 3981
449043 [기타] 자판기 케이크 (2) 영상버전 League of Legend4003 22/02/24 4003
449042 [기타] 유럽이 러시아를 제재해도 소용없는 이유 [16] 퍼블레인11529 22/02/24 11529
449041 [유머] 속이 꽉 막히는 고음 [8] Starlord8846 22/02/24 8846
449040 [동물&귀욤] 양봉장 쥐잡으라고 냥줍한 양봉유튜버.ytb [8] VictoryFood7622 22/02/24 7622
449038 [LOL] 데프트 근황 [7] rEhAb7617 22/02/24 7617
449036 [유머] 입사 6주차 신입의 패기 [43] Leeka13881 22/02/24 13881
449034 [유머] 진격 중단. 전면전 승리. [26] KOS-MOS12985 22/02/24 12985
449033 [유머] 킹오파15는 언리얼 엔진으로 만들었다 [22] TWICE쯔위6810 22/02/24 6810
449032 [LOL] 엄티의 플레이를 볼 때마다 떠오르는 만화 [12] 묻고 더블로 가!5301 22/02/24 5301
449031 [LOL] LCK 두번째 2천킬 달성 [12] 아르타니스5551 22/02/24 5551
449029 [기타] 대만과 대한민국의 비대칭 전력.jpg [81] AGRS13902 22/02/24 13902
449028 [기타] 프로 렉카의 수준.mbc [12] 삭제됨5394 22/02/24 5394
449027 [유머] 포켓몬 빵을 대하는 어른이의 자세 [25] 카루오스8083 22/02/24 8083
449026 [유머] 분쟁이라면 빠질 수 없는 나라 [25] 맥스훼인10565 22/02/24 10565
449024 [유머] 운전면허 주행 코스 변천사.jpg [80] KOS-MOS10734 22/02/24 10734
449022 [유머] 왜 이름이 이건지 모르겠는 음식 [23] 츠라빈스카야9821 22/02/24 9821
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로