|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/08/04 17:28
마지막에 언급된 떡볶이집이 좀 애매하긴 한데...
이정도면 그냥 진짜 잘 몰랐나보다로 보이긴 하네요. 뒷광고쟁이라고 욕먹을이유는 없는듯
20/08/04 17:30
철마다 홈쇼핑연계 건강음식 공중파인터뷰로 웨이브 끌어다주는 교수들도 조사하자!
라고 하고 싶은데 그분들 상당수가 돈 안되는 학문 연구비충당때문에 그런거라는 글을 보니 차마..
20/08/04 17:38
근데 쯔양은 뒷광고 했다 안했다가 큰의미 없이 않나요?? 많이먹는건데 쯔양이 맛있는거 먹는걸 보는게 아니라 저걸 다 먹네로 보는거라..
20/08/04 17:42
저도 비슷하게 생각했는데..... 인방전문가(?)인 10대 사촌조카가 말하기로는 이번 사태에서는 누군가가 [그 동안 거짓말을 했다], [속였다]라는게 밝혀지는 순간부터 이미지 하락은 돌이킬 수 없다고 하더군요.... 인방(유튜브) 주 시청자층인 10대, 20대들이 아직은 순수(?)하기도 하고, 얼마 전에 인터넷에 올라온 글 처럼 '공정함'을 가장 큰 덕목으로 삼는지라 그에 대한 배신감이 장난 아니라고....
20/08/04 17:41
광고비나 물건을 협찬 받아서 만드는 컨텐츠나 게시글은 협찬이나 유료광고라고 컨텐츠에 표시해야합니다
유튜브에 유료 광고 포함,블로그에 ~~'에서 협찬받아 작성한 리뷰'같은걸 적는 이유죠.
20/08/04 17:44
저번에 이슈 된 내돈내산 같은 거죠.
방송상에선 자기 돈 주고 산 것처럼 보여주고 장점 홍보했는데 알고 보니 광고 받은 것들
20/08/04 17:52
그 먹는 걸 광고 받은 다음 광고 아닌듯이 먹는거겠죠.
아무래도 인지도 높은 먹방 유튜버가 맛있게 먹으면 시청자들의 구매욕구가 올라갈테니까
20/08/04 17:59
그건 근데 좀 이해가 안가는게 쯔양보면 뭐 삼겹살을 먹을때 '이마트 노브랜드 삼겹살'이런식으로 쓰진 않거든요. 치킨 먹을때도 온갖 치킨 다 쌓아놓고 먹고 그러던데.. 어디 브랜드에서 먹어달라고 광고를 했으면 그 브랜드 표 뭐시기를 먹었다 이럴텐데 이런게 별로 없어요. 워낙 이것저것 한번에 많이먹어서.
20/08/04 18:27
뭐 먹는지 제목에다 적어두고 종류별로 쌓아두고 먹는 거 아닌가요?
방금 '쯔양 치킨'으로 검색하고 영상 몇개 보니 제목뿐 아니라 화면에도 뭘 먹는지 적어둬서 다 알 수 있겠던데
20/08/04 17:46
이게 애매한게... 먹방이나 물건 사용후기나 이런건 이게 광고냐 ~ 아니냐에 따라서 사람들의 관심도나 재미가 달라지긴 하거든요.
드라마에서 의미없이 지나가는 ppl보다도 좀 예민한 부분이긴 합니다.
20/08/04 17:42
컨텐츠에 유료광고 포함 표기했고, 밑에 설명에도 적었지만
참피디처럼 광고중이라는 걸 어느시점부터 보든 알 수 있도록 명시하지 않은 부분에 대해서 죄송하다. 라는 내용인거 같은데... 뭐 실제로 그렇게 표기해왔다면 아쉬울지언정 문제될건 없는거 아닌가 싶네요
20/08/04 17:44
했네요.
근데 이미지상 머리 세게 박고 정신 바짝 차리면 넘어갈 듯. 바른 이미지로 가다가 조때버린 모범 케이스도 하나 있으니 교본 삼아서... ...여리여리한 여성 유튜버가 아니라 남자였으면 이미지고 뭐고 끝장났을 거 같긴 합니다만. 크크
20/08/04 18:27
이미지는 확실하죠.
착한일 많이 하고 기부하고.. 여기서 뭐라고 하는 사람들 전부가 보던 사람이었다가 안보게된다해도 별타격 없을겁니다.
20/08/04 17:47
했네 했어... 이쯤되면 참피디 아조씨가 방법은 어설프지만 결국 유튜버들 다 불공정 행위 하고 있었던건 사실이네요
아무리 생각해도 방법을 흑자처럼 저격하는게 제일 깔끔했다 술주정하지말고..
20/08/04 17:56
그 400만 유튜버랑 똑같이 광고하고 안 단건데 반응이 너무 틀리군요. 놀라울만큼 호의적이네요.
둘다 관심없는 사람이라 그런지 전 똑같지 않나 싶은데
20/08/04 17:58
https://m.mk.co.kr/news/economy/view/2020/06/643938/
[광고성 유튜브 제목에 `협찬` 명시해야] 공정위, 후기 가장한 광고 제재 실시간 방송도 음성안내 필수 유튜버들 보면 9월 1일 이전에 언급된게 다행이죠. 2020년 9월 1일 이후론 공정위 피셜로 구라치다 걸리면 조진다고 했으니.
20/08/04 18:04
저도 쯔양 좋아합니다만
다른 사람들이랑 똑같이 뒷광고 받았고 나중에 알고도 고치지도 않은건데 어디는 진정성이 있고 어디는 없고 하는 거 보면 좀 우스워요 그냥 정답을 정해놓고 까고싶은 사람들 까는 게 아닌지
20/08/04 18:15
깔끔한게 아니라 여기도 똑같이 했다는거 인정하고 gg친거 아닌가요 이상하게 이분만 쉴드가 생기네요 크크
35만원짜리 컴 어려운시절 이런이야기는 왜들어갔대
20/08/04 18:20
제작진 - 우린 이정도로 표기하면 될줄 알고 우린 최선을 다해서 광고인거 티냈다.
다른 유튜버들보다 광고 비율도 적은데 그래도 광고 많다고 욕먹어서 억울했다. 제 생각 - 흠..? 광고인거 티안냈던거 많잖아..? 이것도 광고였어 ? 이것도 ..? 교묘하게 해놓고 자기들은 원칙대로 양심대로 했다..?
20/08/04 18:24
이게 큰 문제 인가요? 그냥 궁금해서.. 난리가 날만큼 엄~~~~~~~~~~~~~~청난 대역 죄인가 싶어서요..(진짜 잘 몰라서.. 궁금해서 묻는 질문입니다..)
하루종일 난리네요
20/08/04 18:29
엄~~~~~~~~~~~청난 대역죄라 난리가 나는게 아닌데 이해를 전혀 못하실 것 같아 뭐라 말해드려야 할지 모르겠네요.. 인터넷 대부분의 난리는 엄~~~~~~~~~~~~~청난 대역죄가 아닙니다.
20/08/04 18:34
1박2일에서 길 가다가 보이는 음식집에 들어가서 그 광고효과로 대박을 쳤는데
알고 보니 뒷돈 받는 대신 간 거였다? 뭐 이런 느낌일 거 같습니다.
20/08/04 18:41
뭐 관심있는 사람들에게는 엄청난 일이고 관심없는 사람들에게는 그래서 그게 뭔데... 이런 느낌이죠... 축구에 관심 전혀 없는 사람은 '맨시티가 FFP 룰을 어겨서 챔스를 못나간대!!' 라는 뉴스가 'FFP 그게 뭔데... 뭐 엄청난 대역죄야?' 이런 생각 할거고, 야구에 전혀 관심없는 사람은 '상대팀 싸인을 훔쳤대!!' 라는 뉴스가 뜨면 '포수 싸인 그거 그냥 다 보이는거 아니야? 그게 뭐 엄청난 대역죄야?'이럴거고...
20/08/04 18:28
7월 이전 컨텐츠에 대해선 대체적으로 가이드가 나가서 전부다 표기를 했을꺼고 그 이전은 협찬이나 더보기에 넣는 방식으로 대충 넣었을텐데요.
20/08/04 18:53
산타씨는 불륜도 불륜인데 협박 피해자여서 그런것도 있습니다. 만약 협박 안 당하고 그냥 로맨틱 성공적만
나왔으면 지금보다 훨씬 활동하기 힘들었을 거에요.
20/08/04 18:37
퍼온 분은 원본에도 없는 '해명'이라는 워딩이라고 붙여서 퍼오시면서 깔끔이라고 평까지 붙이셨고 요약도 굉장히 긍정적으로 하셨네요.
일단 개인적으로는 광고표기에 대해서는 중립적입니다. 광고표시를 하는 게 맞다고 생각하지만, 기존 방송의 PPL이나 협찬 받은 옷 입고 방송 나오는 거에는 관대하다고 생각해서.. 그래서 광고 표기 떠도 지나치게 선넘었다고 생각하는 한혜연씨 같은 케이스를 제외하면 중립에 가까워서.. 그냥 그러려니 했는데 이 영상 궁금해서 보니 정말 비호감이네요. 먹방러중에 유일하게 아는 게 쯔양이라 영상 찾아보진 않아도 게시글 올라오면 호감 가지고 클릭해서 보곤 했었는데 흠.. 이 영상은 해명도 아닌 변명이고 시청자를 기만하는 내용입니다. 보통 잘못에 대한 지적이 올라오면, 모든 게 거짓이라면 다 거짓이라고 일축하면 됩니다. 일부 사실이라면 어디까지가 사실이고 어디까지가 아닌지 명확하게 밝히면서 억측이나 오해에 대해서는 성의껏 해명하고, 사과에 대해서는 솔직하게 사과하는 게 맞는 거겠지요. 그런데 영상 보면 사실 관계로 반박하는 내용은 초반만 나옵니다. 나머지는 죄다 핑계고 변명이에요. 잘못이 아니다라고 해명하는 게 아니라 우리는 몰랐는데 잘한 부분도 많다. 방송경력은 많은 사람들이 모였지만 이쪽 세계는 모른다~ 사회 초년생이라 세상 모른다~ 특정 건에 대해서긴 하지만 남는 것도 없었다~는 화룡점정이네요. 광고영상 비율은 이 문제와는 아무 관련도 없고요. 하다못해 어느 영상에서 어떤 문제가 있었는지도 전혀 언급 없고요. 중간에 광고료를 수령하지 못했습니다~는 처음에 대충 보고 돈이라도 떼인 줄 알았네요. 감성팔이도 좀 적당히 해야지.. 영상 제목부터가 사과가 아니라 ~~에 대해 말씀드립니다. 반성이나 사과의 느낌은 조금도 찾아보기 어렵습니다. 영상 내에서는 죄송합니다 라는 멘트가 여러 차례 나오긴 하는데 그 앞에 나온 내용을 보면 시청자들한테 잘못했다는 느낌보다 아 안 걸리게 했어야 되는데 잘못했네 라는 느낌이 듭니다. 첫 죄송합니다는 결국 우리는 이러이러하게 하려고 했는데 광고주가 댓글을 달아버렸네! 이고, 그 다음 죄송합니다는 잘 몰랐어서 죄송합니다네요. 마지막 페이지만 그나마 사과 느낌 납니다. 하지만 변명, 남탓 가득한 영상 마지막에 달린 사과가 설득력 있게 느껴지진 않네요. 인플루언서 본인의 책임도 있겠지만 이런 문제의 책임소지는 제작진이 더 클 것 같습니다. 광고주와 연락 취하는 것도 제작진으로 보이고요. 그런데 영상 안에서도 쯔양 내세워서 넘어가보려는 티가 잔뜩 나서 더 어이가 없네요.
20/08/04 18:43
다들 그렇게 이중성을 커버치고 싶어하죠. 뭐 그런 이중성이야말로 현실 그 자체이긴 합니다만 그냥 그렇다고 하면서 넘어갈 게 아니라 좀 돌아보고 성찰할 줄 알아야 할 텐데 말이죠
20/08/04 18:45
저정도면 평소 이미지가 좋다보니 팬덤으로 묻고 갈 수 있을만할거 같긴한데. 문제는 저 좋았던 이미지에 이젠 흠집이 나기 시작했다는 거겠죠.
20/08/04 19:00
적어도 이 글 댓글에서는 그런 실드는 안보입니다.
착한일 많이 했다거나 평소 이미지 좋다는 걸 언급한 댓글의 취지는, '그래서 괜찮다'는 쉴드가 아니고 '그래서 대중들이 더 잘 받아들여줄 것 같다'는 예상으로 읽힙니다
20/08/04 19:14
그런 코멘트가 많다는 것 자체가 미묘한 거죠. 요컨대 표면적인 뉘앙스로만 봐도 '(대중들이) 그럴 만도 하다'는 뜻으로 읽힐 수 있다는 건데 그럴 만도 하다는 것부터가 미묘한 뉘앙스입니다. 도덕적 비난으로 융단폭격받던 다른 방송인들이랑은 이질적인 반응이죠.
즉 "대중들이 더 잘 받아들여줄 것 같다"고 이야기하시는 분들부터가 그 대중 속에 포함될 여지가 농후하다고 봅니다. 적극적으로 쉴드칠 생각까진 없더라도 어느 정도는 (상대적으로다가) 호의적인 반응을 내비취는 것으로 해석하는 게 자연스럽다고 보네요. 그걸 발화 당사자들이 의식하고 있든 그렇지 않든 말이죠. 뭐 정말 칼같이 중립적인 스탠스로 단순 예측하시는 분들도 더러 있겠지만요. 댓글의 흐름이라고 해야 하나 경향성이라고 해야 하나 그게 매우 다르긴 하죠.
20/08/04 19:20
아 네 물론 그런 경향성은 충분히 있을 수 있다고 생각합니다.
(이번에 논란된 다른 케이스는 잘 몰라서 다른 케이스랑의 비교는 잘 모르겠지만) 다만 그런 경향성과 직접적인 쉴드는 구분해야 한다고 생각하는 편이라서요.
20/08/04 19:33
(수정됨) 구분해야 한다고 볼 수도 있죠. 아니라고 생각할 수도 있겠구요. 저도 아주 꼭 같지는 않다고 봅니다. 근데 그게 직접적이진 않더라도 어느 정도는 쉴드라고 판단할 여지가 있거든요.
그런 의미에서, '착한 일 많이 했으니 괜찮다는 거냐'가 뇌피셜에 가까운 비난이긴 하더라도 전혀 터무니 없는 뇌피셜이라고 보진 않습니다. 저분은 본글의 댓글 흐름에서 그런 의중을 읽은 거겠죠. 정말로 그게 맞냐 아니냐 이런 건 뭐 사람의 인지능력 밖의 일이겠죠. 그렇다고 뇌피셜 쓰지 말아야 하는 것인가 하면 그 또한 아니겠구요. 우리는 알게 모르게 우리의 수많은 뇌피셜들을 용인해가며 살아가고, 그러면서도 굳이 그게 뇌피셜이란 것을 따로 표시하거나 하지 않습니다. 그냥 그런 식으로 이야기하는 게 관습적으로다가 너무 자연스러운 일이라서... 누군가가 그거 뇌피셜 아니냐고 지적했을 때 인정할 줄만 알면 되죠. 그래도 뇌피셜만큼의 타당성은 긍정될 수 있습니다. 그걸 직관이라고 부르죠. 물론 타당성이 현저히 떨어지는 직관도 있겠지만요. 허나 이 경우엔 아니라고 생각합니다.
20/08/04 18:51
오전에 이재용의 사과문을 예시로 사과문을 쓰려면 어떻게 써야 한다는 것에
절대 하지말라고 한 것이 변명이라고 했죠. 그런면에서 보면 최악인데... 이게 쉴드를 받네요?
20/08/04 18:58
평소 행실, 이미지 쌓아놓은게 뭐 잘못된건가요?? 평소 행실이 좋아서 이정도 쉴드 받는다라고 왜 비꼬임을 받는지 잘 모르겠네요;;
결국 긍정적인 이미지 평소 행실이라는것도 다 해당 BJ 들이 만든건데.. 그거 가지고 역으로 아예 배신감을 느끼는 사람도 있을수도 있는거지만 평소에 잘해왔으니 이번만큼은 실수라고 생각할 수도 있는거잖아요. JYP 도 맨날 인성 가지고 소속 연예인들 강의할때 하는 말이잖아요. 평소에 쌓아놓은 인성이 결국 위기때 도와준다고.. 이런것도 비슷한류 아닐까요? 평소 행실이 좋으니까 용서가돼? 라는식으로 비꼴껀가 싶습니다. 참고로 전 쯔양이라는 분 팬 아닙니다. 쯔양이라는 분 누군지는 아는데 유튜브로 영상 본적인 평생 합쳐서 10분도 안됩니다. 먹방은 맛있는녀석들 말고는 안보는 스타일이라;;;
20/08/04 18:58
그냥 말장난에 감성팔이뿐이고 본질은 뒷광고했는데 이번에 걸렸네? 걸렸으니 미안... 이렇게 보이는데 쉴드 엄청나네요;;
그리고 애초에 안걸렸으면 그냥 평생 모른 척 넘어갔을텐데요
20/08/04 19:03
그래서 한거에요?
제가 보기엔 일단 팩트체크를 떠나서 영상의 주장은 3 초기에 안한거 있다 4 표시하긴 했는데 애매하게 써놓은게 있었다 인거 같은데 맞나요?
20/08/04 19:53
영상보기 싫어서 요약만 보곤 하는데 영상 보니 이거 해명이 아닌듯??? 얼마 안되는 내용을 영상으로 길에 늘리는거 싫어 했는데 영상봐야겠네요
20/08/04 20:04
잘못을 인정하는 모습으로 이미지에 타격입지 않으려고 한거 같은데 이거~ 다 구라죠 아니 진짜양심이 있으면 논란이 터지기전에 이런 영상하나찍어서 자진신고했겠죠 사실 뒷광고에대한 이야기는 암암리에 몰래몰래 소문 퍼지고있었는데
20/08/04 22:31
쯔양 영상 중 예전에 아웃백 방문해서 여러가지 메뉴 시키고 특히 어떤 스테이크 뼈채 들고 뜯어먹던게 기억에 남는데....평소 패밀리레스토랑 안가는 저도 아웃백한번 가볼까 하는 생각이 들 정도로 맛있게 잘 먹어서 그런것까지 광고 아닐까 하는 의심을 하게되네요
|
||||||||||||