PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2019/10/16 06:54:23
Name 자몽맛쌈무
출처 https://gall.dcinside.com/board/view/?id=leagueoflegends3&no=1850676&exception_mode=recommend&page=1
Subject [LOL] (펌) 그리핀 선수 임대는 규정 위반 소지 있음.
감독까지 임대보낼 생각을 하는거 보고 이상하다고 생각해서 찾아봤어.



아무리 계약을 했다고 하지만, 아마추어들 묶어놓고 해외팀 보내서 구단 돈벌이로 쓰는게 옳은가?

그정도 제한 규정도 없을까? 하고.



결론부터 말하자면 래더, 플렉스, 카나비가 모두 임대라면 규정 위반이야.

LCK 규정상 임대는 자기 팀에서 한 선수만 보낼 수 있어.

그래서 만약 래더 말고, 플렉스와 카나비가 여전히 그리핀 소속이고 보유권을 가지고 있는 것이라면 조규남이 몰래 벌인 규정 위반 행위야.

당연한 얘기지만 감독 임대는 그런 규정을 만들 상상도 못 했을 것이고...







--정리



아마 조규남이 구상한 유망주 잔뜩 먹고 임대료 장사하는거 막기 위한 규정이야.

(http://static.leagueoflegends.co.kr/esports/files/%EB%A6%AC%EA%B7%B8%20%EC%98%A4%EB%B8%8C%20%EB%A0%88%EC%A0%84%EB%93%9C%20%EC%B1%94%ED%94%BC%EC%96%B8%EC%8A%A4%20%EC%BD%94%EB%A6%AC%EC%95%84%202019_%EA%B3%B5%EC%8B%9D%20%EA%B7%9C%EC%A0%95%EC%A7%91_(Final).pdf 3.3 선수 임대 부분)



이건 라이엇에서 공식적으로 관리하는 전 세계 선수 계약 현황인데,

https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1Y7k5kQ2AegbuyiGwEPsa62e883FYVtHqr6UVut9RC4o/pubhtml#

래더는 그리핀 소속으로,

카나비와 플렉스는 각각 JD와 LNG 소속으로 나와 있어.



규정상의 임대는 래더만 한 것 같은데,

카나비와 플렉스의 그리핀 마지막 인터뷰를 보면 둘 다 임대, 돌아오겠다고 말하고 있어.

( 8분 57초 - 임대 다녀 오는 것으로 인식하고, 표현함.)



그리고 https://www.veatlaw.kr/main/board_detail/213

카나비와 플렉스의 이적에 그리핀이 로펌 상담을 받았던 기억이야.

어떤 상담으로 받았을까? 나는 이걸 보고 더 의심스러워졌어. 선수들은 임대라고 하고, 정황상 그렇고, 보도자료는 막상 임대라고 표현하지는 않고.

가설

1. 둘이 중국에 가서 노예계약 안 당하기 위해 배려하려고 구단에서 소개

2. 같은 이유로 본인들이 직접 로펌 찾아감

3. 라이엇이 규정하는 최대 1인 임대를 우회할 법률적 편법을 자문하려고.



난 3을 의심하는데, 시즌 후 두 선수의 거취가 어떻게 되는지, 그리핀이 라이엇에 보고하지 않은 비공식 계약이 더 있는지 알 수 있을 것 같아.



정리하면, LCK에서 선수 임대장사 하는건 규칙 위반이고, 그럼에도 래더, 플렉스, 카나비 셋이나 임대를 간 것은 이면의 불법적인 계약을 체결했다는 뜻이야.

선수도 가서 경험 쌓을 수 있기는 하지만, 이게 단지 경험 쌓기용 임대가 아니라 유망주 꼬드겨서 몸값 장사 하는 것이라면....

이런 사람에게 라이엇이 대표 자격을 허가해도 되는지 모르겠어.



규정 위반이 될 포인트는 간단해.

1. 카나비와 플렉스의 실질적인 보유권을 여전히 그리핀이 가지고 있는가?

2. 또, 실질적인 임대 상태로 몸값 나눠먹기를 했는가?

2의 경우는 완전한 이적이라면 문제 될 것이 없어. 그러나 보류권을 여전히 지니고 있으면서 임대 계약에 대한 수수료를 받았다면 이면 계약이야.

명백하게 선수 수수료를 노린 노예 계약이지.



이런 편법으로 선수 장사를 한 사람이라면 구단 오너로서의 자격이 있는가?



이 건에 대해서는 라이엇이 직접 확인해줘야 할 것 같아.

물론 카나비와 플렉스가 시즌 후 돌아온다면 빼박 이면계약이었던 것이고.





-------------------------------

- 해당 규정

3.3. 선수 임대

3.3.1. 선수 임대 각 팀은 해당 팀의 로스터에 포함된 한 명의 선수를 LCK 및 챌릮저스 리그 외 의 프로 또는 세미 프로팀에 임대할 수 있으며,

LCK 및 챌린저스 외의 프로 또 는 세미 프로팀으로부터 최대 한 명의 선수를 임차해 팀 로스터에 포함시킬 수 있다.

명확히 하자면, LCK 또는 챌린저스에 참가하는 그 어떤 팀도 LCK 또는 챌 린저스에 참가하는 다른 팀으로부터 선수를 임차하거나 자신의 선수를 임대할 수 없다



로스터 포함 규정이 애매하긴 하나, 플렉스는 애매해도 래더나 카나비 둘 다 엄연히 1군



- 선수 계약 상황 DB

https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1Y7k5kQ2AegbuyiGwEPsa62e883FYVtHqr6UVut9RC4o/pubhtml#



- 카나비, 플렉스 관련 법률상담 기록

https://www.veatlaw.kr/main/board_detail/213

아마 이 로펌에서 검토하고 임대 처리를 동시에 한 것으로 추정돼.



LPL 규정 : https://lol.qq.com/news/detail.shtml?docid=1567826037875610959

LPL은 등록 선수, 보호 선수 규정이 있는거 같은데 중알못이라 번역기로 한계가 있어서 ㅠㅠ LCK 부분만 정리할게

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ioi(아이오아이)
19/10/16 07:12
수정 아이콘
로펌까지 갔다 온 마당에 규정에 걸리면 그게 더 유머죠.

그냥 계약서에 1년만 계약 한다. 돈은 소개비로 얼마 받았다. 혹은 이적료 차원에서 받았다. 그리고 1년 뒤 계약 우선권은 그리핀이 갖는다

정도의 내용이 규정 위반 안 되게 잘 써져있겠죠
람머스
19/10/16 11:22
수정 아이콘
우선권을 갖는다면 임대로 볼 여지가 있을 것 같습니다. 우선협상권을 갖는다 일 듯 싶어요
노련한곰탱이
19/10/16 07:14
수정 아이콘
근데 좀 이해가 안되는게 롤판은 선수 임대를 하면 임차구단이 임대구단에게 따고 임대료 같은 비용을 정기적으로 지불하는건가요? 물론 계약따라 케바케지만 보통 다른 종목은 보통 선수 연봉 부담 줄이는 선에서 임대를 가는데 선수 급여에 추가비용까지 발생하면 임차구단이 차라리 영입을 하지 굳이 임대를 할 필요가 있을지...

아무튼 저대로라면 임대선수들 원복시키고 지금 그리핀 주전들은 곧 팔려갈 가능성이 있겠네요. 만약 롤판에 흔치않은 주전 전원 장기계약이 이적료를 받기위한 밑바탕이라면... 정말 대단하긴 하네요 조규남 어휴...
서스펜스
19/10/16 07:24
수정 아이콘
선수들이 2부에 있을때부터 장기계약이 된 게 아니었죠? 1부리그 올라와서 결승가고 나서 계약연장했다는 기사를 봤던 걸로 기억하고 있어요. 그렇다면 결승가고 가능성 있어보이니까 장기계약으로 묶어 놓고 이적료 벌고 선수 발굴, 투자해서 다시 임대시키든지 이적시키든지 해서 이익을 챙기는 구상을 했다는 소린데 정말 무섭네요. 선수들은 그런 식으로 생각하지 못했을 가능성이 높겠죠?
노련한곰탱이
19/10/16 07:29
수정 아이콘
뭐 사실 종목불문 셀링구단들은 다 비슷하게 구단운영하긴 하죠.
다만 이 건은 자기랑 사이 안좋은 감독까지 임대갈래?라고 했던 작자가 핵심이라 곱게 안 보일뿐..
자몽맛쌈무
19/10/16 07:29
수정 아이콘
(수정됨) 선수들입장에서는 지금 그리핀 5명라인업에 솔직히 낄자리가없으니 출전보장도안되고 경험치먹을수있는기회고
그렇게 생각했겠죠? 일단 선수들 자체는 임대로 알고있었다고하니 일단 보내고 변호사한테 세탁받은것 같아요.
興盡悲來
19/10/16 09:35
수정 아이콘
그리핀 선수단 전원 다년 계약한건 승강전 통해서 LCK로 올라오자마자 그랬어요.
결승가고 가능성 있어보이니까 묶어놓은거 아닙니다.
(http://www.sportalkorea.com/general/view.php?gisa_uniq=201805072017778639)
그래서 당시에 피지알이나 도탁스같은 롤 커뮤니티에서 '좀 오바하는거 아니냐'라는 얘기도 많았죠.
1부에서 먹히는 멤버 아닌 멤버...옥석 가려내야 할 타이밍인데 전원 다 데리고 뭐 되겠냐고...
서스펜스
19/10/16 12:48
수정 아이콘
그렇군요. 처음부터 대놓고 계획했다기 보다는 잘되니까 한 번 해보는 식으로 계획한 걸수도 있겠네요. 아직 밝혀진 게 없으니 그럴수도 있겠다 정도로 생각해야겠습니다.
19/10/16 07:27
수정 아이콘
로스터 조항을 어떻게 보느냐에 따라 여러가지 해석이 가능해 보입니다
1등급 저지방 우유
19/10/16 07:52
수정 아이콘
저두요.
LCK 규정에서 임차와 임대 간에 [최대]라는 용어가 있고 없습니다. 저것도 해석에 따라 갈릴수도 있다고 봐요.
그리고 로펌과의 법률상담에선 임대라는 단어는 없고 두 선수 모두 이적이라고 명시되어 있는만큼
일단 오픈된 내용으로만 봤을땐 문제가 없어 보입니다. 이면엔 뭐가 있을지 알수 없으니..

+ 덤으로 알게된건 LCK쪽은 리그내에서 임대는 금지되어 있네요.
하긴 경쟁팀에 선수를 보내는 미련한 짓을 할 구단은 없어 보이긴 하지만요.
++ LPL쪽 규정은 어떨지 중국어 아는 분이 약간이나마 보고 해석을 해준다면 추가적인 내용이 나올수도 있을듯합니다
Equalright
19/10/16 07:28
수정 아이콘
로펌까지 갔으면 다 방법을 마련하고 하지않았을까 생각되네요
자몽맛쌈무
19/10/16 07:31
수정 아이콘
제 생각도 어떻게든 빠져나갈 구멍정도는 준비했을거같아요
fallsdown
19/10/16 08:10
수정 아이콘
어쨌건 한번 제대로 파봐야겠네요 임대규정의 허점을 악용해서 선수들 보낸거면 이제라도 규정을 보완해야죠
야근싫어
19/10/16 08:24
수정 아이콘
허점 때문에 좌절되더라도 제대로 파볼 가치는 있어보입니다.
피카츄 배 만지기
19/10/16 08:43
수정 아이콘
로펌까지 다녀왔다고 하니 받은 임대료가 순전히 구단의 운영을 위해 사용되었다면 딱히 문제될 것은 없다고 생각합니다.
만약 문제가 되려면 그 임대료가 개인의 영달을 위해 개인통장에 들어갔다거나, 개인용도의 사용이 되는 중이라는 증거라도 있음 모를까 그런 증거가 없다면 로펌까지 다녀왔는데 임대가 문제가 될 것같지는 않습니다. 부디 정당한 임대고 임대간 선수들도 그냥 서브에 머무르는 것보다 돈도 더 잘 벌고, 경험도 쌓는 일석이조의 일이었기를 소망합니다.
興盡悲來
19/10/16 09:22
수정 아이콘
조규남은 지분 다 팔고 물러나면 좋겠다고 생각하지만, 임대제도는 상위권 구단들에서 좀 더 적극적으로 쓸 수 있게 라이엇이 오히려 더 풀어줘야 한다고 봅니다. 어차피 라이엇이 FIFA따라서 축구처럼 시스템 만드는 것 같은 모양새이고 리그들도 대충 4대 리그/나머지 리그로 양분 된 상황이고 아카데미의 중요성이 대두되고 있는 상황인데, 상위리그 팀들이 유망주들 쓸어모아서 연습실에 쳐박아두기 보다는 하위리그로 임대보내서 1군 출전 시키는게 좋다고 봐서요. 제가 진성 FM충이라 그렇지도 하지만...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
376112 [LOL] 새로운 T1의 모든 것 - 2020 로스터 소개 영상.avi [7] 감별사4575 20/02/05 4575
375965 [LOL] LPL 관련해서 중국 사이트 보다보면 느끼는 점.JPG [15] 신불해10597 20/02/04 10597
373537 [LOL] 왜냐맨 근황(pgr러 저격) [11] 유니언스9285 20/01/06 9285
372420 [LOL] 흡연하면 롤을 못하는 이유 [24] 키류10559 19/12/24 10559
369051 [LOL] 아래 올스타글을 보고 떠오른 [10] 니나노나6841 19/11/14 6841
368931 [LOL] 롤드컵 패배 이후 G2 트위터 번역 [48] 블러드하운드22188 19/11/13 22188
367489 [LOL] 해외에서 더 난리인 이번 롤드컵에서 페이커 소개 멘트 [20] 감별사16147 19/10/29 16147
366249 [LOL] (펌) 그리핀 선수 임대는 규정 위반 소지 있음. [16] 자몽맛쌈무12993 19/10/16 12993
365875 [LOL] T1 롤드컵 로스터 소개영상 [22] 유나결7532 19/10/12 7532
363648 [LOL] 나이트, "EDG는 갈 생각 없고 그리핀 후보로 들어가는 거면 생각 있다." [35] 신불해11531 19/09/19 11531
363087 [LOL] 고전 - ap 신짜오 소개 [5] 고스트7463 19/09/13 7463
361871 [LOL] 제가 생각하는 LCK 결승 최고의 오프닝 [10] 루데온배틀마스터8029 19/09/01 8029
353488 [LOL] 대환장파티 [4] 노래하는몽상가8247 19/05/21 8247
353346 [LOL] MSI 결승전 이후 G2의 중국 언론 인터뷰와 IG 선수들.JPG [29] 신불해15116 19/05/20 15116
353294 [LOL] 4강전 직후& 결승을 앞둔 코어장전 트위터 [24] 에바 그린7704 19/05/19 7704
350762 [LOL] 페이커 19 LCK 스프링 결승전 복기방송.txt [15] Vesta14917 19/04/21 14917
350081 [LOL] 여심정복 왜냐맨 시즌 2 4화 - 왜냐맨 말투 논란? (feat. 클템,우왁굳) [7] MiracleKid6335 19/04/13 6335
349700 [LOL] kt 롤스터 홈페이지 관리 현황을 알아보자 [34] 내일은해가뜬다8808 19/04/08 8808
348973 [LOL] LEC 플레이오프 방식 소개 영상 [2] 스위치 메이커4314 19/03/31 4314
346269 [LOL] LPL 중계 각종 UI 화면 모음.JPG [60] Ensis11819 19/02/24 11819
342397 [LOL] SKT T1 공식트위터 Clid 소개영상 [5] Vesta4819 18/12/28 4819
342271 [LOL] SKT T1 공식트위터 Haru 소개영상 [3] Vesta4439 18/12/26 4439
342129 [LOL] SKT T1 공식트위터 Teddy 소개영상 [8] Vesta5560 18/12/25 5560
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로