|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/07/03 10:27
A라고 일반화했다가 B라는 반례 생기면 그건 C라고 둘러대기 무한패턴이네요
인구 적고 땅뎅이 넓고 나라꼴 개판인 나라 지구상에 널리고 널렸어요
16/07/03 10:52
스웨덴 얘기 나와서 스웨덴 얘기하고 독일얘기 하셔서 독일얘기 했는데 둘러댄다고 낙인찍기라니
말씀하시는 뽄새가 TV조선 같은 곳에서 탐낼만한 인재시네요. 말머리에 [진지]라도 붙이시지 그러셨습니까. 미리 한사발 퍼먹고 오게. 자원많고 인구적어서 부럽다고 했다고 악다구니 쓰고 달려들지는 몰랐네.
16/07/03 10:59
대통령도 통일이 대박이라는데 무조건 망한다니요? 님 댓글을 다시보세요. 단정적인 표현에 비교할걸 비교하라는 둥 상대를 자극할만한 표현이 가득하죠. 잘나가는 이유가 원래 가진게 많아 잘나가는거다 라는건데 이게 안웃겨요? 2차대전 독일 패망하고서는 지폐로 도배하던시절이 있던건 모르시나요?
16/07/03 13:49
80% 이상의 중소기업 이하 다니는 사람들은 인생을 대박으로 조지는 기회입니다. 뭐 전문직이거나 현금 들고 있거나 대기업 건설회사 본사 직원이라던가 아니면야..
16/07/03 18:22
경제력을 비교한다지만 막상 스웨덴이 한국보다 경제력 떨어지던 시기에도 한국보다 복지를 더 해왔습니다.
경제력이 스웨덴보다 더 높은 국가라고 해서 스웨덴 만큼 복지를 하는것도 아니고요. 산업화나 발전관련 이론, 인구학적인 변수들이 복지의 발생에 대해서 상당한 설명력을 가지긴 합니다만, 개별 국가의 복지체계 발전에 대해서 가지는 설명력 특히 다양성에 대해 가지는 설명력은 제한적입니다.
16/07/03 12:58
우리도 통일하면 지금보다 더 잘 나갈 겁니다.
통일되면 휴전선 없애고 바로 자유왕래하고 북한 주민들 우르르 몰려오고 갑자기 세금 엄청 걷으면서 북한에 퍼주기할 걸로 생각하시는 모양인데 우리나라가 아무리 막장이라지만 통일=망함 이건 아니죠.
16/07/03 10:45
인구적고 자원 많은 건 장땡인게 맞는데, 인구 많고 자원 적다고 반드시 망테크인건 아닙니다.
P ->Q지만 ~P->~Q인건 아니니까요.
16/07/03 10:57
그렇죠. 그래서 [자원많고 인구적은 게 장땡]이라고 한겁니다.
[자원많고 인구적은 건 장땡이고 인구 많고 자원적으니까 망]이라고 한 게 아니라.
16/07/03 11:01
인구적고 자원많은게 장땡이지는 않은 대표적인 경우.
https://ppt21.com/pb/pb.php?id=recommend&no=2747
16/07/03 11:25
인구가 적다의 기준이 뭔지는 모르겠지만 인구의 성장은 산업발전의 기본요소 중의 하나입니다. 일할려면 사람이 필요하고 그 물건을 살려면 또 사람이 필요하죠. 정확히는 인구변화의 추세와 구조가 중요합니다. 단순히 적다고 장땡은 절대 아닙니다.
16/07/03 19:50
무슨 2차대전 하던 20세기 중반에 사는 것도 아니고 누가보면 스웨덴은 자원으로 먹고사는 줄 알겠서요.
스웨덴 메인 사업은 자원에서 관광/정유/통신/제약/제조업으로 넘어온지 한참 됐습니다. 그 쩐다는 말하시는 스웨덴 철광/목재의 수출 비중은 프랑스 와인/향수의 수출 비중과 비슷하지요. 프랑스가 와인이랑 향수로 국민들이 먹고 산다는 말하고 똑같은 말을 하고 있는 거에요.
16/07/03 18:24
아동수당이나 기사에 언급된 수당은 기본적으로 다음세대에 대한 투자를 어떻게 할 것이며 해당세대에게 현재의 자원을 어떻게 배분할 것인가에 관련된 정치적 문제라고 생각합니다.
|
||||||||||||||
