|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/03 18:53
미국대통령 트럼프가 보고 싶은건 저뿐인가요?
어떤 초 막장짓을 할지..그리고 푸틴과의 관계도 궁금하고 시진핑과의 관계 그리고 그 사이에 끼어있는 대한민국과 북한...거기에 아베의 일본.. 다이다믹한 동북아정세가 될거 같은데..
16/03/03 19:03
트럼프가 자기 공약대로 한다면 일종의 고립주의와 상통하는 면이 있어서 동북아에서 미국의 영향력은 떨어지지 않을까싶네요. 뭐 그 간극을 아마 일본을 통해 매울 것이고 그렇다면 적어도 동북아에선 지금보다 일본의 목소리가 더 커지지 않을까요?
우리나라로 한정한다면 안그래도 부조리한 면이 많은 소파협정이 더 한국에 불리한 쪽으로 개정될 확률도 있다고 봅니다.
16/03/03 19:04
트럼프가 공약대로 하면 SOFA부터 손대고 방위비부터 올라갈 가능성이 큰건 동의합니다.
물론 북한은 숨죽이고 머리숙이고 있겠지요. 뻘짓하다가는 미국이 핵꿀밤이 아닌 핵을 날려줄 가능성도 높으니(...)
16/03/03 19:19
글쎄요.. 북한은 미국의 어느정권이 들어서든 항상 자신들의 최대한의 이익, 그 체제유지를 위해 할 수 있는 모든 일을 해왔으니 머리 숙이는게 맞을 수도 있겠지만 북한이 뻘짓한다고 지금까지의 정보라면 트럼프 정권이 딱히 핵을 쏠 이유는 없어보입니다. 제가 보기에 트럼프는 결국 첫째도 돈, 둘째도 돈이고 미군이 동북아 동맹국들에 체류하면서 얻을 수 있는 이익보다 아니 그런 이익은 계산하지 않는듯하고 그 유지비용이 조금 많이 나간다고 철수해야한다는 발언을 쏟아내고 있으니까요.
그렇다면 북한이 뻘짓한다고 그것에 대한 제재를 가할 때 최소한의 비용으로 오히려 북한으로부터 돈을 뽑아낼 수 있는 외교적 방법을 선택할 확률이 높지 비용이 많이 나가는 전쟁이나 후폭풍이 심한 핵을 사용할 것 같지는 않네요. 부시부자의 걸프전을 그렇게 맹비난한 것도 그런 이유 아니겠습니까.
16/03/03 19:06
https://twitter.com/ericsmithrocks/status/704841254174117888
2016: Trump won't win. 2017: President Trump can't do that, can he? 2018: You watching The Hunger Games tonight? I hope my District wins.
16/03/03 19:01
네오콘을 위시한 공화당 수뇌부는 왜 트럼프가 떴는지에 대해서 반성을 해야 될 텐데 말입니다.
무조건 트럼프만 까고 본다는 태도는 별로 맘에 안드네요.
16/03/03 19:46
실제로 힐러리는 대외정책 차원에서 상당히 강성+개입주의적이며 아랍의 친미정권과 미국 군산복합체의 지지와 기부금을 받고 있고,
트럼프는 뭐 이 사람 정책은 모르겠지만 이미지만 보면 '미국 밖의 일 X까 난 신경안써' 이런 방임주의자 아닌가요. 다른 정책의 차원에서는 다르겠지만 돈줄과 정치가 함께 얽힌 대외정치에 대한 부분이라면 네오콘이 저러는 게 당연한 지도. 미국의 미래를 위해서인지는 모르겠지만 자기들 돈줄과 영향력을 위해서라면 이상한 사람이며 방임주의자인 트럼프보다 안전한 사람이며 대외적으로 보수적인 힐러리가 나을 듯도.
|
||||||||||||||