PGR21.com
- tvN '더 지니어스' 관련 게시글을 위한 임시 게시판입니다.
- 방송 기간 한정 임시로 운영됩니다. (선거, 올림픽, 월드컵 게시판과 같음)
Date 2014/01/13 15:41:19
Name 초갼
Subject [질문] 이번 건이 절도라면, 시즌 2, 1화에서 홍진호의 행동은?
이번 은지원, 조유영 합작품이 이두희 신분증에 대한 "절도"라면
시즌 2 1화에서 홍진호가 숲 방에 들어가자마자 공격스티커 뭉치를 손에 틀어쥐고
주지 않으며 세트장 밖으로 던져버릴 거라며 협박하던 행위는 무엇인가요?

솔직히 말해서 이것도 절도행위나 마찬가지 아닌가요?

공격스티커를 탈취하고 공격행위를 못하게 함으로써 유리한 고지를 차지하는 것이나
신분증을 탈취하고 카드교환을 못하게 함으로써 유리한 고지를 차지하는 것이나

솔직히 말해서 같은 것 아닌가요?

신분증을 이용해서만 카드교환이 가능하다는 것에 이미 신분증이 이번 독점게임에서 핵심이 되는 주요 요소 중 하나였던 것은 명백했습니다.

그 핵심 요소를 부주의하게 아무데나 팽개치고 다녔던 이두희 행동이 문제이고
또 하나 문제라면 조유영과 은지원이 이두희의 게임 참가를 막은 행위가 너무 오래 지속되었다는 것인데

만약에 은지원이 따로 사용했었던 공격스티커가 없었다거나, (남휘종에게 건네준 바로 그것)
자리를 옮겨야 되는 룰이 없었다면 그 숲 방에서 홍진호를 제외한 모든 플레이어,
특히나 공격스티커를 꼭 사용해야하는 사자 남휘종의 경우 똑같이 게임에서 배척되는 것은 매한가지였을텐데


이 두 행위의 차이점은 뭐라고 보십니까?

더군다나 홍진호가 위의 행동을 했을때도 제작진은 일체의 개입이 없었습니다. 이번건이라고 다를 건 또 무엇인가요?


개인적인 생각으로 이두희는 가넷을 걸고서라도 신분증을 돌려받기 위해 거래를 했어야 했습니다.
그런 필사의 노력조차 없었고 그저 공황상태에 빠져 우왕좌왕..
게다가 조유영에게 한방 먹일 수 있는 데스매치에 가서는 그냥 흥분해서 자충수를 두고 자멸했죠.


더불어 저 개인적으로는 제작진의 그 "절도"항목이 가넷에만 국한된다고 생각됩니다.
물론 그 경계가 어디서 시작되고 어디서 끝나는지 명확히 밝히지 않은 제작진의 잘못도 있다고 믿습니다.


1화에서 홍진호의 행동과 이번 조유영 은지원 행동의 다른 점. 여기에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.





p.s: 물론, 저 역시 끝에 가서 모든 이들을 단죄할 황신 혹은 그분의 강림을 믿사옵니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
몽키.D.루피
14/01/13 15:43
수정 아이콘
협박만 했고 진짜 던지지는 않았잖아요. 조, 은 두명도 잠깐 장난치고 돌려줬으면 이렇게까지 비난을 안 받았을 겁니다. 근데 철저하게 이용해먹고 버렸어요.
14/01/13 15:43
수정 아이콘
뭐 공격스티커는 각자에게 하나씩 준게 아니라 방에 공용으로 있었으니 절도는 아니겠네요
14/01/13 15:57
수정 아이콘
저도 절도로 보지 않았습니다. 이번 건 역시 마찬가지구요. 음......하지만 답변들을 보니 제가 스티커와 신분증의 차이를 너무 간과한것 같습니다.
황금고래
14/01/13 15:43
수정 아이콘
흠.. 뭔가 놓치신것 같은데여 당시 방에 딜러(?) 있었구 홍진호가 이런 행동에 대해 딜러에게 물어봤습니다

대답은 기억나지 않지만 중요한건 그런 사실이 실시간으로 모든 플레이어들에 다 알려졌다는 겁니다

즉, 제작진에게 물어봐서 허용되는 범위를 확인 한겁니다
14/01/13 15:45
수정 아이콘
딜러가 그 행위를 허용했었나요? 그럼 제 본래 질문으로 돌아갈게요. 두 행위가 다를게 무엇이고, 감성적으로 비판받을 지언정 이번 회차의 그 행동이 용인되지 않을 차이는 무엇인가요?
뱃사공
14/01/13 16:40
수정 아이콘
홍진호가 제작진에게 물어본 건 그게 아닙니다. 게임 시작 전 장난으로 갖고 놀던 스티커 하나를 딴 데다 놨었고, 그걸 은지원이 남휘종에게 건네주니 그 스티커가 인정되는지를 물어본 거죠.
14/01/13 15:44
수정 아이콘
...? 어그로? 그 스티커가 누구 소유인가요? 아무나 자유롭게 쓰라고 놔둔건데..? 애초에 버리지도 않았는데 무슨 행동을 평가하는지
14/01/13 15:45
수정 아이콘
공용재산이냐 누군가의 것이냐의 차이도 있겠네요.
14/01/13 16:05
수정 아이콘
네. 제가 그 차이점을 너무 안일하게 생각했었던 것 같습니다.
설탕가루인형형
14/01/13 15:45
수정 아이콘
다른글을 안보신거 같네요.
짧게 말하면 그 기간과 결과에 있어서 엄청난 차이를 보였습니다.
Arya Stark
14/01/13 15:46
수정 아이콘
이두희는 신분증을 찾기위해 노력했습니다. 하지만 조유영이 아예 말을 끊어 버렸다고 나오죠.
구밀복검
14/01/13 15:47
수정 아이콘
1. 스티커는 소유자가 없으며 획득 그 자체가 경쟁의 대상 - 먼저 잡는 놈이 임자 - 이지만, 신분증은 소유자가 있으며 무엇보다도 경쟁의 대상이 아닙니다. 비유를 하자면 달리기 경주를 하여 깃발을 탈취하는 경기를 한다고 할 때, 스티커 독점은 빨리 달려가 깃발을 먼저 움켜쥔 행위라고 할 수 있고, 신분증 절도는 신발을 훔쳐간 행위에 해당하죠.

2. 스티커 독점은 일회적이었고 숲을 제외한 나머지 공간에 영역을 미치지 못했지만 신분증 절도는 지속적이었고 공간과 무관하게 이두희에게 영향을 끼쳤습니다. 시간적으로나 공간적으로나 영향이 미미한 행위와 시간적으로나 공간적으로나 영향이 크리티컬한 행위의 차이죠. 예컨대 홍진호가 스티커를 가져가서 숲/들/강/하늘의 모든 플레이어가 상대방을 공격할 수 없게 되고 포식자들이 순삭되어버렸다면 게임은 망했을 것이며 시청자 게시판에는 바로 볼멘소리가 나왔겠죠.
간지미중년
14/01/13 15:48
수정 아이콘
홍진호가 가진 스티커가 사용 가능한 유일한 스티커였고 그걸 게임 끝나기 직전까지 혼자서 가지고 있다가 게임 끝나기 직전에 스티커를 풀어줬다면 홍진호 역시 까였겠지요;
14/01/13 15:48
수정 아이콘
잘 알겠습니다. 제가 스티커와 신분증의 차이에 대해서 너무 크게 간과한 것 같네요. 답변해주신 분들에게 감사드립니다.
14/01/13 15:50
수정 아이콘
차이점 다 있어요.
본질을 같게 볼 수도 다르게 볼 수도 있는데
이번처럼 명백하게 절도한 적은 없어서
완벽한 쉴드는 절대불능입니다.

유사사례를 통해 이해를 구하는 것이아니라
상대방을 납득시키려면 정도에 있어서 그 유사사례의 경우가 더 심해야되는데..
반복되서 나오는 예들이 다 정도가 더 약하네요.
안불쾌하셨을 수 있으나 불쾌함을 느낀 사람들이 감정적이어서 그런것도 아니에요.
14/01/13 15:55
수정 아이콘
솔직히 쉴드치려는 것은 아닙니다. 본문에서 쓴 대로 저는 두 행위다 용인할 수 있다고 보았기 때문에 질문을 드린거구요. 불쾌하게 느낀 분들이 전부 감정적이라서 그렇다....고 생각은 안했습니다만 제 질문이 그런식으로 받아들여지셨다면 죄송합니다.
vlncentz
14/01/13 15:51
수정 아이콘
저는 다른것보다 이두희가 신분증을 올려놓은걸 잊어버리고 나간게 아니라 잠깐 올려놓고 다른거 살펴보러 간 사이 빼돌린 것 처럼 보인다는 점에서 저건 명백한 절도라고 봅니다. 황신이 가넷 잃어버렸을때는 가넷 어딨지? 였지만 222는 어? 내 신분증! 이었잖아요.
14/01/13 16:06
수정 아이콘
그냥 제 개인적인 시각으로는 절도로 보이지 않았고 둘이 비슷하거나 같은 행위로 보았기 때문에 올린 질문이었습니다. 도가 지나치게 오래 끌었다는 점은 저도 동의하지만 안될 건 뭐야..라는 생각이었는데, 스티커랑 신분증은 차이가 큰 것 같네요.
Siriuslee
14/01/13 16:53
수정 아이콘
아.. 도서관에서 화장실 갔다오는 사이에 없어진 제 공학용 계산기는
집어간 사람의 절도가 아니라
제가 화장실 갈때 챙겨가지 않은 행위로 인해 발생된 분실이었군요..
지금이시간
14/01/13 15:51
수정 아이콘
분명 같은 장면을 봤지만 서로 보는 것은 다른 것 같네요.

제가 본 홍진호의 공격스티커 장면은, 일종의 예능으로서 [꽁트]였습니다. 그냥 누군가를 죽이고 죽기 위해 최소한의 턴을 벌기 위한 행동이였죠.
이런 의미에서 보고 법적으로 따져도 [절도] 보다는 [강요 내지는 협박] 이 가까웠습니다.

반면 은지원&조유영 콤비의 합작물은.... 명백하게 절도입니다. 이건 다르게 볼 여지 자체가 없어요.
14/01/13 15:54
수정 아이콘
맞습니다. 다른 방향에서 본 것 같네요.

예전에 다른 댓글에도 썼지만. 저는 홍진호의 공격스티커 장면을 라이어 게임에서 의자뺐기 게임할 때 요코야를 사람들이 둘러싸고 의자에 앉지 못하게 물리적으로 방해(폭력은 없이)한 행위와 같이 보았고 맹점을 잘 찔렀구나라고 생각했습니다. 감탄두 했구요. 이번 편에서 역시 그런 식으로 보았고 도가 지나치게 오래 끌었다는 생각은 했지만 딱히 절도라고 보진 않았었습니다. 제가 다른분들하고는 너무 다른 시각에서 보았나봅니다.
지금이시간
14/01/13 16:01
수정 아이콘
근데 절도든 절도가 아니든 그 동안 암묵적으로 있었고, 사실 여기가 법정도 아닌데 양자 구분이 무슨 큰 의미가 있겠습니까.
충분히 유사하게 보실 수 있죠...... 단지 이번에는 그 수준이랑 결과가 대다수가 등 돌릴 상황이라 그렇지 ;;;;
vlncentz
14/01/13 16:17
수정 아이콘
누군가가 어떤 대상에 못가도록 막았다면 그건 폭력이죠. 폭력이 막 누구 때리고 이런거에만 해당되는거 아닙니다. 더구나 그 행동이 부탁같은 언변과 정치력에 해당하는 능력도 아니고, 그게 '엄지 잘라버린다'같이 기대할 수 있는 이득이라곤 심리적 압박외엔 없는, 턴을 벌었다는 결과물이 있는 행동이었어요.

저는 이렇게 생각합니다. 홍진호가 스티커를 독점한것, 조유영이 이름표를 훔친것 둘다 문제없습니다. 단 홍진호같은 경우 모두가 사용할 수 있도록 되어있는 스티커를 독점한거고, 조유영은 이두희가 잠깐 올려놓은걸 사실상 강탈했다는 점에서 문제가 되는거죠. 시즌1의 이상민같은 경우 홍진호가 어디있는지조차 기억 안나는 잃어버린 물건을 주웠다고 볼 수 있으니까 단순 습득인거고.
고윤하
14/01/13 15:56
수정 아이콘
? 무슨글인가요 이건 협박만 했고 던지지 않았으며 스티커는 개인소유가 아닌 공동소유였었고
그래서 홍진호가 스티커를 던진다고 협박했을때.. 은지원이 남휘종에게 스티커를 넘겨주자 홍진호가 당황하며 딜러에게 "뭐야 이거 인정되는거에요?"
라며 물어봅니다.. 딜러는 네 라고 하죠 애초에 누구의 것도 아닌것도 아니니까요 근데 애초에 신분증은 소유주가 분명했고 다급한 상황을 벗어나기 위해
말로만 한게 아니라 진짜 훔쳐서 사람을 엿먹였습니다 '단체'가 '개인'을요 이게 비교 가능하다고 보시나요? 무슨 평가를 한다는건지
14/01/13 16:01
수정 아이콘
질문글입니다. 제가 본 시각에서는 둘이 같지 않나..하는 생각에 올린 질문이었고 답변들을 보니 제가 잘못 생각한 것 같네요. 스티커와 신분증 두개의 차이를 크게 간과한 것 같습니다.
고윤하
14/01/13 16:20
수정 아이콘
흥분해서 썼는데 다시 보고 나니 굉장히 공격적으로 글을 시작했네요 ... 글쓴분께 사과드립니다..
14/01/13 16:22
수정 아이콘
괜찮습니다. ^^;; 신경스지 마세요 흐흐.
난나무가될꺼야
14/01/13 16:26
수정 아이콘
근데 오해할법한 글이긴해요
질문글이라고 하셨지만 솔직히
이거나 저거나 똑같은행위아니냐?
왜 홍진호는 찬양받고 조은은 쌍욕
이중잣대냐? 라는듯한 뉘앙스가 느껴지긴해요 글에서
청산가리
14/01/13 15:59
수정 아이콘
누가 먼저 죽이느냐에 대한 룰이 없는 불완전한 게임이었기 때문에 이상한 사건이 벌어진것이고. 그걸 끝까지 계속했더라면 트롤링이죠. 우리가 그런거 보고 싶어서 지니어스 보는건 아니니까요. 예능 수준에서 마무리되서 대참사가 않일어났을 뿐 위험한 순간이었습니다. 대참사가 났다면 홍진호가 미친듯이 까였겠죠. (왜 홍진호는 되냐고 물으시는지 의문이네요.)

다른데도 리플달았는데 PD성향으로 볼때 스티커 찢어버렸어도 다시 않줬을것 같습니다.
14/01/13 16:04
수정 아이콘
아니 저는 솔직히 둘다 된다고 보았기 때문에 둘이 다를 게 무언가..라고 생각해서 올린 질문이었습니다. 왜 얘네는 안되고 홍진호만 되냐! 가 아니고 둘다 해도 되는 것 아닌가? 하는 의문이 들어서 질문을 올렸는데...답변들 죽 읽고 보니 제가 스티커랑 신분증의 차이를 너무 간과했었네요.
흰코뿔소
14/01/13 16:14
수정 아이콘
윗분 말씀대로 스티커는 획득 자체가 경쟁의 대상이죠.
14/01/13 16:28
수정 아이콘
스티커는 남휘종 소유인 것도 아니고 홍진호 역시 포식자로서 스티커 사용권이 있었기 때문에 공격우선권에 대한 경쟁을 한 거라고 봅니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
856 [질문] 7시간 촬영동안 뭘했을까요? [27] Clayton Guishaw6255 14/01/14 6255
855 [질문] 은지원씨가 조유영씨를 도와주는 이유 [39] W6900 14/01/14 6900
842 [질문] 유재석이 나온다면 욕 안 먹을까요? [40] 산타5336 14/01/14 5336
831 [질문] 현재 10회분까지 녹화가 된거죠? [11] 산타5943 14/01/14 5943
826 [질문] 제작진은 이제부터 어떻게 편집으로 풀어가야할까요? [6] 낭만양양4392 14/01/14 4392
825 [질문] 썰전에서 지니어스 게임 다룰까요? [11] 피자5656 14/01/14 5656
811 [질문] 그런데 이렇게 뜨거웠던 예능이 있었나요? [26] 하늘의이름6038 14/01/13 6038
807 [질문] 이은결은 왜 굳이 '배신'으로 연예인연합을 깨려고 했을까요? [27] 오즈s5420 14/01/13 5420
794 [질문] 임요환이 못해도 이렇게까지 못할 걸 예상하신 분 있었나요? [50] 저 신경쓰여요6049 14/01/13 6049
792 [질문] 지니어스가 19금 달고 더 자극적으로 편집한다면? [15] be manner player4714 14/01/13 4714
787 [질문][스포아님] 이상민과 조유영이 그리는 Top3는 누굴까요? [23] 산타4845 14/01/13 4845
779 [질문] 지니어스 6회에 쓰였던 bgm이 뭔가요? [2] 부침개4305 14/01/13 4305
768 [질문] 참가자들이 걱정되시는 분들은 없나요? [69] sayclub rapi5687 14/01/13 5687
766 [질문] 임요환의 심리가 뭘까요 [21] 아레스4890 14/01/13 4890
757 [질문] 이번 건이 절도라면, 시즌 2, 1화에서 홍진호의 행동은? [32] 초갼6146 14/01/13 6146
753 [질문] 만약 지난화의 규정이 계속된다면..? [11] 세월3748 14/01/13 3748
751 [질문] 지니어스에 나온 브금관련 질문입니다. [3] Piltover3759 14/01/13 3759
708 [질문] 은지원 조유영은 지금 어떤 심정일까요? [22] 소오르트7128 14/01/13 7128
689 [질문] 슈스케 2 vs 리부트 전 나가수1 vs 지니어스 2 [3] 세종4221 14/01/12 4221
687 [질문] 만약에 이두희가 데매에서 페이크를 썼다면? [12] 헤헤5917 14/01/12 5917
2474 [질문] 이상민이 욕 먹는 이유는 무엇인가요? [20] 별풍선36030 15/09/20 36030
670 [질문] 절도에 관한 룰은 어떻게 정해져야 할까요? [26] 65C024664 14/01/12 4664
2471 [질문] 지니어스 시즌 5가 과연 나올까요? [15] 트롤러30734 15/09/19 30734
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로