|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/05/30 16:22
구글 바드는 16진수 10진수 변환도 틀리더라고요
풀이 옳게 해놓고 사칙연산 틀린거 보면 대체 뭔짓을 해놨길래 이렇게 개판인가 싶습니다
23/05/30 16:33
사실은 언어모델에서 사칙연산이나 계산 혹은 단위 변환을 제대로 해내는게 이상한 겁니다.
인간 입장에서야 당연한 거라서 쉬울거라고 생각하기 쉽지만 언어모델이 하는 일은 그런 쪽하고 전혀 상관없는 일이라서 정말 엄청나게 대단한 일을 해내는 거라고 생각합니다.
23/05/30 16:50
(수정됨) 핑거프린트를 -fnf로 안 남길수 있어요
https://cappleblog.tistory.com/423 자세한건 저 블로그
23/05/30 16:47
요새 메탈 안 듣고 있던 차에 헤븐리 새 앨범이라고? 싱글벙글 했는데 사실 없다니 아쉽네요..
유튜브에 전곡 다 올려놨던데 오랜만에 정주행이나 해야겠습니다
23/05/30 16:58
(수정됨) 일상 업무에 이래저래 챗GPT, 빙, 바드 등을 활용해보고 있는데요, 제 개인적인 경험만 가지고 비교해보자면
- 아무래도 현재로서는 챗GPT(유료/무료 포함)가 별도의 애드온 없이도 기타 언어 모델들에 비해 유용한 것 같습니다. - 최신 정보의 탐색이 필요할 때에만 빙을 활용해보기도 하는데, 대단히 유용하다는 느낌을 받지는 못하고 있습니다. - 바드는... 언젠가 폼이 올라올 거라고 생각은 하지만 아직은 아쉽더라고요. 물론 무슨 수를 써도 아직은 보조적인 역할로밖에 보이지 않습니다. 생성AI가 만들어준 결과물을 업무에 써먹을 배포는 없고, 그냥 참고만 하는 정도로 활용하고 있습니다. (단, 단순 작업을 보조하는 용도의 프로그램들 몇 개를 생성AI가 만들어준 파이썬 코드로 생성해서 써먹고 있는데, 오히려 이건 확실히 유용하네요. 크크)
23/05/30 17:20
취미로 챗gpt를 자주 사용하는데 '창작'에는 매우 도움이 되고 '정보 습득'에는 별 도움이 되지 못합니다. 예전에 학생 때 배운 남미 문학의 '마술적 사실주의' 느낌으로 이것저것 만들기 좋습니다.
23/05/30 17:51
어느 언어 모델이든간에 영어로 질문하고 영어로 받아야 퀄리티가 우수합니다
언어의 장벽은 프롬프트지니같은 확장프로그램 쓰면 해결되는거구요 대충 몇개 써본 결과 gpt-4가 제일 나았던거야 당연했고...
23/05/30 18:33
저도 바드가 공식 런칭하고 하루 정도 사용해봤는데,
(가뜩이나 베트남에서는 chatGPT 사용이 불가능한지라...) 딱 일 머리 좋고 빠르게 그 자리에서 답변하는데 잘 모르면서 일단 답하고 맞다고 우기는 인턴 보는 기분이었어요. 실제 업무에는 아직 못쓰겠더라구요. 그래도 인턴한테는 면전에서 면박주기 좀 그랬는데, AI는 바로 그거 아닌데 왜 거짓말하냐고 얘기할 수 있어서 좋기는 하더군요. 밥이나 술 사주면서 함부로 어쑴해서 답변하다 일 커지면 진짜 큰일 날 수 있다고 조언해줄 필요도 없고(물론 돈도 안들고) 허허허
|
||||||||||||||
