고레에다 히로카즈 감독의 영화를 한국에서 제작한다는 얘기를 듣고 걱정했던 부분은 아무래도 대사의 품질과 관련된 부분이었습니다. 물론 <마리안느에 대한 진실>로 외국어 영화를 찍어본 적 있는 감독입니다만, 아무래도 우리는 한국어 화자인 만큼, 한국어로 만들어질 첫 영화의 대사의 품질에 대해서는 걱정이 어느 정도는 될 수 밖에 없지 않을까 하는 생각이었습니다.

대사의 품질은 아슬아슬합니다. 솔직히 어떤 부분은 약간 오글거리고 어떤 부분은 괜찮고 그래요. 그래도 이 정도면 합격점을 줄만한 번역이 아니었을까 싶은 생각이 드네요.


고레에다 히로카즈 감독은 꾸준히 가족에 대한 이야기를 해왔습니다. 정확하게는 가족과 그 부재에 대한 이야기를 해왔다고 해야겠죠. <아무도 모른다>에서도, <그렇게 아버지가 된다>에서도, <어느 가족>에서 그랬던 것 처럼이요. 이번 <브로커>도 비슷합니다. 이 영화에서 중요한 점은 이 가족이 허구의 가족이라는 점이 아닐까 싶습니다.

동시에 이 유사 가족 관계는 부재를 품고 있습니다. 어머니나 아버지의 부재, 혹은 가족 전체가 부재하거나 혹은 친딸로 보이는 관계에서는 소통이 없음을 묘사하고 있습니다.


이러한 환경에서 외부 세계이자 관찰자의 역할인 경찰은 냉담한 시선을 견지하고 있습니다. 하지만 저는 이 부분이 조금 아쉬웠어요. 전작인 <어느 가족>을 떠올렸을 때, 전반부를 긍정하면, 후반부의 날카로운 시선을 이겨내기 힘들고, 후반부를 긍정하면 전반부의 감정을 부정해야하는 딜레마를 보여줬던 반면, 이번 영화에서 수진과 이형사의 시선은 냉담하고 냉정하지만 그 이상을 보여주진 않습니다. 오히려 결말에서는 선인이라고 할 수 없는 상현과 동수 일행의 행동을 따라가기도 하구요.


그렇기에, 저는 조금 아쉬웠습니다. 물론 고레에다 히로카즈 감독은 분명 <바닷마을 다이어리>를 비롯한 따뜻한 이야기를 보여준 적 있고, <브로커>는 그 연장선상에서 다룰 수 있는 정도의 이야기라고 생각하지만, 지나치게 낙관적이고 지나치게 편의적으로 넘어가는 경향이 없지않아 있습니다. 훨씬 더 냉담하고, 훨씬 더 냉정한 시선을 바라봤으면 어땠을까 하는 아쉬움이 조금은 남는다고 해야할까요.


수진과 이형사의 캐릭터가 냉담하고 냉정한 캐릭터, 라고는 했지만 둘의 캐릭터는 조금 덜 다듬어진 느낌이 없잖아 있습니다. 수진과 이형사 사이에서 일어나는 갈등이나, 혹은 수진이 결말부에서 (스포를 써놨으니 과감하게 쓰겠습니다.) 임시적이나마 우성이를 맡는 그런 심리적인 변화가 잘 드러나고 있는지 말하기 어렵습니다. 반대로 주인공 일행이라고 할 수 있는 상현과 소영, 그리고 동수의 이야기도 동시에 잘 그려지고 있다고 말하긴 어렵습니다. 어쩌면 후에 감독 코멘터리 등을 통해서 더 많은 것들이 밝혀지고 이야기할 수 있는 환경이 생길 수도 있지만, 애초에 5(+1)의 이야기를 2시간 안에 푸는 것은 조금 난감한 과제였을지도 모르겠다는 생각이 드네요.


결국 영화는 어느 부분에 초점을 맞추냐에 따라 평가가 달라질 수 있을 것 같습니다. 따뜻한 분위기, 온기를 품고 있기에 그에 대해 어떤 구원과 새로운 삶에 대한 따뜻한 이야기로, 혹은 지나치게 온기로 모든 것을 해결하려고 하는 아쉬운 이야기로 나뉘지 않을까 싶은 생각이 듭니다.