PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2008/09/20 18:17:11
Name 펠쨩~(염통)
File #1 josam_copy.jpg (66.2 KB), Download : 64
File #2 2.jpg (36.2 KB), Download : 4
Subject [일반] 노무현 대통령의 마지막 선물.




  참여정부가 그나마 잘한 일은 정책에 대해서는 한나라당의 말을 듣지 않았다는 것입니다.
  지난 정권때 그나마 잘한 정책들은 한나라당이 당의 사활을 걸면서 반대한 정책들이었습니다.


===============================================================================

2006년 6월 26일 한나라당의 논평

금융감독원은 시중은행에 공문과 구두지시를 통해 주택담보대출 규모를 규제하고 있는 것으로 알려졌다. 이미 시중은행들은 신규대출을 중단하고 금리를 인상하거나 지점장 전결권을 회수하는 등, 신속하게 금감원 지시에 따르는 조치를 단행했다. 이도 모자라 금감원은 할부금융사의 주택담보대출 규제도 강화할 것이라고 한다.

이러한 규제 강화는 도가 지나친 관치금융이고, 그 피해도 고스란히 서민들에게 돌아갈 수밖에 없다.

... 중략 ...

특정지역 부동산 잡는데 모든 국가 행정력을 다 쏟아 붇는 것은 지나치게 옹졸하고 편협한 처사이자 소모적인 힘겨루기에 불과하다. 한국은행은 거시경제 운용과 물가안정이라는 틀에서 금리정책을 펴야 한다. 금융감독원도 금융기관의 건전성과 공정한 시장질서 유지하기 위한 정책을 수립.집행해야 한다. 재경부와 건교부도 국민의 주거환경 개선이라는 목표 하에서 수요와 공급의 균형을 통해 부동산 시장을 안정시키는 정책을 내놓아야 한다.

누구를 위한 부동산 정책인지 청와대, 정부, 한국은행, 금융김독원 모두 되돌아보아야 한다. 특정지역 부동산 값을 잡기 위해서라면 경제 성장을 희생하고 서민들의 고통조차 외면해도 되는가?

... 후략 ...

===============================================================================


주택대출에 대한 금융규제를 바라보는 한나라당의 발작적인 논평입니다. 그리고 시간이 지나고......




2008년 9월 19일

李대통령 "DTI규제로 집값 떨어져도 금융문제 해결"

19일 당청회동..."한국 보수적 금융감독체계, 위기 때 피해 적게 해"


이명박 대통령은 19일 미국발 금융위기와 관련, "한국은 금융 감독체계가 다 갖춰져 있다"며 "위기 때는 우리의 보수적인 (금융) 감독체계가 피해를 적게 하는 면도 있다"고 밝혔다.

... 중략 ...

이어 "(미국은) 민간이니까 정부가 미리 대비할 수 없다. 한국은 부동산 가격도 그렇고"라면서 "일본같은 경우는 부동산 금융은 거의 시세대로 해주는데 우리는 기껏해야 40% 정도만 해주니까 (집값이) 상당히 떨어져도 금융문제가 해결될 수 있다"고 말했다.

이 대통령의 이러한 언급은 금융감독시스템이 민간 위주로 돼 있는 미국과는 달리 한국은 정부의 개입을 통해 피해를 최소화할 수 있다는 자신감의 표현이다. 다시 말해 주택담보대출에서 연봉의 40%까지만 돈을 빌릴 수 있는 DTI(총부채상환비율) 규제로 인해 부동산 가격이 다소 폭락하더라도 금융분야에 미치는 영향은 크지 않을 것이라는 전망이다.

... 후략 ...

  규제로 금융위기를 막은게 지난 정권이었고 그런 규제를 비난했던게 한나라당이었습니다.
===============================================================================





  그 특정지역 부동산을 잡으려고 발악을 한 결과 그나마 우리가 서브프라임 직격을 면할 수 있었습니다. 솔직히 이건 국민들이 지난 정부에 대해 좀 감사할 일이 아닌가 싶습니다. 2000년대 초반의 부동산 폭등은 사실 전 세계적인 트랜드였습니다. 2003~5년 사이에 전세계는 중국 68%, 호주 56%, 영국 50%, 케나다 31%, 미국 29%에 심지어 세금천국 스웨덴마저 27%가 상승했습니다. 한국은 20%정도 였습니다. 이런 세계적인 조류와 부동산 상승을 바라는 민심에 대항한 사실 눈물겨운 투쟁이었었습니다. 그 결과로 야당이 직선제 이후 20여년간 우위를 점하던 수도권을 다 뺏기고 정권마저 내 줬습니다. 그래도 나라가 망하는 것 보다는 정권이 망하는게 국민들로서는 덜 불쾌한 일일것 같습니다.

  

  이렇게 바라본다면 지금 나라가 망할 위기인 이유는 간단합니다. 그 한나라당이 현재 집권당이기 때문입니다.

  

  9월 위기설은 사실이 아니었습니다. 이미 그건 설이 아니라 현실이 되었거든요. 그 이유는 금융규제 완화와 미국의 금리인하로 인한 전세계의 금리인하. 그리고 그에 따라 일어난 부동산 거품때문입니다. 일본의 잃어버린 10년의 전세계 버전입니다. 미국 사람들이 바보도 아니고 이런 거품에 대한 경고는 2005년부터 본격적으로 나왔습니다. 그리고 신자유주의자들은 이걸 규제하는 것은 낡아빠진 반 시장적인 정책이라 비난했습니다. 그리고 그들은 이런 위기때는 정부에게 손을 벌리고 있습니다. 한국에서도 부동산 망국론은 2003년부터 나왔습니다. 한국과 미국의 차이는 바로 정책주체가 이걸 막을 의지가 있냐 없냐일 뿐이었죠.

  

  우리는 여기서 기억해야 할 것이 하나 있습니다.

  YS시절 종금사에 대한 규제를 대폭 완화했습니다. 그리고 IMF가 터졌습니다.
  그것을 메꾼것은 국민의 세금이었습니다.

  DJ시절 카드사에 대한 규제를 대폭 완화했습니다. 그리고 카드대란이 터졌습니다.
  그것을 메꾼것은 국민의 세금이었습니다.

  부시시절 금융권에 대한 규제를 대폭 완화했습니다. 그리고 이번 사태가 턴졌습니다.
  그것을 메꾼것은 국민의 세금뿐 아니라 달러를 떠받드는 동아시아 국가들의 세금도 들어가는군요.
  미국은 이걸 매꾸려고 500조에서 1000조를 쏟아붓는다죠? 역시 대국의 포스입니다.

  노통시절 금융권에 대한 규제를 대폭 강화했습니다. 그래서 대규모 금융공황을 막았습니다.

  기업들이 규제완화를 외치는것은 그런 정책이 가져다 주는 리스크를 국민에게 떠 넘길 수가 있기 때문입니다.



  왜 한나라당이 정권을 잡으면 나라가 망할까요? 바보에 소인배들이니까요. 국민은 규제와 긴축경제를 싫어하고 경기부양을 좋아합니다. 먹고 살기 바쁜 보통 사람들이 돈이 더 생긴다는데 안좋아 할 사람이 누가 있을까요. 그럼에도 정부는 이런 국민들과 싸워가며 지킬건 지켜야 합니다. 미국이 그걸 안지킨 결과가 바로 이번 금융공황입니다. 그런데 한나라당은 이런 정책들을 옳은 일이라 믿고 있습니다. 바보니까요. 거기에 이런 국민들에게 비위를 맞출 생각만 하고 있습니다. 소인배 포퓰리스트들이거든요.


  일본이 10년에 걸친 대규모 침체를 겪었던 이유는 첫째가 바로 부동산 거품이었고 둘째가 부동산 거품에 잘못된 대처를 했기 때문입니다. 버블 붕괴이후 일본은 대규모 적자재정과 토목사업을 통한 경기부양에 나섰습니다. 수익성이 없는 부실사업은 거대한 부채로 전환되었습니다. 자원의 왜곡된 투자는 성장동력을 깎아먹는 역할을 했습니다. 바로 지금 한나라당이 하고 있는 것과 똑같은 일이고 아마 결과도 똑같을 것 같습니다.


  주택 500만채. 절반은 긍정적이고 절반은 부정적입니다. 긍정적인 이유는 이 정권이 할줄 아는게 어차피 공구리질 밖에 없기 때문입니다. 대운하를 못하게 하니 집을 짓고 재건축을 하려 합니다. 이걸 못하게 하면 피라미드라도 지을 정권입니다. 차라리 집이나 짓고 나라가 망하는게 낫습니다. 이후 경기침체로 수입은 쪼그라들어도 주거비용이 어느정도 해소될 테니까요. 그럼에도 한가지 비아냥 거리고 싶은건 있습니다. 왜 우파정권들은 하나같이 감세와 함께 대규모 재정지출을 동시에 하는 걸까요? 레이건이 그랬고, 부시가 그랬고, 이명박이 그렇습니다. 빚내서 쓰고 나중에 그 빚은 상대정권에서 힘들게 갚고 그래서 정권 바뀌면 또 빚내서 쓰고. 사실 정치적으로는 현명한 선택이긴 합니다만. 국민들은 빚으로 돈이 돌아도 좋아하니까요.  


  한나라당의 9월달 경제정책 기조는 간단합니다. 금융권에 대한 대규모 규제완화와 대규모 재건축, 신도시, 뉴타운같은 정책을 통한 토목사업입니다. 80년대 일본이 실패했던 토목사업과 2000년대 미국이 지금 눈앞에서 피를 보고 있는 금융권에 대한 규제완화를 동시에 하고 있습니다. 사실 이런 난리판에서도 정책기조가 전혀 바뀌지 않는건 놀라운 일은 아닙니다. 원래 바보는 자기가 아는 하나만 할 줄 알거든요. 한나라당에게 감세와 규제완화는 하나님과 비슷한 개념의 일종의 종교입니다. 이명박 대통령에게 건설경기 부양은 자신이 살아왔던 평생의 길입니다. 그러고 보니 이미 한나라당은 규제완화로 10년전 나라를 말아 먹었군요. 이대통령은 무리한 건설사업으로 5000억 공사대금 떼이고 현대건설을 말아드셨군요.


  저는 지난 12월 즈음때 이런 예측을 한 적이 있습니다. "한나라당이 정권을 잡아도 나라가 망하지는 않는다." 지금 생각하면 얼마나 순진한 생각이었나 하고 후회를 합니다. 그나마 지난 몇달간은 촛불정국으로 의료민영화도 막았고 공기업 민영화 속도와 범위도 많이 늦추었습니다. 지금은 이 한나라당에 브레이크를 걸 동력이 없습니다. 선거라도 하나 있으면 좋을 텐데요. 아니, 사실 현 정권이 이런 강경드라이브를 시작한 원인이 바로 8월 교육감 선거의 승리였긴 합니다. 국민들이 원망스럽습니다.  



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
펠릭스~
08/09/20 18:24
수정 아이콘
노무현 정권 초기에도
40조 이상 부동산으로 풀어서
400조원의 돈이 산업이 아니라 부동산으로 돌려진걸로 아는데요

그리고 공적자금을 투입하고도 그 자금만큼 의견을 낸게 아니라
오히려 민간에 팔아버린 부분도 있구요

물론 금융은 지원산업일 뿐이죠
따라서 제한은 마땅하다고 봅니다만.
릴리러쉬
08/09/20 18:29
수정 아이콘
전 노무현 대통령한테 일자리라는 선물을...........
slowtime
08/09/20 18:32
수정 아이콘
처음 만화 너무 좋아요.
이익은 사유화, 손실은 사회화 -> 이게 신자유주의가 주장하는 거 맞죠?
08/09/20 18:38
수정 아이콘
한마디로 리스크 테이킹을 통한 모험이죠. 그런 방향 자체가 잘못된 건 아닙니다. 결국 민주주의이므로, 국민이 거기에 동의한다면 그런 길을 가야겠죠. 물론 어느 나라의 정치인도 실제로 정책들의 허와 실을 잘 아는 국민에 의해 뽑히진 않습니다만.
08/09/20 18:39
수정 아이콘
slowtime님// '왠지 이익은 사유화, 손실은 사회화' 이 말에 눈이 딱 뜨이는 듯한데요...
멋진 표현이군요.
slowtime
08/09/20 18:57
수정 아이콘
더미님// 제가 아는 그 표현의 출처는 http://foog.com/617 인데, 약간 바꿔봤어요. 원래는,
"'이익은 사유화되고 비용은 사회화된다'는 점에서 패니와 프레디는 자본주의의 사생아가 아니라 적자(嫡子)다."
남자라면스윙
08/09/20 19:46
수정 아이콘
뜬금없지만 신자유주의를 대체할 수 있는건 뭐가 있을까요? 이번 미국발 금융사태로인해 보이지않는손은 이미 힘을 잃었다는 이론이 지배적이고, 그렇다고 공산주의로 회귀할 수도 없는거고...아무리 생각해봐도 신자유주의 이상의 경제체제가 잘 생각이 안나니 뭐...

사실 금융권들은 어찌보면 아주 얍삽하기 그지 없습니다. 각종 규제나 법규등에있어서 호황일때는 시장의 자율성을 침해한다면서 정부가 건들지도 못하게 하더니, 불황이어서 망할려니 넙죽 손 벌리기나 하고....실물경기의 뒷받침이 없는 신자유주의는 확실히 언젠가 거품이 꺼지면서 한 번쯤은 된서리를 맞게 되는거 같습니다. 미국이나 일본의 사례를 봐도요.
휀 라디엔트
08/09/20 20:18
수정 아이콘
그동안 피지알에서 본 글중 최고로 의미심장한 글이라고 봅니다.

"한국 보수적 금융감독체계, 위기 때 피해 적게 해"

정말 이부분만큼은 지난 정권의 유산으로 인정해야하지 않을까 싶습니다.

미국이 저꼴난건 진짜 자승자박이라고 밖에는 표현할 수가 없더군요. 특히 파생상품이란...
발행채권을 담보로 또 채권을 발행하여 추가자본을 얻어 그돈으로 다른 회사의 채권을 산다는 개념도 웃기긴하지만
채권을 위험도 수준별로 묶어서 위험도에 따라 파생상품을 만들어 판매한건...
이건 도구만 화투장에서 채권용지로 바뀌었을뿐 돈놓고 돈먹는 도박이더군요. 이게 무슨 금융산업입니까...

모르긴 몰라도 우리나라도 마냥 방치했으면 은행권에서 이런 제도를 얼씨구나 하고 수입해서...
(또 선진국 뭐시기 배끼는건 기가 막히게 빠르지 않습니까?)
파생상품으로 미친듯이 채권발행하고 돈굴리기해서 투기성 자금운용하고, 건설업체들은 그돈으로 신나서 건물지어서 저금리로 팔고...
서민들은 아무것도 모른채 저금리로 나온 주택을 은행권에서 파생상품형식으로 빌린돈으로 여러채를 냉큼사고...
이렇게 한정된 돈이 채권으로 얽히고 섥혀서 거미줄처럼 꼬여있다 이번에 터졌겠죠...
아마 그대로 흘러갔으면 지금쯤 손목긋고 있는 분들이 정말 많았을겁니다...
치우단검
08/09/20 20:33
수정 아이콘
남자라면스윙님// 제3의 길이라는 모호한 용어로 대체할 수 있습니다. 그러나 효율성과 형펑성을 모두 고려한 새로운 패러다임으로 대변되는 제3의 길은, 현실화되기는 극히 어려운 이론입니다.
토스희망봉사
08/09/20 21:14
수정 아이콘
노무현 대통령때 전 세계적으로 집값이 많이 올랐었군요
몰랐던 사실 이네요 이건
여하튼 부동산 초기 대응은 정말 아주 안좋았으나 마지막 대응에서는 그나마 선방했다는 평가를 주고 싶습니다.
그때 한나라당 말대로 했으면 지금쯤 하늘나라에 계실분들 여럿 나왔을지도 모르겠네요 물런 지금도 전 정부 때문에 비정규직이 너무 많아서 아주 안좋은 상황이지만
Legend0fProToss
08/09/20 23:07
수정 아이콘
정말 규제라는건 딜레마일수밖에 없는게
정부의 시장 개입은 필요하다고 생각하지만...
정부라는건 필연적으로 무식하고 뒤떨어질수밖에 없는 존재라
규제가 도움이 안되는 상황이 많다는게 문제죠
말코비치
08/09/20 23:22
수정 아이콘
솔직하게 핵심을 찔러야 합니다. 자유시장경제를 역설하지만, 사실 세계는 자유로운 시장원리로 돌아간 적이 한번도 없었습니다. 자본주의 고도화에 따른 독점 폐해 및 특정 대기업을 위한 국가의 지원은 선진국 경제발전에서 어디에나 있었고, 한국도 박, 전 정부시절 특정 대기업을 엄청 몰아줬죠. IMF시절 공적자금이라면서 특정 기업들에게 세금을 쏟아부은 것은 왠말이며, 지금도 특정 기업의 손해를 세금으로 메꾸어주려 하고 있습니다.

자유시장 지향 경제계획 자체를 폐기해야 합니다. 애초에 힘센놈들이 이익을 받으면 '자유로운 경쟁의 결과'이고 지들이 힘들어지면 '국민 기업이니까 세금으로 살려주자' 이것이 노무현이고 이명박이고 기본을 관통하는 생각입니다.
08/09/21 00:21
수정 아이콘
전 대구 살지만 죽을때까지 한나라당에 한표도 안줄겁니다.... 경상도에 이런 생각 가지신분이 점점 많아졌으면 좋겠습니다.....
유대현
08/09/21 01:03
수정 아이콘
slowtime님// 신자유주의의 핵심을 찌르는 말인 것 같네요.

왜 신자유주의가 아니면 공산주의라고 생각을 할까요. 세상을 그렇게 극과 극으로 나눌 필요는 없는데 말이죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
10557 [일반] 재개발에 대하여.... [12] 후아3733 09/01/24 3733 0
9520 [일반] 내년 1월부터 주택대출 만기연장 보증 [27] mix.up2824 08/11/28 2824 0
9252 [일반] 대한민국은 서울공화국? 서울빼고는 다 시골인가 [61] 20년전통손짜장6540 08/11/12 6540 1
9238 [일반] 어제 피디 수첩 보셨습니까? ... [24] mix.up5460 08/11/12 5460 0
9070 [일반] 대안은 정말.. 없는걸까요? [31] lost5263 08/10/30 5263 1
8952 [일반] 코스피 1000 포인트가 무너지는군요. [71] 세미기픈5874 08/10/24 5874 0
8897 [일반] [세상읽기]2008_1021 [28] [NC]...TesTER5269 08/10/21 5269 0
8807 [일반] [쓴소리] 종부세는 분노의 세금이 맞습니다. [36] The xian4463 08/10/15 4463 3
8693 [일반] [세상읽기]2008_1008 [10] [NC]...TesTER4808 08/10/08 4808 0
8667 [일반] 작금의 경제 상황입니다. [31] 폭렬저그6717 08/10/06 6717 1
8573 [일반] [세상읽기]2008_0929 [10] [NC]...TesTER5217 08/09/29 5217 0
8535 [일반] 종부세의 개정 어떻게 생각들 하시나요? [69] 바알키리4544 08/09/26 4544 2
8440 [일반] 노무현 대통령의 마지막 선물. [14] 펠쨩~(염통)7859 08/09/20 7859 2
7720 [일반] 한국과 일본의 물가 차이 [32] 戰國時代7970 08/08/04 7970 0
7278 [일반] [세상읽기]2008_0711 [23] [NC]...TesTER4308 08/07/11 4308 0
6601 [일반] [펌] 스스로 엉터리임을 자인하는 이명박정권의 경제정책 [2] 용용4268 08/06/08 4268 0
5994 [일반] MB 드림팀... [12] A_Terran5511 08/05/19 5511 1
5583 [일반] 한숨나는 기사... [15] 콜리[엔트]4147 08/05/01 4147 0
5310 [일반] [세상읽기]2008_0415 [17] [NC]...TesTER4210 08/04/15 4210 0
5301 [일반] 그러니까 이렇게 되는 겁니다.(뉴타운) [44] AstralPlace5324 08/04/14 5324 0
5262 [일반] 부모세대에게 저당잡힌 88만원세대 [28] happyend4418 08/04/12 4418 2
5250 [일반] 인지부조화에 빠진 대한민국 [5] 드림레오3185 08/04/11 3185 0
5247 [일반] 이번 총선. 우리 지역구는? [8] Leeka3202 08/04/11 3202 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로