|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/08/04 14:44
솔직히 영화에서 나오는 살인의 이유는 납득이 가질않네요.. 싸이코패스가 감정이 없다면.. 돈이없어서생기는 빈곤함등의 느낌도 느낄수없을꺼고 성욕도 마찬가지로 느낄수없을텐데 살인의 이유를 보면 난 이걸 느끼므로 필요해 그럼으로써 널죽여야겟다는 공식이 성립되는거같네요.. 그러면서 감정을 못느끼는존재라니 참 아이러니한 존재가 아닐수가없네요.. 싸이코패스에대한 연구는 더 있어야할것이고 더 많이 사람들에게 알려져야하지 않을까 싶네요
08/08/04 14:48
김환영님 // 그래서 싸이코패스를 "감정결핍"이라 하지않고 "타인감정 인식능력 부족"이라 하는가 봅니다.
말하자면요, 타인의 감정을 못느끼는 만큼 감정이 일반인에 비해 현저히 결핍되어 있으나 "욕구"는 존재한다는 것입니다. 식욕, 성욕들 1차적인 욕구는 물론이거니와, 고차원적인 욕구 또한 존재한다고 가정해야 할 것입니다. 그리고, 한가지 더 말씀드린다면...... 싸이코패스들은 "행복, 즐거움"의 감정을 잘 모르고 느끼기 어려운 반면에 "불쾌감"에 대한 인식은 잘 하는 편이라고 하네요. 돈이 없으니까 불쾌하군, 돈을 얻을려면 남편의 눈을 실명시키면 되겠다. <- 일반사람은 이런식으로 사고하지 않을겁니다. 이런 사고에 이르는 것이 싸이코패스...... 라고 보시면 될 것같아요. 지식과 표현이 부족해서 죄송합니다;;
08/08/04 14:51
그렇게 해석하니 이해가 될만도 한데.. 진짜 아이러니한건 어쩔수가없네요.. 행복을 느끼지 못하는데 단지 불쾌해서 욕구를 채워야한다니.. 일반적인 저의 사고로는 이해가 정말 될수가없네요;;
08/08/04 15:02
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000419355 연쇄 살인범인 유영철, 정남규를 면담한 범죄심리학자인 조은경 교수의 인터뷰입니다. 사이코패스를 이해하는 데 도움이 될 것 같아서 링크합니다.
08/08/04 15:04
이해할 수 있는 사고를 가진 사람이라면 범죄자가 되지 않았겠죠.
흥미로운 글 잘 읽었습니다. 추가글 기대하고 있겠습니다. :)
08/08/04 15:11
세레나데님//
돈이 없으니까 불쾌하군, 돈을 얻을려면 남편의 눈을 실명시키면 되겠다. <- 일반사람은 이런식으로 사고하지 않을겁니다. 라고 하셨는데, 일반인도 그런 '생각'은 합니다. 어쩌다 실천하는 사람도 있고. 다만 그 빈도가 매우 낮을 뿐이죠. 그 이유는 언급하신, 죄책감, 도덕률등 때문이구요. 싸이코패스에게는 잘 작동하지 않는 저항이죠. 그러나 싸이코패쓰라고 범죄자가 되어 감옥에 가는 상황이 달가울리 없으므로, 사회적 제도가 정상적으로 작동한다면 (어지간해선) 그들도 범죄를 저지를 이유는 없습니다. 그러나 사는게 거지같고, 피해망상등의 추가 요인이 붙으면 막나가게 되는 거지요. 하지만 사는게 거지같고, 피해망상등의 추가 요인이 붙으면, 일반인도 막나가게 됩니다. 요는 싸이코패스라고 더 범죄적 사고를 많이 한다, 그런 식으로 사고한다- 라는 건 아닌 걸로 알 고 있습니다.
08/08/04 15:22
이리님// 아, 제가 좀 표현을 잘못했군요.
"이해할 수 있는 사고를 가진 사람이라면 '사이코패스'가 되지 않았겠죠"라고 썼어야 되는데;
08/08/04 15:33
이리님 // 충분히 일리 있는 말씀이네요. 좋은 참고가 되었습니다. 제가 너무 싸이코패스와 일반인을
이분법적으로 분리시켜 생각했던 것 같아요
08/08/04 15:35
하지만 이리님,
싸이코패쓰라고 범죄자가 되어 감옥에 가는 상황이 달가울리 없으므로, 사회적 제도가 정상적으로 작동한다면 (어지간해선) 그들도 범죄를 저지를 이유는 없습니다. 이 말씀에는 조금 고개가 갸웃거려 지네요... 이에 대한건 다음번 글(그게 본론입니다)에서 글로써 말씀드리겠습니다.
08/08/04 15:49
타우τ님// 아닌게 아니라 정치인 혹은 기업인 간부등 사회적으로 성공했다고 인정 받는 계층의 사람들은 싸이코패쓰의 비율이 일반 사회의 다른 조직보다 훨씬 높다는 통계가 있습니다. 사회적 성공을 위해선 어느 정도의 싸이코패쓰적 기질이 필요하다 라는 류의 주장이 있는 이유이기도 하지요.
08/08/04 15:53
저도 연쇄살인범에 관한 책을 읽어봤는데요 연쇄살인범들은 글쓴이가 주장하듯이 양심을 가책을 느끼지 못하는 편이죠 뇌구조가 다르다고 하던군요 또한 호르몬 또한 다르게 분비된다고 하구요 뇌구조가 달라지는 원인은 선천적인것보다는 후천적인 요인이 크죠 대부분 어렷을적 학대를 당했더군요 대구지하철 참사 생존자들에 관한 다큐에서도 그런 극단적인 상황에 처했을때 정신적으로 심한 휴유증을 겪게되고 뇌사진을 찍어보니 역시나 뇌구조가 일반인과 다르게 나온다 더군요 연쇄살인범 들도 불쌍한면도 없잖아 있습니다. 그렇다고 옹호하는건 아닙니다. 학대를 당했다 해도 다 연쇄살인범이 되는건 아니니 다시 정상적인 뇌구조로 돌려놓는 의학이 발달됬으면 합니다.
08/08/04 16:13
하늘님의 링크로 가서 글을 보니 왜 mb가 생각날까요 -_-;; 개그가 아니라 진짜.. 목적을위해서는 국민까지버리는 그 행동과 너무 흡사한거같아 웃기면서도 무섭네요 -_-;;;
08/08/04 17:04
연쇄살인 범죄에 대한 개관
개념 1974년에서 1979년까지 약 30여명의 여성을 살해한 Ted Bundy가 저지른 잔혹한 범죄를 지칭하기 위해 처음 사용 FBI의 행동과학부 ; 최근 연쇄살인의 개념을 정의하고 유형을 분석하여 이를 수사에 적용하고자 하는 시도에서 가장 먼저 이러한 연구를 수행 범죄분류 매뉴얼 ; 1980년대 후반에 이르러 미국정신의학회의 정신장애의 진단 및 통계 편람을 모델로 하여 살인, 방화, 강간 및 성폭행을 세부유형으로 분류하여 FBI의 국립 폭력범죄분석센터에서 발간 피해자 수에 의한 구분 단일 살인 : 한 사건, 한 장소에서 1명의 피해자 이중 살인 : 2명의 피해자 삼중 살인 : 3명의 피해자 다중 살인 : 4명 이상의 피해자 - 고전적 다중 살인 : 일정한 기간 동안에 한 장소에서 한 사람에 의해서 일어나는 다수에 대한 살인사건 - 가족 다중 살인 : 4명 이상의 가족이 한꺼번에 살해 공간적특성에 의한 구분 연속살인 : 두 곳 이상의 장소에서 한 건의 사건이 발생하는 경우, 심리적 냉각기X 연쇄살인 : 3곳 이상의 개별적인 장소들에서 3건 이상의 개별적 사건들이 발생, 심리적 냉각기O
08/08/04 17:06
싸이코 패스(혹은 싸이코 패씨)의 정의
다른 사람들의 고통과 슬픔에 대해 전혀 공감하지 않는 매우 폭력적이고, 비열한 인간 독일의 심리학자 슈나이더에 의해 처음 소개됨 이들은 PCL- R 이라는 진단서를 통해 감별한다(40점 만점) 구체적인 특성 다른 사람들의 고통을 전혀 모른다 매우 폭력적이다 굉장한 달변가가 많다 자만심이 매우 강하다 특히 순종적인 여성은 이들의 가장 손쉬운 주요 대상임 원인 아직까지 그들이 어떻게 해서 그런 성격을 가지게 되었는가를 밝혀내지 못함 훌륭한 부모를 가진 정상적인 가정에서도 출현하며 어린 시절부터 치료를 계속해도 대부분 효과가 전혀 없음 그들의 유전자 구조에는 타인의 슬픔과 고통을 공감하는 인자가 부족함 열악한 가정, 사회 환경이 그들을 부채질 할 수 있음 그들은 얼마나 되는가? 전 인구 중 약 4 % 가 반 사회적 성격장애, 약 1% 정도가 싸이코패스 미국, 캐나다에서만 300만 이상이라고 하며, 도시에 더 많이 존재 '청송 감호소' 의 약 40명의 흉악범 중 대다수는 싸이코패스 일 확률이 매우 높음 누구나 일생에 한 번쯤 싸이코패스와 마주칠 가능성 있음 어쩌면 싸이코패쓰는 오직 승자만이 살아남는 무한경쟁사회가 만들어낸 생존에 적합한, 하지만 너무 앞서 진화해 버린 미래형 인간일지도 모릅니다. 오직 자신만을 위해 살고 타인의 고통과 슬픔을 외면하는 우리의 자세가 계속 된다면 싸이코패스의 또 다른 공범은 우리가 아닐지요...
08/08/05 00:04
이번에 했던 그것이 알고 싶다에서 싸이코 패스에 관해서 다뤘는데 저는 검은집을 통해서 싸이코 패스를 알게 되어서
그 영화 새벽에 봤는데 보고서 정말 섬뜩했습니다. 우리 주위 어딘가에 있을지도 모른다고 생각되고 단 1%라지만 특별히 눈에 띄지도 않고 평소엔 오히려 더 친절한 모습으로 다가온다는 사실이 무서웠습니다. 목적을 위해선 어떠한 일도 하는 그들... 주위를 잘 둘러봐도 잘 안보이는 경우가 많으니 항상 조심조심하는 방법밖엔 없을 것 같습니다.
08/08/05 06:21
너무나도 많은 분들이 여러가지 매체들을 통해서 싸이코패쓰에 대한 것을 너무 많이 접했죠..
실제로 싸이코패쓰는 1%가 아니라 0.1% 보다도 적겠죠.. 물론 정신상태가 불안한 분들은 5%안팎이겠지만 싸이코패쓰처럼 전혀 사회를 인식하지 못하거나 그런사람은 거의 없습니다.. Ataraxia 님이 자료가 어디서 나온건지 궁금합니다.. 싸이코패쓰라는 형의 인간이 너무나도 관심이 가기 때문에 이렇게 매체들이 항상 부프려서 만들죠..
08/08/05 07:13
타인의 감정을 인식하지 못하는 것이 아니라 관심이 없는 것 (사실 이쪽이 맞다고 생각합니다) 이라고 말을 조금 바꿔보면, 쥐스켄트 '향수' 에 나오는 스타일의 사람이 대표적인 싸이코 패스라고 할 수 있겠죠. 다만, 이런 스타일의 사람이 '나는 네놈의 행복 따위에는 관심이 없지만, 굳이 해칠 이유는 없지' 정도로 행동하면 다행인 것이고 (대부분이 그렇겠죠), '나는 네놈의 행복 따위에는 관심이 없고, 굳이 안 해칠 이유는 없지' 라고 생각하면 짜증나는 것이겠죠? 사실 수많은 사람들이 실제로 타인의 행복에 관심이 없지만, 그렇다고 서로 적극적으로 해치진 않잖아요.
싸이코 패스던 그냥 나쁜놈이던 초등학생이던 맘만 먹으면 다른 사람 죽이는 것은 언제나 가능한 것이니, 참 짜증나는 일입니다. 자동차 사고에 대해서는 '공포' 를 느끼지만, 이런 부류의 사람은 '공포' 에 '짜증' 이 합해진 감정을 느끼게 되죠.
08/08/05 17:09
쭈니님// 범죄심리학 시간에 수업교재로 썼던 '최신범죄심리학' 에서 나온겁니다~
위에 코멘트한 내용은 제가 발표할 때 만들었던 PPT 속에 있는 내용이구요.
|
||||||||||