PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/02/10 14:46:51
Name 고통은없나
File #1 1486691130.jpg (65.2 KB), Download : 61
Subject [일반] 후쿠시마 발전소 문제에 대한 글


이게 잊을만하면 올라오니 아예 정리하는 의미에서 씁니다.

1.현재 후쿠시마 발전소의 상태는 어떠한가?

위의 그림을 참고해주시길 바랍니다.

현재 후쿠시마 내부 압력용기가 손상되어 핵연료가 압력용기를 탈출하여 격납용기내에 쌓여있는 상태입니다.
그리고 이 격납용기내에서 핵연료들이 강렬한 방사능을 내뿜고 있는 상태라 할수 있습니다.다만 이것은 흔히 생각하는
원자력 발전소 외부로의 방사능 연료 유출과는 다릅니다.
압력용기를 탈출하긴 했어도 격납용기내에서 머물고 있는 상태이며 격납용기도 파손되어
아예 외부로 유출된다는 근거는 현재 확인된 바가 없습니다.

많은 분들이 압력용기에서 핵연료가 누출되었다는 소식을 격납용기에서 누출되었다는 사실과 오인하여 핵물질이 발전소를
탈출했다는 걸로 오인하나 이것은 격납용기와 압력용기의 차이를 인식하지 못하는데에서 오는 오해입니다.

2.후쿠시마 발전소는 체르노빌하고 뭐가 다른가?

아예 대폭발로 인해서 아예 격납용기가 파손되어 핵물질이 지하로 막 쏟아져내릴려고
하였을뿐 아니라 방사능 물질이 폭발을 타고  순식간에 넓은 범위로 확산된 체르노빌에 비하면 사실 후쿠시마는 좀 온건한 편입니다.애초부터 대규모 폭발로 발생한 체르노빌에 비하면 후쿠시마의 방사능 오염은 내부 수소폭발로 인한 부품손상으로 인한 방사능 물질을 함유한 내부 수증기의 유출+오염된 냉각수 문제입니다. 물론 이것도 안좋은 오염이긴 하지만 말이죠.하지만 중요한건 '녹아내린 핵연료'가 어쨌거나 격납용기 안에는 머물러있다는 겁니다.이것이 가장 큰 차이입니다.

3.요즘 후쿠시마 내부 격납용기 방사능 수치 높다는 뉴스 나오던데 위험한거 아님?

아니 오히려 다행인겁니다.왜냐하면 핵연료들이 누출 안되고 격납용기안에 머물러있다는 의미거든요.진짜 격납용기까지 파손되어서 지하로 줄줄새면 그만큼 핵물질양이 줄기 때문에 오히려 내부 방사능 수치는 낮아집니다.

(물론 원자력 외부 방사선량은 당연히 올라갑니다.그런데 물론 다 측정중입니다.)

그럼 왜 자꾸 뉴스로 나오는가? 그건 그걸 그렇게 방치할순 없으니 청소를 해야하는데 내부 수치가 높으니 로봇은 자꾸 고장나고 시간은 오래 걸리고 돈은 계속 나가고...청소하기 불편한 환경인건 변함이 없거든요.핵발전소 그거 다 정리하고 청소하고 마무리짓는데 200조 정도 잡힌다는 계산을 하던데 하여튼 돈먹는 귀신입니다.




통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/02/10 14:51
수정 아이콘
200조 부어서 어찌되었든 정리가 된다니 다행이네요... 일본이면 좀 무리해서라도 돈 부을수 있을테니
AngelGabriel
17/02/10 14:51
수정 아이콘
정리 감사합니다.
17/02/10 14:52
수정 아이콘
1,3호기도 마찬가지 상황인가요?
DenebKaitos
17/02/10 14:53
수정 아이콘
그나마 다행이네요.. 예전에 올라온 글 보고 노심초사 했는데 아직은 안전권이군요. 알기 쉬운 비유로는 아직 응가가 바지 안에 머물러 있는 거겠네요.
17/02/10 14:54
수정 아이콘
역시 피지알이군요
AttackDDang
17/02/10 15:51
수정 아이콘
댓글추천기능이 시급합니다!!
뭐로하지
17/02/10 16:57
수정 아이콘
바지보단 기저귀 아닐까요
웨인루구니
17/02/10 17:25
수정 아이콘
기저귀뚫고 팬티에 머무름... 팬티 뚫리면 다리타고 줄줄 흐를듯요.
뭐로하지
17/02/10 17:42
수정 아이콘
크크 그렇군요 냄새는 어쩔텐가...
고통은없나
17/02/10 15:00
수정 아이콘
그리고 방사능이 위험하건 사실이지만 생각만큼 아포칼립스적인 상황이 오는가에 대해서는 이견이 많습니다.

핵폭탄이 개발된후로 지금까지 각국에서 행한 핵실험 횟수가 대략 2000번 정도로 추정되는데 핵실험 장소에 한하여 국지적인 오염만 관측되었을뿐 전 지구적인 오염은 없었거든요.물론 그 핵실험이 전부 야외에서 터트린건 아니긴 합니다만...
소독용 에탄올
17/02/10 15:17
수정 아이콘
한국은 주요타깃지역인데다가 인구밀도가 높아서 전면핵전쟁이 나면 물리적으로 아포칼립스(...)가 될 터라 ㅠㅠ
특수문자
17/02/10 15:20
수정 아이콘
한국의 암발생이 상당히 높고 암보험도 단가가 높아지는 추세인데 그 이유는 60년대부터 있었던 중국의 핵실험이 원인입니다.
핵실험으로 인해서 한반도 전체가 방사능으로 오염되어서 일본보다도 방사능이 더 높게 나오거든요.
그래서 한국인들이 일본 후쿠시마 방사능 사고가 무서워서 일본 못간다고 할 때 일본인들은 한국의 방사선 수치를 제시하며 니네가 더 높은데 무슨 소리 하냐고 비웃습니다.
고통은없나
17/02/10 15:22
수정 아이콘
저는 우리나라 지질은 화강암 비율이 높아 자연방사능 수치가 높다고 알고 있습니다.
특수문자
17/02/10 15:24
수정 아이콘
반중감정이 안일어나게 하려고 그냥 하는 말일 뿐이죠. 사막에서 핵실험해서 바람타고 그 물질들이 다 넘어와서 그렇습니다.
AngelGabriel
17/02/10 15:25
수정 아이콘
잘 몰라서 그렇습니다만, 혹시 과거 중국 핵실험 이전 방사능 수치와 현재 방사능 수치가 교차검증되는 자료가 있는건가요?
Galvatron
17/02/10 15:50
수정 아이콘
중국의 핵실험은 거의 다 서북쪽 고비사막에서 진행하는데, 그 영향으로 한국의 마발생율이 높아질 정도라면 중국의 서부도시들이나 심지아 베이징은 엄청 심해야 되는거 아닌가요?
17/02/10 15:59
수정 아이콘
관련 연구자료 좀 있으면 가르쳐주시면 감사하겠습니다.
특수문자
17/02/10 16:21
수정 아이콘
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0QAL6&articleno=35&categoryId=6®dt=20140622204148

한국원자력안전기술원이 90년대에 조사한 결과입니다.
1999년 5월 21일 경향신문에 실렸고 네이버에서 제목으로 검색하면 뉴스라이브러리 확인할 수 있습니다.
17/02/10 16:23
수정 아이콘
자료 감사합니다.
돼지샤브샤브
17/02/10 16:09
수정 아이콘
엥 왠지 그렇다더라 그러니까 그런 거다 느낌이네요..
17/02/10 15:25
수정 아이콘
중국 핵실험때문이면 일본도 진작에 오염되었어야하지 않나요? 게다가 일본은 본토에 2번이나 핵폭탄을 맞았을텐데요.
AngelGabriel
17/02/10 15:25
수정 아이콘
저도 이 점이 좀 걸립니다...
Neanderthal
17/02/10 15:04
수정 아이콘
아무튼 원전이란 게 사고 한번 나면 여러모로 (환경, 재정) 재앙이로군요...
우리나라 원전들은 정말 정부 말대로 안전하긴 한건지...--;;
Galvatron
17/02/10 15:52
수정 아이콘
체르노빌관련 다큐에서 본건데 마지막에 한 러시아 관계자가 그러더군요.
저는 체로노빌 사태때 현장에서 처리를 했던 사람이고 그 사고가 얼마나 무서운지 한 몸으로 느껴온 사람이지만,
인간은 결국 원자력을 떠날수없다고 생각합니다. 그래서 더욱 안전한 기준을 만들어야하는것이고.
씁쓸하더군요.
소독용 에탄올
17/02/10 15:15
수정 아이콘
일본도 고준위 폐기물 최종폐기장은 아직 없지 않던가요?

저기서 긁어낸 물건들은 재활용도 어려운 고준위 폐기물일텐데 마무리가 가능할까 의심스럽네요.

그래서 정리하는 비용 추산에 어느범주까지 들어간건가 모르겠네요 ㅡㅡ;
특수문자
17/02/10 15:18
수정 아이콘
해수 부었으면 10조로 끝날 일을 200조 부어야 막는다니 원;;
17/02/10 15:34
수정 아이콘
만약 바가지 안의 응가를 치우기 싫다고 몰래 구멍을 뚫어서 바다로 보내버린다면?!
홍승식
17/02/10 15:45
수정 아이콘
원전이 아니면 답이 없다지만 안전관리는 철저하게 해줬으면 하네요.
괜히 법원이 폐쇄하라는데 항소하지 말구요.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=421&aid=0002548421
도토루
17/02/10 16:11
수정 아이콘
궁금한게 있는데 [그걸 그렇게 방치할순 없으니 청소를 해야하는데 내부 수치가 높으니 로봇은 자꾸 고장나고] 청소라는 건 어떤 청소를 의미하는건가요? 격납용기 안을 청소한다는 의미는 어떤 형태로는 외부에서 로봇을 넣어줘야 한다는 의미인데 그럼 방사능 유출이 되는거 아닌가요?
또 청소를 안하게 되면 어떤 문제가 발생하기에 청소를 하는건지 궁금합니다. (여전히 핵알못입니다.)
도망가지마
17/02/10 16:45
수정 아이콘
질문있습니다! 발전소 외부에서 방사능 수치가 높다는 기사들을 뵜는데 잘못된 기사들인건가요?
고통은없나
17/02/10 16:48
수정 아이콘
정확히 어떤 기사인지를 확인해야가능하겠지만 지금도 핵연료 유출과는 별도로 냉각수를 열심히 붓고 있고 냉각수는 방사능에 오염되니 자연스럽게
방사능 수치가 높을수밖에 없죠.그게 핵연료의 누출을 의미하는건 아닙니다.수증기같은게 새는것도 있을거고요.즉 일종의 똥냄새라고 할까요.그렇다고 똥이 샌건 아닙니다.
도망가지마
17/02/10 16:52
수정 아이콘
답변 감사합니다. 그런데 냉각수가 외부로 새는 일은 없을까요? 역시 일본산 수산물은 피하는게 답일까요?
안토니오 산체스
17/02/10 18:11
수정 아이콘
이런 질문은 고통은없나님이 거기서 실무를 하는게 아닌 이상 대답이 곤란하시겟죠;
고통은없나
17/02/10 20:51
수정 아이콘
냉각수는 모아놨다가 정화하고 너무 많다 싶으면 바다가 방사능 농도가 너무 높아지지 않는 범위내에서 흘려보낼대도 있습니다.
메피스토
17/02/13 14:28
수정 아이콘
일본에선 없다고 하지만, 다큐에서 본 바로는 그냥 방수포나 외부에 뚜껑도 안 닫힌 통에 보관하는 수준이고 비오면 다 넘치는 수준이며, 그마저도 한계치에 다다라서 그냥 해수에 흘려 보내기로 했다고 합니다.
제가 생각하기에 일단 양의 문제지 지속적으로 냉각수 유출은 있다고 보는게 맞고,
그 농도가 자연이나 근처 수산물에 해가 될 정도냐의 문제인지는 검증을 통해 알아봐야겠죠.
제가 본 다큐의 입장에선 타 해역보단 높지만 기준치 이내라는 결론이었습니다.
힘내고화이팅하자
17/02/10 18:08
수정 아이콘
혹시 후쿠시마음식을 먹고 피폭된 아이돌이 있다는 내용을 본적이 있는데 그건 어떻게 된 걸까요?
후쿠시마산 음식이 안전하다는 캠페인을 햇다던데
해피나루
17/02/10 18:21
수정 아이콘
방사능 자체야 어디에나 있는거라서...물론 피폭이라는 표현을 쓴 만큼 어느정도 기록될만한 수치이기는 하겠지만 일단 후쿠시마산 식재료는 모두 방사능 검사를 거쳐서 나갑니다. 후쿠시마산 식재료 먹자는 운동이 그 유명한 먹어서 응원하자인데 일본사람들도 당연히 거의 안 사먹어요. 특별히 싸지도 않은데다.(싸게 팔면 오히려 역효과로 문제있어서 싸게파는거 아니냐는 이미지를 주기때문인걸로) 어쨌거나 원론적으로는 방사능 수치 검사해서 기준치 이하의 식재료는 먹어도 건강에 별 지장 없습니다.
힘내고화이팅하자
17/02/10 18:23
수정 아이콘
해피나루
17/02/10 18:32
수정 아이콘
일단 수치 자체가 문제있는 수준은 아닙니다. 피폭 때문에 주의해야할 수준이 70Bq/kg인데 저 양반은 20 나왔으니까요. 그렇다고 뭐 전혀 문제 없냐면 그건 아니긴 한데...아무튼 음식도 1년동안 열심히 먹고 체르노빌도 갔다오고 그랬다니까 소량씩 쌓였나보죠. 물론 소량 피폭으로도 뭔가 문제가 발생할수 있다는 의혹은 있으니까 저라면 안 먹고 안 갔다옵니다.
힘내고화이팅하자
17/02/10 18:34
수정 아이콘
아 그렇군요 답변 감사합니다!
아점화한틱
17/02/10 20:02
수정 아이콘
궁금한게, 방사능수치가 높으면 로봇도 자주 고장나나요? 생명체에만 영향을 주는줄로알고있어서요. 그 왜 사이언스베슬이 이레데잇 써도 마린같은애들이나 죽지 골리앗, 시즈 등에는 피해가 없는것처럼요
웨인루구니
17/02/10 20:04
수정 아이콘
내부에 IC 등의 전자기기들은 제대로 동작 안할 수 있을 것 같습니다..
아점화한틱
17/02/10 20:20
수정 아이콘
오호 신기하네요. 방사능이 어떤 메커니즘으로 전자회로에 영향을 주는지가 궁금해지네요
웨인루구니
17/02/10 20:31
수정 아이콘
열 좀 받거나 노이즈만 쏴줘도 오동작하는 애들이라 그냥 그렇게 적어봤는데.. 저도 궁금해지네요.
좋은하루되세요
17/02/10 20:41
수정 아이콘
방사선 자체가 에너지(감마선) 혹은 전자(베타선) 알파입자((알파선)이니

공중에 전류가 흐르는 상태라고 생각할 수 있을것 같습니다.
아점화한틱
17/02/10 21:21
수정 아이콘
배틀필드 무슨시리즈였는지 기억은 안나는데, 저~~~ 먼곳에서 핵폭탄이 터지자 한참멀리있는 헬기가 갑자기 이상작동하면서 전부다 떨어지는거보고 이상하다했는데 다 이유가 있었던거였군요
자는아해
17/02/10 23:31
수정 아이콘
반도체를 포장하는 게 들이는 돈에 따라서 안정성도 달라집니다. 컴퓨터용 < 휴대폰 < 자동차엔진용 < 비행기용 < 우주선용.
요렇게 대충 보시면 편하실듯 해요.
주변 환경이 안좋을 수록 돈을 들여야 합니당
17/02/10 20:39
수정 아이콘
방사능 물질은 감마선이 계속 나오니 EMP 폭탄처럼 전자기 펄스때문에 그런 것 같네요.
한국화약주식회사
17/02/11 00:53
수정 아이콘
체르노빌때 영상보면... 헬리콥터가 상공 지나다가 지 멋대로 부셔지더니 추락합니다. 심지어 당시 소련 군용기였는데도 그랬죠.
좋은하루되세요
17/02/11 08:48
수정 아이콘
가만생각해보니 스타크래프트는 무려 우주가 배경이었네요. 크크크

자는아해님 댓글대로 우주용은 어느정도 방사능 대비가 되어있으니 나름 [현실고증?]이네요.
방민아
17/02/11 11:09
수정 아이콘
방사능이라는게 고에너지 전자의 흐름인건데, 반도체는 (간단히 얘기하자면) 미세전압을 활용해서 흐르는 전하의 양을 조절해 0혹은 1의 한개의 비트를 표현합니다. 여기에 고에너지 전자가 통과하면 반도체가 제대로 작동할수없는 것이죠. 자세한건 반도체 물성을 공부하시면 나옵(...)
고통은없나
17/02/10 21:04
수정 아이콘
여담이지만 아래글의 이유가 된 루리웹의 리플들 읽고 왔는데 진짜 코메디가 따로 없네요.루리웹이 특히 좋아하는게 집단지성인데..거참.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
74056 [일반] 귀경길에 심심한 분만 보시라고 올리는 원전 반대측 영상 [35] 디바8764 17/10/02 8764 0
73453 [일반] [뉴스 모음] 한겨레의 '여사' 표기 외 [39] The xian10577 17/08/26 10577 43
73127 [일반] 아시아 슈퍼 그리드 [31] 나성범8278 17/08/01 8278 2
73119 [일반] 한빛원전 4호기 벽에 작은구멍이 생겼습니다 [114] 크아아아15996 17/08/01 15996 10
73044 [일반] 공론화 위원회 - 탈원전의 절차적 정당성에 대한 고민 [61] metaljet6887 17/07/26 6887 2
73029 [일반] 핵발전소 시대를 살아가며, 어디로 어떻게 가야 하나? [181] 오하이오7009 17/07/25 7009 3
72885 [일반] 독일 등 탈원전 국가들의 현재 상황 정리 [172] metaljet16469 17/07/16 16469 37
72833 [일반] 원자력의 경제성과 방사선의 인체 영향 [101] 14789467 17/07/14 9467 22
72721 [일반] 환경운동연합 "한울 5호기 정지는 2등급 원전 사고" [83] 리얼리티즘8679 17/07/07 8679 1
70776 [일반] 일본의 특정비밀보호법에 대한 글입니다. [46] 고통은없나10810 17/02/23 10810 10
70753 [일반] 일본의 정보통제법이 생각이상이네요 [38] ezconv9257 17/02/22 9257 6
70499 [일반] 후쿠시마 발전소 문제에 대한 글 [52] 고통은없나10600 17/02/10 10600 16
70498 [일반] 후쿠시마 2 호기 650 시버트 관측 제거 작업을 중단 [24] 삭제됨6444 17/02/10 6444 0
70421 [일반] 후쿠오카 식도락여행(2) [9] 유지애6124 17/02/06 6124 11
70203 [일반] 후쿠시마 출신 학생에게 강제로 한턱내라 강요 "이지메 아니다" [51] 군디츠마라9104 17/01/25 9104 1
70169 [일반] '후쿠시마의 김치아줌마' 정현실 교수 전주 방문, 주민 50명 후쿠시마 초청 [10] 군디츠마라8747 17/01/23 8747 0
70046 [일반] 중국 "여전히 원전이 필요하다" 10년 내 원자로 60기 건설 [39] 군디츠마라6266 17/01/17 6266 1
69634 [일반] (데이터) 일본 전국시대, 최후의보루 (3,최종화) [11] 롯데닦이9055 16/12/26 9055 7
69603 [일반] (스압,데이터)일본 전국시대 최후의 보루(1) [30] 롯데닦이10773 16/12/24 10773 13
69550 [일반] 일본국민들은 어찌보면 정말 이상하지 않나요? [189] bigname13742 16/12/21 13742 8
68829 [일반] 후쿠시마 등지에서 진도 7.4 쓰나미 발생중 [26] 중년의 럴커8812 16/11/22 8812 1
68812 [일반] 노가리에 맥주 한잔만 더하자~ [14] V.serum5230 16/11/21 5230 0
68758 [일반] 후쿠시마 손해 배상 비용을 충당하기 위한 묘수 [31] 치열하게5454 16/11/18 5454 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로