PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2016/11/18 21:05:50
Name 치열하게
Link #1 인벤 등
Link #2 http://m.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2097&l=647428
Subject [일반] 후쿠시마 손해 배상 비용을 충당하기 위한 묘수
http://this.kiji.is/171582356449902594


経済産業省は16日、有識者による「電力システム改革貫徹のための政策小委員会」の作業部会を開いた。東京電力福島第1原発事故の損害賠償費用を工面するため、原発による電気の利用者が事故に備えた保険料として積み立てるはずだった「過去分」と称し、最大50年さかのぼって国民から広く徴収する案を検討した。ただ原発を持たない新電力の反発が強く、議論は曲折もありそうだ。

 現在は、大手電力が一般負担金として電気料金から賠償費用の一部を回収。2015年度は総額1630億円で、原子力損害賠償・廃炉等支援機構が、東電が担う特別負担金や交付国債と合わせて費用を拠出する。


경제 산업 성은 16 일 지식인에 의한 "전력 시스템 개혁 관철을위한 정책 소위원회 '작업 부회를 열었다. 도쿄 전력 후쿠시마 제 1 원전 사고의 손해 배상 비용을 마련하기 위해 원전에 의한 전기의 이용자가 사고에 대비 한 보험료로 적립 것이었다 "과거 분"라며, 최대 50 년 거슬러 올라가 국민들로부터 널리 징수 하는 방안을 검토했다. 다만 원전이없는 새로운 전력의 반발이 강해 논의는 곡절도있을 것 같다.

현재는 주요 전력이 일반 부담금으로 전기 요금에서 배상 비용의 일부를 회수. 2015 년도 총액 1630 억 엔으로, 원자력 손해 배상 폐로 등 지원기구가 도쿄 전력이 담당하는 특별 부담금 및 교부 국채와 함께 비용을 갹출한다.



※ 구글 번역기를 그대로 번역했습니다.


* 여자친구님에 의해서 유머 게시판으로부터 게시물 이동되었습니다 (2016-11-19 08:18)
* 관리사유 : 게시판 용도에 맞지 않아 이동합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/11/18 21:09
수정 아이콘
뭔소리죠...?
치열하게
16/11/18 21:13
수정 아이콘
원전 전기 이용자에게 사고에 대비한 보험료를 걷는다는 건데 그걸 과거분까지 소급해서 50년 분을 국민들로부터 징수하는 방안을 검토한다는 내용입니다.
안토니오 산체스
16/11/18 21:17
수정 아이콘
원전에서 생산된 전기 이용자들이 사고에 대비해 보험료로서 낼 예정이었던 '과거분'을, 최대 50년까지 거슬러올라가 국민들에게 징수하는 방안을 검토했다.
-----------
무슨 말인지 잘은 모르겠는데, 최대 과거 50년 동안 만큼의 '원전에서 생산된 전기 이용자들이 부담해야 했었던 보험료'를 상정하여 걷겠다라는 내용인 것 같습니다. 보험료를 사건이 터지고 난 다음에 받는 생각은 참 신박하네요.
cluefake
16/11/18 21:22
수정 아이콘
??? 옛날 냈어야하는 보험료라는 개념은 생전 처음 듣습니다? 그냥 후쿠시마 처리에 돈이 필요하니 좀 걷게 해달라고 해..
16/11/18 21:41
수정 아이콘
그냥 돈내놔 라고 해라
16/11/18 21:43
수정 아이콘
미친놈인가 도둑놈인가 헷갈린다 크크
하늘하늘
16/11/19 12:24
수정 아이콘
둘다
최종병기캐리어
16/11/18 21:50
수정 아이콘
사고 발생에 대한 충당금을 소급적용
하심군
16/11/18 21:53
수정 아이콘
이래놓고 한국은 민주주의가 미성숙했다고 이 미....
샤르미에티미
16/11/18 21:58
수정 아이콘
이게 사실이라면 일본 국민들이 이래도 가만히 있지는 않겠죠?
Frezzato
16/11/18 22:36
수정 아이콘
근데 일본 국민들이 가만있을까요?
하심군
16/11/19 08:55
수정 아이콘
요사이 탄핵 관련으로 유튜브에 일본 뉴스방송이 많이 나오는데 보고 있으면 나오는 결론은...

가만히 있을 것 같더라고요. 종편이 어디서 배워오는지 확실히 알았습니다.
Frezzato
16/11/19 10:05
수정 아이콘
일본국민은 집회 안한다는?
하심군
16/11/19 10:08
수정 아이콘
정보를 전달하는 것을 넘어서 여론을 잡으려는 의도가 좀 있더라고요. 일본 관료는 안그러는데 한국은 민주주의가 미개하다던가...일본 연예계는 안그러는데 한국 연예계는 우유주사 맞는다더라...
abyssgem
16/11/18 22:46
수정 아이콘
'값싸고 안전하고 깨끗한 에너지 원자력'의 진가가 드러나는 순간이군요.

이미 재앙은 일어났으니 안전하지 않다는 건 말할 필요도 없고

깨끗한 것도 사고 안났을때 얘기지 일단 사고 터지면 천하에 다시 없을 더러운 에너지에

인적 물적 피해와 사후처리 리스크를 감안한 총비용으로는 절대 저렴하다는 말도 할 수 없다는 것이 드러난 거죠. 50년치 보험료를 소급해서 걷겠다라.

그런데도 원자력 발전 축소... 아니 하다못해 FM대로 가동연한 만이라도 원칙대로 지키고, 추가로 더 짓지는 말자고만 해도 돌아오는 대답은 '그래서 대안이 뭔데?'

칼날 위에서 춤추는 사람보고 일단 내려와서 생각하자는데 "내 발은 두꺼워서 지금까진 피 안났으니 이걸로 돈 벌래. 내려오길 원하면 대안 내놔"

대안 따윈 없죠. 우리 스스로와 이 땅에서 살아가야 할 미래세대를 위해서 당장의 전력 부족과 삶의 질 하락이라는 고통을 감수할 결의가 필요할 뿐.
16/11/18 22:48
수정 아이콘
우리나라에 도입되겠네요.
새초롬이
16/11/18 23:15
수정 아이콘
Re : 50년전부터 시작되는 전기세 폭탄
아케이드
16/11/18 23:15
수정 아이콘
그냥 그런 제안도 있었다는 정도입니다.

일본인들이 세금 문제에 민감해서 자민당도 세금으로는 장난 못쳐요.
일본에서 정권이 두번 바뀌었는데 두번다 증세 때문이었구요.
Physiallergy
16/11/18 23:19
수정 아이콘
이웃나라 깐다고 여기 국격이 올라가는 게 아니지 말입니다...
16/11/19 08:44
수정 아이콘
왜 이렇게 생각하시는 지가 궁금하네요
이런 글조차 국뽕에 취하자는 식의 논지가 포함되어있다는 것이면, 조금이라도 부정적인 해외 소식은 아예 올리지 말아야겠네요
Mephisto
16/11/19 08:46
수정 아이콘
이웃나라 안깐다고 여기 국격이 올라가는 것도 아니지 말입니다...
아케이드
16/11/19 09:11
수정 아이콘
이웃나라에서 정식 채택한 것도 아니고, 그냥 뻘소리 하나 나온걸 굳이 퍼와서 욕할 이유는 없다고 봐요.
반례로 일본 네티즌이 김진태나 권성동, 이정현 같은 자들 뻘소리나 퍼다가 "한국 수준"이라고 욕하면 다분히 악의적으로 보이지 않을까요?
cienbuss
16/11/19 00:20
수정 아이콘
우선 관련 인물들 재산부터 몰수 좀 하지.
16/11/19 09:20
수정 아이콘
이말년 개의 신: 헤헷 여기나 저기나 개판이네 훌쩍
재즈드러머
16/11/19 09:32
수정 아이콘
일본은 각 부처에서 사교부카이(그대로 옮기면 작업부회) 라고해서 이것저것 대학, 민간 기업하고 같이 스터디 하는 개념의 사교부카이가 많습니다.
저도 일 때문에 국토교통성이나 경찰청 사교부카이를 가끔 나가는데 발제는 의외로 자유롭게 하는 편이고 대학교수들(여기서 말하는 지식인)이 꽤 발언권을 가지고 있습니다.
여기서 의논되었다고 해서 실제 정책에 반영되는 것은 아닙니다. 오히려 드물다고 봐야죠. 정말 가끔 교수들이 뻘소리 하는 경우도 있습니다.
16/11/19 09:39
수정 아이콘
아직 채택된 것도 아닌 이야기를 가지고 까기 시작하면 이 세상의 그 누구도 피해갈 수 없을 텐데요......
나가노 메이
16/11/19 10:32
수정 아이콘
이런류의 흘러가는 얘기를 기정사실화해서 까는게 이른바 넷우익 내지는 혐한의 전형적인 수법이라는 것 정도는 알고 계셨으면 좋겠네요
치열하게
16/11/19 10:51
수정 아이콘
전 기정사실화 한 적이 없는데요? 본문에도 '검토'라고 되어있고, 댓글 설명에도 '검토'라고 명시했습니다. 사실 '저 50년 분을 소급해서 걷는다.'는 발상 자체가 웃겨서 유머게시판에 올렸던 겁니다. 거짓말을 진실로 만들어 퍼트리려는게 아니라요.
예루리
16/11/19 11:50
수정 아이콘
의회를 통과한 것도 아니고 해외 넷에 유통시킬 정도의 가치는 없는 정보로 보입니다.
도망가지마
16/11/19 12:46
수정 아이콘
위에 국뽕 언급은 너무 나간거 같긴하지만
국회 통과도 안된 안건을 굳이 퍼올 필요가 있나 싶습니다
일부의 목소리가 국민 전체의 의견은 아닐테니까요
영원한초보
16/11/19 14:47
수정 아이콘
저게 국민전체 의견은 아니겠죠
그런데 저런 의견 내는 사람은 뭐하는 사람인지 궁금하네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
74056 [일반] 귀경길에 심심한 분만 보시라고 올리는 원전 반대측 영상 [35] 디바8763 17/10/02 8763 0
73453 [일반] [뉴스 모음] 한겨레의 '여사' 표기 외 [39] The xian10576 17/08/26 10576 43
73127 [일반] 아시아 슈퍼 그리드 [31] 나성범8277 17/08/01 8277 2
73119 [일반] 한빛원전 4호기 벽에 작은구멍이 생겼습니다 [114] 크아아아15996 17/08/01 15996 10
73044 [일반] 공론화 위원회 - 탈원전의 절차적 정당성에 대한 고민 [61] metaljet6887 17/07/26 6887 2
73029 [일반] 핵발전소 시대를 살아가며, 어디로 어떻게 가야 하나? [181] 오하이오7008 17/07/25 7008 3
72885 [일반] 독일 등 탈원전 국가들의 현재 상황 정리 [172] metaljet16468 17/07/16 16468 37
72833 [일반] 원자력의 경제성과 방사선의 인체 영향 [101] 14789465 17/07/14 9465 22
72721 [일반] 환경운동연합 "한울 5호기 정지는 2등급 원전 사고" [83] 리얼리티즘8678 17/07/07 8678 1
70776 [일반] 일본의 특정비밀보호법에 대한 글입니다. [46] 고통은없나10809 17/02/23 10809 10
70753 [일반] 일본의 정보통제법이 생각이상이네요 [38] ezconv9257 17/02/22 9257 6
70499 [일반] 후쿠시마 발전소 문제에 대한 글 [52] 고통은없나10599 17/02/10 10599 16
70498 [일반] 후쿠시마 2 호기 650 시버트 관측 제거 작업을 중단 [24] 삭제됨6444 17/02/10 6444 0
70421 [일반] 후쿠오카 식도락여행(2) [9] 유지애6124 17/02/06 6124 11
70203 [일반] 후쿠시마 출신 학생에게 강제로 한턱내라 강요 "이지메 아니다" [51] 군디츠마라9104 17/01/25 9104 1
70169 [일반] '후쿠시마의 김치아줌마' 정현실 교수 전주 방문, 주민 50명 후쿠시마 초청 [10] 군디츠마라8747 17/01/23 8747 0
70046 [일반] 중국 "여전히 원전이 필요하다" 10년 내 원자로 60기 건설 [39] 군디츠마라6266 17/01/17 6266 1
69634 [일반] (데이터) 일본 전국시대, 최후의보루 (3,최종화) [11] 롯데닦이9054 16/12/26 9054 7
69603 [일반] (스압,데이터)일본 전국시대 최후의 보루(1) [30] 롯데닦이10771 16/12/24 10771 13
69550 [일반] 일본국민들은 어찌보면 정말 이상하지 않나요? [189] bigname13741 16/12/21 13741 8
68829 [일반] 후쿠시마 등지에서 진도 7.4 쓰나미 발생중 [26] 중년의 럴커8810 16/11/22 8810 1
68812 [일반] 노가리에 맥주 한잔만 더하자~ [14] V.serum5229 16/11/21 5229 0
68758 [일반] 후쿠시마 손해 배상 비용을 충당하기 위한 묘수 [31] 치열하게5454 16/11/18 5454 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로